如何评价多地清退超龄农民工，从而出现大龄农民工染发、伪装得更年轻去打零工的现象？

上海、天津、广东深圳、江苏泰州、江西南昌、湖北荆州等多地发文，对建筑企业招录和使用超龄农民工做出管理和限制。“建筑业清退超龄农民工”引发社会讨论。比如上海，明确禁止60周岁以上男性及50周岁以上女性进入施工现场从事建筑工作业。
实际上，根据《2020年农民工监测调查报告》，全国农民工总数是2.85亿左右，其中50岁以上农民工占比26.4%。这意味着，每4个农民工里，就有1个超过了50岁。近3亿农民工中，从事建筑行业的工人有5437万人。多位建筑行业从业者告诉每日人物，年轻人不愿意干，这一行的主力，恰恰都是50-60岁的人。
“清退令”一旦实施，将会影响和改变许多人的生活。这也意味着，60岁的农民工，或许会是这个行业里最后的老人。

梁山攻打大名府，兵马都监李成领兵护卫梁中书出逃。
李成的副将为了掩护李成，被小李广花荣射中翻身落马。李成见了转身要跑。
副将只是被射中左臂未曾毙命，站起身时马却已经跑了，只得大喊：“末将为将军中箭，请将军救我！”
李成急着逃命，一刀砍断副将左臂上的箭杆，骂道：“胡说！你哪里中箭？快快回去杀敌！”

谢邀。
城乡居民养老保险一个月到手一百多两百，这个根子不改，再怎么给花叶上染料也是要枯萎的。

问题里的那个农民工报告是前年的，去年的新数据如下：
建筑农民工超过5000万人；
超过50岁的大龄民工占比27.3%，比前年走高0.9%。08年时大龄民工占比是11%；
21岁至30岁的青年民工占比19.6%，第一次跌破20%。08年时青年民工占比35.3%，10年时达到35.9%的最高值。
第一，明显的老龄化；
第二，年轻人越来越不愿上工地。

老龄化是废话，不用讲。
年轻人不愿上工地也很好理解：牛马。
工作环境不安全，大点的建筑劳务公司每年都有死人指标；
收入不稳定，不开工没钱，开工了担心老板跑路不结款；
重体力劳动。对了，大猛子很惨，但他不是干活的，他镜头里那些黑黄色皮肤的大爷们才是搬钢筋的；
工作地点不确定，有时候得蹲山里。就算在城市里，也是被隔离在工地的板房。一倒霉连信号都没有；
劳动关系比送外卖还恶劣，不仅没有劳动合同，很多甚至没有劳务合同，就是老乡一句话。

年轻人都不愿干，那似乎更不该让老人干。
这种心态就是何不食肉糜、老爷心善见不得穷人、“可以把空置的房子租出去自己跑滴滴”。
破乎还是有种过田的胖友的，起码我的粉丝里还是有不少农村出身的。你们自己说说，种一亩地一年能不能净赚三千？
大龄民工为什么要在有些同龄人逛公园跳广场舞的年纪里下工地？因为工地上拼一个月抵得上老家田里干一年。
这就是农村百业萧条的后果，没有提供就业的能力。就算建档立卡的农村贫困户，每月补助也就三四百到一千二三。
要不要为子女攒点？要不要为老来大病和棺材本攒点？能全指望种地和扶贫么？

也别想着让大龄民工转行送外卖这些灵活就业。
不仅手机他们玩不转，更重要的是年龄有限制。我记得去年我和一个外卖小哥瞎扯，他告诉我招聘年龄上限是50岁。
工地里你染个头发，55岁装作45岁，也能上工；互联网平台都是数据化管理，要身份证号码，立刻就拒之门外。
上门维修的师傅年龄门槛会松点。前几年春节我在佛山和一个上门修管道的老师傅瞎扯，他53岁了。
但这需要技术，而且也有55岁的门槛（老师傅说的）。
50岁的人半截入土，怎么转行？谁来辅导培训？哪个平台愿意承担高工伤风险？

不负责任地估一估：建筑民工里60岁以上的男性至少500万，50岁以上的女性至少100万。
上海等大城市大手一挥：本市禁止大龄民工。
市容市貌确实上档次了，老大爷打赤膊推水泥管子，看着多心疼。
然后这些人的被迫就业压力扔回原籍。
运气好点的能找些力工活，运气不好的就回农村蹲着。蹲个十来二十年，这些人就成为了时代的成本，悄无声息地出清了。
大城只要年轻人。

大龄民工确实不适合干重体力劳动，但你得给人把路留好。
我不怀疑这一纸文件能倒逼产业进步：劳动力总量减少，建筑公司一定会加强对装配式、通用流水线构件、BIM的投入，对大企业而言不完全是坏事。
但这些人咋办？他们连电子厂都不好进，互联网派遣工不符合年龄标准，现在这环境个体户创业风险也高。
等于强制退休。

而且，往重了说，又是拣便宜活干。
全世界又不是就咱这老龄化，隔壁日本早老了。
我们希望的是体制适应老龄化社会而推进改革。例如你不愿意加大老年福利和退休金，那起码贴点钱搞点老年用工保险。让老人不得已出来打工时能找到工作、企业也愿意雇佣。
这是退而求其次的求其次，很卑微了。毕竟我们也是会老的，我们也说不准自己老去的时候退休金还够不够、会不会也得出来做个保安看个仓库，
结果还是一挥手：劳动保障改革太复杂，咱还是把高风险的大龄民工给清退了吧。
不愿意付出改革的成本，又是民间自行消化。

海底捞的创始人张勇说过一句话”每个KPI背后都有一个复仇女神。“
深以为然。
复仇女神啥意思呢？就是不但起不到KPI想要的效果，还带来可怕的负面影响。
制定政策也应充分考虑可能的负面影响。
“禁止60周岁以上男性及50周岁以上女性进入施工现场从事建筑工作业”这个政策本意是好的，但是却面临诸多非议。
本质上就跟不让雇佣童工一样，
当我们的社会不能为儿童或者老年人提供足够的保障，我们就不能剥夺他们劳动的机会。
因为，这样会让他们无路可走。
所以，这个政策的复仇女神会是什么？
当老年人就业的需求依然存在，他们会改年龄、染头发、装作年轻。
而且他们的收入会更低了。
雇佣60岁以上老年人的单位承担着法律风险，这部分风险必然转嫁到老年人身上，为了平衡风险，企业会降低老年人薪资。
老年人为了找到工作，不得不接受更低的薪资。
本意是保障老年人权益，结果连老年人同工同酬的机会都剥夺了。
农村老年人的养老问题在知乎探讨过很多了，几十块钱的退休金不能维持生计，有多少老人是活到多少岁，干到多少岁。
我同事的父亲，肚子疼但一直坚持劳作，直到疼得受不了了，才去医院看，直肠癌末期，没有治疗价值，三个月后在痛苦中离世。
这代表了多少农民，生病不舍得看医生，能省则省，一生都在劳作，直至病发不能支撑。
农民最大的痛点是没有钱啊。
还希望制定政策的时候，深入基层，多做调研，切身考虑农民利益，避免好心办坏事。
商务谈判中有哪些谈判技巧？

农民工干一辈子苦力，最后应该说：我的工作结束了，现在我要去享受人生。
而不是：我孩子还要买房，房子太贵，我的养老钱给他付首付了，孩子两口在还房贷，没有多余的钱，我的孙子还要上学，我要出来给他们赚学费。我的老伴有心脏病，我们都没有退休金，所以我还要赚钱，求求你给个机会，我还能干，
尊严呢。
最努力和最勤劳的人，终其一生处在社会的最底层，到老了还要想方设法去做苦力，去求人。
把一辈子的收入给了孩子买套房子，
然后继续去危险的工地做苦力
任劳任怨，
像一头驴子
清退老龄农民工是不是出于安全考虑是另一回事，可事实上是这些老年人除了工地，无处可去，如果不干苦力，他们会没有活路，这些最勤劳的劳动人民为什么奋斗了几十年，换来的是这个结果。
要说奋斗，都没有农民工奋斗，你们那点工作量跟人家远了去了。
奋斗者最美丽，奋斗者60岁还要做苦力。
那鼓励人奋斗岂不是骗猪入圈
要真说这种事跟什么初心有关，那就是
”不劳动者不得食“

农民工用自己的青春和汗水，建起了一座座的高楼大厦，开发商又把这些高楼大厦卖给了农民工的子女们！
农民工的子女们买不起，就要掏空农民工的钱包和养老钱，还要再背上巨额的贷款，每个月都要拿出一大部分钱来还这些高楼大厦的月供！
辛苦了一辈子的农民工，本应该自豪地看着自己亲手搭建的城市，和养大成才的孩子，安享晚年。但却不忍看着自己辛苦一生供养上学的子女每天996活得比自己还辛苦，还要面对着巨额房贷的压力。
农民工从小灌输给孩子“供你上学就是想让走出农村不能像他们那么辛苦”时过境迁，像是个笑话。他们发现好像他们也没做错什么，但就是事与愿违。隔壁老王家孩子初中肄业都生三胎了，自己孩子研究生毕业还说压力太大，不想结婚。
于是，农民工选择在60岁的时候重回工地，就是为了给子女分担一些压力，能帮助孩子早点结婚，抱上孙子。但却被告知60岁不能进入了。
无奈的他们，奋力的向施工方解释，说自己干了一辈子了，什么钢筋工、水泥工他最熟悉了，虽然他年纪大了可他经验丰富，一个人比得上三个小伙子。
施工方无奈，拿出了政府给的“超龄民工清退令”，告诉农民工，他们也是没办法，如果违规雇佣超龄农民工是会被追究责任的。
60岁的农民工，无奈的背着行囊往回走，看着其他那些五十多岁的农民工陆续进入了工地，他很羡慕他们，觉得自己要是再年轻个四五岁该多好呀……
但他们从来没有想过自己努力了大半辈子的劳动成果去了哪里？干了大半辈子的农民工，最后的希望却还是做一名农民工？
十几年前，那时候的“啃老族”是要被钉在耻辱架上的，是要被写在高考语文作文里，当做警示学生的反面教材的。
而如今，那些曾经在作文里对“啃老族”口诛笔伐的人，一个个又都成为了自己最讨厌的人。何其哀哉？
农民工辛辛苦苦半辈子供孩子读书让他们跳出农村他们错了吗？
孩子们努力读书上学毕业后996，他们不想结婚生子吗？他们可太想了，但他们不想让自己的孩子未来像他们一样这么辛苦焦虑的生活！
或者说，他们不想让自己60岁的时候还像自己的父亲一样，站在贴着“60岁以上老人禁止入内”的建筑工地门口徘徊、彷徨……