为什么一般人对汉太祖高帝刘邦的评价这么低?

[复制链接]
ybhl 发表于 2023-8-27 07:27:22|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
不说别的,一个打破贵族垄断君王宝座的人,不就值得普通人跪舔了
如果说陈胜喊出了:王侯将相宁有种乎?这句话,那刘邦就是证明给大家看,“普通人”也可以。
全部回复5 显示全部楼层
bulbul 发表于 2023-8-27 07:27:35|来自:中国 | 显示全部楼层
项梁起东阿,西,比至定陶,再破秦军,项羽等又斩李由,益轻秦,有骄色《项羽本纪》
———————————————
这个“等”字,充分展示了太史公的文学水平
kpyes 发表于 2023-8-27 07:28:13|来自:中国 | 显示全部楼层
刘邦受伤了,估计是治不了了。然后汉高祖怎么说的?
他拒绝了吕后请来的良医,对话如下:
医曰:“病可治。”
于是高祖嫚骂之曰:“吾以布衣提三尺剑取天下,此非天命乎?命乃在天,虽扁鹊何益!”
然后给了医生金50斤,让走了。就这份洒脱,历史上没哪个皇帝比得上。其他的皇帝在死亡面前,跟他一比像女人一样。
看刘邦最后的时光,完全就是已经知道自己命不久然后洒脱的跟这个世界说再见的过程。
期间他回沛县的表现也是经典。
高祖还归,过沛,留。置酒沛宫,悉召故人父老子弟纵酒,发沛中儿得百二十人,教之歌。酒酣,高祖击筑,自为歌诗曰:“大风起兮云飞扬,威加海内兮归故乡,安得猛士兮守四方!”令儿皆和习之。高祖乃起舞,慷慨伤怀,泣数行下。谓沛父兄曰:“游子悲故乡。吾虽都关中,万岁後吾魂魄犹乐思沛。且朕自沛公以诛暴逆,遂有天下,其以沛为朕汤沐邑,复其民,世世无有所与。”沛父兄诸母故人日乐饮极驩,道旧故为笑乐。十馀日,高祖欲去,沛父兄固请留高祖。高祖曰:“吾人众多,父兄不能给。”乃去。沛中空县皆之邑西献。高祖复留止,张饮三日。沛父兄皆顿首曰:“沛幸得复,丰未复,唯陛下哀怜之。”高祖曰:“丰吾所生长,极不忘耳,吾特为其以雍齿故反我为魏。”沛父兄固请,乃并复丰,比沛。於是拜沛侯刘濞为吴王。
这时间刘邦已经是六十岁的老人了,而且一生征战旧伤累累,征英布的时候也受了伤。而且老人忌讳大悲大喜,何况是喝酒?结果人家一喝就是十几天,还击筑跳舞唱歌,完全洒脱的不像样子。我哎,我们的民族什么时候能在豪迈成这个样子呢?记得刺秦王的荆轲跟高渐离也是击筑高歌,被文人推崇的不行不行的,怎么到了刘邦就不行了呢?
还有啊,你们注意到没,刘邦征英布的时候中了流矢,这时候他已经是皇帝且快60岁了,亲征不说还到了被箭可以射到的地方。你们可以说他出身草莽,也可以说他没有项羽的武力值,但是就是不能说他贪生怕死。相比之下,宋朝的驴车战神,以及澶渊之盟的真宗,天下兵马大元帅赵构,更别提健康耻的钦徽二宗,简直就是鼠辈。
有人说这是吕后请的医生,高祖不敢让他治。那么仔细看看前后文,仔细品品高祖跟吕后的关系。
高祖击布时,为流矢所中,行道病。病甚,吕后迎良医,医入见,高祖问医,医曰:“病可治。”於是高祖嫚骂之曰:“吾以布衣提三尺剑取天下,此非天命乎?命乃在天,虽扁鹊何益!”遂不使治病,赐金五十斤罢之。已而吕后问:“陛下百岁後,萧相国即死,令谁代之?”上曰:“曹参可。”问其次,上曰:“王陵可。然陵少憨,陈平可以助之。陈平智有馀,然难以独任。周勃重厚少文,然安刘氏者必勃也,可令为太尉。”吕后复问其次,上曰:“此后亦非而所知也。”
医生走了以后,吕后就来问,刘邦的身后事怎么安排。刘邦平静的回答了她的问题,且从容不迫的安排后事,非常的尽心仔细,不存在那么多阴谋论。两人之间闹过别扭,可人家还是夫妻。估计刘邦看吕后就是个小丫头,两人感情还是有的。临死了,刘邦很是为他的小媳妇尽心。
刘邦这一生确实波澜壮阔,也很潇洒。
yejianqiu 发表于 2023-8-27 07:28:45|来自:中国 | 显示全部楼层
除了尧舜禹这些传说中的领袖,加上商汤周武这些被美化过度史料记载甚少的君主之外,刘邦的评价比谁低啊?咱就不说那些没什么名气之人的评价了,就挑选几个咱们大家都熟悉的人物,看看他们的评价
诸葛亮:“高帝明并日月,谋臣渊深”
石勒:“人岂不自知,卿言太过,朕若遇汉高祖,当北面事之,与彭韩比肩”
很多人说司马迁在史记里黑刘邦,看看司马迁是怎么黑的
司马迁:然王迹之兴,起於闾巷,合从讨伐,轶於三代,乡秦之禁,适足以资贤者为驱除难耳。故愤发其所为天下雄,安在无土不王。此乃传之所谓大圣乎
李世民:“正主御邪臣,不能致理;正臣事邪主,亦不能致理。唯君臣相遇,有同鱼水,则海内可安也。昔汉高祖,田舍翁耳。提三尺剑定天下,既而规模弘远,庆流子孙者,此盖任得贤臣所致也
苏轼:“予观汉高祖及光武,及唐太宗,及我太祖皇帝,能一天下者四君,皆以不嗜杀人者致之,其余杀人愈多,而天下愈乱
苏辙:“夫古之英雄,唯汉高帝为不可及也夫
朱元璋:“惟汉高祖皇帝除嬴平项,宽仁大度,威加海内,年开四百。有君天下之德而安万世之功者也
约瑟·汤恩比:“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物,一位是开创罗马帝国的恺撒,另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起,便不幸遇刺身亡,而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期,并以其极富远见的领导才能,为人类历史开创了新纪元!”
最后再来个重磅炸弹
毛泽东:“刘邦是封建皇帝中最厉害的一个”
rety2007 发表于 2023-8-27 07:29:17|来自:中国 | 显示全部楼层
我觉得是因为不像后世官方史书那样美化

刘邦能讲的故事太多,以后做个高帝传系列来讲吧
我这里专门讲一点,刘邦经常被诟病的捡漏

1.西楚没有给刘邦一兵一卒,让刘邦自己去募兵西征
而遣沛公西收陈王、项梁散卒。
2.刘邦西征之前还要帮忙抵御王离派出侵略河南的军队
击王离军成阳南,又攻杠里,大破之。
3.沿路有大批秦军阻拦
三月,攻开封,未拔。西与秦将杨熊会战白马,又战曲遇东,大破之。
而大将军材能不特章邯、杨熊也。(杨熊与章邯齐名)
击秦军亳南、开封东北,斩骑千人将一人,首五十七级,捕虏七十三人,赐爵封号临平君。(赵贲麾下有能指挥上千人骑兵部队的骑将)
4.咸阳也有大量守军
尽徵其材士五万人为屯卫咸阳,令教射狗马禽兽。
所以说谈何捡漏?项羽带着西楚精兵打巨鹿之战,刘邦沿路收拢残卒西征,你要说刘邦捡漏,最起码把两个人的资源弄到对等的层面吧,像刘邦打的这些货,放在后世的官方史书里面,就是一场场彰显个人能力的恶仗。
mahao 发表于 2023-8-27 07:29:47|来自:中国 | 显示全部楼层
因为刘邦的的确确是一个如龙一般的人物。
龙能大能小,能升能隐;大则兴云吐雾,小则隐介藏形;升则飞腾于宇宙之间,隐则潜伏于波涛之内。方今春深,龙乘时变化,犹人得志而纵横四海。
孔子见到老子时怎么说的?
子曰:“鸟,吾知其能飞;兽,吾知其能走;走者可以为罔,游者可以为纶,飞者可以为矢曾。至于龙,吾不能知其乘风云而上天。吾今日见老子,其犹龙邪!”
意思就是老子就是像龙一样的人物,我看不懂呀。孔子都看不懂如龙一般的人物。我们看不懂刘邦不是也很正常么?
刘邦最高明的本领:一是能看清天下大势,选择最正确的战略;二是善于使用人才。换言之,刘邦身具的是领导的艺术,是一个天生的战略家和领袖。
我们普通人大多数都不是领导,并不是领袖,我们没条件也没有能力从领袖的角度看问题,所以我们也不能深刻的理解刘邦的领导的艺术。普通人一生都为了生存生活苦苦挣扎,现实中我们既看不清天下大势,也缺乏战略眼光,所以就不能深刻体会刘邦战略家的高明之处。事实上,历史上的越是高明的领袖人物越是认可刘邦。
普通人只能看到普通的一面,而刘邦做为普通人则并不完美,身上的道德污点和经历的失败不少,更让我们多了一种刘邦很普通的错觉。再加上司马迁的某些记录,能让我们觉得刘邦夺天下有运气的成分。其实历史上哪一个成功的人不需要运气?刘邦把握运气的能力已经超过了99%的人。
刘邦就像<将夜>中夫子一样,人们只知道夫子很高,但是具体多高?有人认为有二层楼那么高,有人认为有几层高那么高。其实上夫子有天那么高!普通人认为刘邦有2层楼那么高,其实刘邦也有天一样高,只是我们看不到而已。
我们大多数不清楚刘邦有多高明其实是因为我们站的太低,我们无力看清刘邦这个龙一般的人物全貌而已。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则