李世民经常亲自率领骑兵冲锋，为什么一点事都没有？

明朝的李如松就因为带领骑兵冲锋的时候，被围困而死。李世民自己也经常用弓箭射死敌人，他自己就不怕被乱箭射中吗？

因为战争并不是个概率游戏，而是个技能游戏。
在二战的时候，美国在统计自己的飞行员伤亡的时候，发现过一个规律，那就是如果一个飞行员能够参与20次空战并且活下来，那么在后面的战争中，他被击落的概率不会超过20%，如果他能在50次空战中活下来，他被击落的概率不会超过10%，如果他能在100次以上的空战中活下来，可以认为这人除非是阎王眷顾或者飞机出故障，那么他基本上不会被击落。
这就是战争有趣的地方。战争固然是危险的，但是只要你能熬过最危险的开端，慢慢地你就会适应战争，并且能在其中游刃有余。
从本质上讲，战争与游戏其实没有太大区别。你在玩游戏的时候，死上那么几百次，你也会总结出一些经验和技巧。而当你掌握了这些技巧，再去跟新人对打的时候，你也可以大杀四方。只不过，与在电脑上玩游戏不同的是，现实中的人只有一条命，在战场上死了你也就死了，再也没机会重玩了。
所以，你看古代战争也好，现代战争也好，经常会发现很多名将都是以敢打敢冲著称，似乎他们只要冲锋起来，死神就自动回避。客观来讲，这当然有一部分幸存者偏差的因素——毕竟你得一直活下来，才能算名将。但是从另一方面来说，当一个人的战斗经验越积累越多的时候，他面临的风险其实是在变小的。
我们可以去翻一下抗美援朝的战史，你会发现一个很有意思的事情，那就是在很多人印象中承担的几乎都是必死任务的尖刀连、尖刀排，很多部队在完成任务后的伤亡其实并不大。
之所以会这样，是因为尖刀连既为尖刀，部队的训练更为严格、单兵素质也更高、战斗经验更丰富，同时为了保证战斗胜利，这些部队的给养也更充分。而在执行任务的过程中，这些老兵也会灵活机动的完成任务，力争用最小的代价消灭敌人。
在这个角度上说，为什么说“千军易得，一将难求”也是同样的道理。真正的名将，是要在尸山血海的淘洗中成长的。能硬碰硬熬过几十次大战而活下来的将军，水平都不会差。
李世民也好，李如松也好，与普通的士兵相比，这些人的优势在于他们作为将门子弟，从小就在学习各种军事技能，不仅有名师教给他们高超的武艺，同时他们也可以以各种方式获得那前20次训练的机会。而普通士兵从被征召入伍，可能经过简单几个月的训练，就直接上了战场。等到真正要直面生死的时候，一个是真正意义上“身经百战”的老手，一个是第一次要跟敌人生死对决的菜鸟，到底谁的生存概率高可想而知。
在这个角度上讲，当年志愿军能够在朝鲜战场取得胜利，一个很重要的经验就是直接在战场练兵。比如，一个班补充了3个新兵，那么在实际作战中，班长就会让这三个兵打好辅助，看他们自己是怎么作战的。然后，在合适的机会，挑一些较弱的敌人让新兵练手。只要多打几次仗，新兵自然而然也就成了老兵。
其实古代战场上以勇猛冲锋而著名的名将不计其数。比如常遇春，一直都是大明军队的先锋，披坚执锐、身先士卒，大小数百战未尝一败，最后其人也是死于疾病而不是战场。常遇春之后，朱棣也是个一言不合就上阵砍人的主，最后也是安然无恙。当然，冲锋肯定有风险，万一哪天判断失误，中了敌人的埋伏，或者是遇到了更强大的敌人，被杀死了也是有可能的。但战死沙场本也是军人的宿命，如果因此而不敢冲锋，那也不要指望手下的士兵愿意卖命了。
说回到李世民身上，用今天流行的话来说，李世民属于六边形战士。
一般情况下，古代的将领多有自己擅长的武艺，比如一提到李广，很多人的第一反应是善射，一提到刘挺，都知道他的拿手兵器是大刀。此外，古代的很多名将，其实武艺未必一定很高，他们只是指挥能力比较强——比如李靖这种，你让他上阵杀敌，未必能打过普通的将领。
而李世民就真的是相当可怕了——按照史书上的记载，李世民的射术、马槊、近战等各种技能在当世都属于第一流。尤其是射术，其射箭的力度、准度，是让突厥人都叹服的。
所以，《旧唐书》等史料中，李世民善射的记载和战例非常非常多。并且，李世民在马战、步战等方面，也都有万夫不当之勇。
如果我们用《水浒传》中的人物来做比喻，史书中记载的李世民相当于花荣+林冲+鲁智深。
当然，李世民也不是没有遇到过危险，也不是没有中箭、中刀过。但还是前面那句话，在战场上，尤其是在更看重个人武力值的古代战场上，李世民存活下来的概率其实要比普通士兵高得多的多的多。更不用说李世民别人的防护和装备也要比普通士兵好很多。
我相信那些战死沙场的普通士兵里，未必没有能成为如李世民一样的猛将的人物，但这些人或许大概率直接就死在了他们人生中的第一、第二场战斗里。

“朕少时为公子，未遭阵敌，义旗之始，乃平寇乱。每执金鼓，必自指挥，习观其阵，即知强弱。当取吾弱对其强，取吾强对其弱。敌犯吾弱，奔命不逾百数十步；吾击其弱，必突过其阵，自背而反击之，无不大溃。多用此而制胜，思得其理深也。”——《册府元龟•帝王部•神武》
李世民自己都说过了，他一看敌阵，就知道那里强那里弱。他身先士卒的冲锋，是因为他找到了敌人的弱点。这种一眼就能看穿敌阵弱点的天赋，如果没有就只是看着像而已。

他不是没有事，他只是坚强到让所有人意识不到不到他身上的伤。
昭陵六骏，皆是神驹不寿。
邙山之战灭王世充，飒露紫身中九箭，死于冲阵途中。
洺水之战灭刘黑闼，拳毛騧身中九箭，死于冲阵途中。
虎牢关之战灭窦建德，什伐赤身中五箭，死于冲阵途中。
虎牢关之战定鼎天下，青骓身中五箭，死于冲阵途中。
战马如此，那战马上的人呢？
房玄龄终年70岁，高士廉终年71岁，萧瑀终年74岁，唐俭终年78岁，虞世南终年81岁。
李世民终年50岁。
还不到现代退休年龄。
经常率军冲锋，怎么会一点事都没有？
名将是有代价的。

因为他冲锋砍人的时候，敌军的刀都没砍中他，槊都没捅着他，箭支没射中他。
即便混乱中有流矢射中，力衰不能透甲，比如虎牢关之战中李道玄离他距离不远，被窦建德军射的跟刺猬似的李道玄也没啥事，继续跟着他战斗。大家离着不远，既然李道玄遭遇了那么多箭支，他未必没中几支，但没事。
在惯于战阵的人眼中，战阵未必有普通人想的那么凶险。即便是混战中到处都是喊杀声和刀枪箭矢，新兵紧张了，但在老兵、猛将、高手眼中，大部分都对自己没有威胁，比如十米外的长矛，八米外的长刀，六米外的拳脚，敌我混成一团时几十米外难以射来的弓箭……可能此时能威胁到你的仅是砍来的一刀，那么这时候你该处理的仅是应对这一刀。
水平越高，这样的危险度区分越精细，最后连这种近距离砍来的一刀，也因力大力小、是否对着要害、准头、避让难易、风向、空间阔绰度等，被判定为大小不等的危险，真正威胁到他的更少了。
所以，老手在激烈对抗的战场中，局部中反而会有闲庭信步和应付从容。距离是危险计算的关键参照，而越是高手，危险距离越短，稍微远点就对他不构成威胁。你以为一米以内你的很多手段都能杀掉一个悍卒，但他却确定你不靠近至0.5米就伤不到他，至于距离两米，他都可以稍微走神瞟瞟其他地方了。
李世民能身先士卒冲入阵中不受伤，还杀敌那么多人，那他肯定就是这样危险距离比较短的家伙，稍微距离他远点就威胁不到他。
“世民自起兵以来，前后数十战，常身先士卒，轻骑深入，虽屡危殆而未尝为矢刃所伤。”前后数十战，那是老手了！而且他总是亲自冲进敌阵，直面刀枪剑戟的对抗，是经历很多次鏖战的陷阵老手。
不怕你是老油条，就怕就你是有悟性的聪明老油条。李世民作为公认自古最优秀的打仗天才之一，军事上那股聪明劲，这个陷阵老手，对于数十次搞过的混战场合，称为有悟性的聪明老油条不为过。
想伤他，难！可不仅仅是老油条，他还是个高手。
李世民善用刀，最擅弓箭，其弓长两米，箭矢“制倍于常”，“箭穿七扎，弓贯六钧“，能“射洞门阖”。
李世民的箭是比普通箭支大一倍的大箭，为保持飞行稳定，普通箭支是两羽，他用的大箭是四羽。箭大了一倍，就得用巨弓，可想李世民的力量有多大！
“太宗虬须，尝戏张弓挂矢。好用四羽大笴，长常箭一肤，射洞门阖。”而战阵之用,非软弓不能,古云:软弓、长箭、快马、轻刀,此四事非娴战阵者不能得其趣。真正适合于在战斗中使用的弓,并不是越强越好。之所以战场上讲究软弓、长箭,是因为弓要拉满瞄准才能撒放,而人力有穷,如果勉强大力开弓,刚拉满就要发射,难于稳定瞄准,所谓彼硬弓方得满即欲发矢,安得久持而得其巧?平素当然是挽弓当挽强，但是有的人即便拉开五石弓，也只是连连力气罢了，并不能拿到战阵上杀敌。李世民能拉开巨弓已是惊人之举，但能否连射，能否马上射，又是另一个境界了。答案是，李世民的巨弓大箭能在马上射，多次战阵建功！这就厉害了！
李世民在追击刘黑闼时，突厥人得了他异于常人的大箭，互相传看，惊叹佩服。
“初，秦王建天策府，其弧矢制倍于常。逐黑闼也，为突厥所窘，自以大箭射却之。突厥得箭，传观，以为神。后余大弓一、长矢五，藏之武库，世宝之，每郊丘重礼，必陈于仪物之首，以识武功云。”（《新唐书·卷第八十六·薛李二刘高徐》）
总结一下，危险距离短、陷阵老手、力气大身手高，那伤他确实很难。所以，在很多看来危险的情况，他如闲庭信步，玩得很溜。
“癸未，世民入武牢；甲申，将骁骑五百，出武牢东二十馀里，觇建德之营。缘道分留从骑，使李世勣、程知节、秦叔宝分将之，伏于道旁，才馀四骑，与之偕进。世民谓尉迟敬德曰：“吾执弓矢，公执槊相随，虽百万众若我何！”又曰：“贼见我而还，上策也。”去建德营三里所，建德游兵遇之，以为斥候也。世民大呼曰：“我秦王也。”引弓射之，毙其一将。建德军中大惊，出五六千骑逐之；从者咸失色，世民曰：“汝弟前行，吾自与敬德为殿。”于是按辔徐行，追骑将至，则引弓射之，辄毙一人。追者惧而止，止而复来，如是再三，每来必有毙者，世民前后射杀数人，敬德杀十许人，追者不敢复逼。世民逡巡稍却以诱之，入于伏内，世勣等奋击，大破之，斩首三百馀级，获其骁将殷秋、石瓚以归。”
那么，凡事总是有概率的，就不怕遇到万一？
所以要降低概率。
李世民运筹帷幄，那个时空没有对手。哪些地方能打，要往哪儿去，他是有自己的判断的，他肯下手的地方，他是有数的，不会自寻死路，是大概率我方获胜的。他的选择下，他面临危险的概率其实是低的。
别人眼中他去赴险，但他眼中不是这样。
比如，窦轨觉得主力没跟上，你带着两千人就深入敌境追很危险，但李世民觉得没事，危险的不是我是他们。
“世民帅骁骑数十先陷阵，唐兵表里奋击，呼声动地，罗睺士卒大溃，斩首数千级。世民帅二千余骑追之，窦轨叩马苦谏曰：“仁杲犹据坚城，虽破罗睺，未可轻进，请且按兵以观之。”世民曰：“吾虑之久矣，破竹之势，不可失也，舅勿复言！”遂进。”
再比如，刘弘基觉得打了半天了，都饿着肚子，再冒进就危险了，但李世民觉得没事，危险的不是我是他们。
“秦王世民追及寻相于吕州，大破之，乘胜逐北，一昼夜行二百余里，战数十合。至高壁岭，总管刘弘基执辔谏曰：“大王破贼，逐北至此，功亦足矣，深入不已，不爱身乎！且士卒饥疲，宜留壁于此，俟兵粮毕集，然后复进，未晚也。”世民曰：“金刚计穷而走，众心离沮；功难成而易败，机难得而易失，必乘此势取之。若更淹留，使之计立备成，不可复攻矣。吾竭忠徇国，岂顾身乎！”遂策马而进，将士不敢复言饥。追及金刚于雀鼠谷，一日八战，皆破之，俘斩数万人。夜，宿于雀鼠谷西原，世民不食二日，不解甲三日矣，军中止有一羊，世民与将士分而食之。”
好，即便他的选择，真的降低了危险概率，那么就没有事发突然被动的时候吗？
有！但这样的时候比较少。真遇到这样的被动情况，他依靠身手渡过危机。
“世民尝自帅轻骑觇敌，骑皆四散，世民独与一甲士登丘而寝。俄而贼兵四合，初不之觉，会有蛇逐鼠，触甲士之面，甲士惊寤，遂白世民俱上马，驰百余步，为贼所及，世民以大羽箭射殪其骁将，贼骑乃退。”
“世充骁将单雄信数百骑夹道来逼，交抢竞进，世民几为所败。世民左右驰射，无不应弦而倒，俘获其大将燕颀，世充乃退。世民还营，尘埃覆面，军不复识，欲拒之，世民免胄自言，乃得入。”
那么，更危险的情况有没有？有，极少，两次危险均是跟王世充作战时遭遇，幸有猛将拼命护驾。
一次是李世民五百骑兵陷入王世充万人包围，遭遇单雄信冲杀，由尉迟敬德救驾突围而出。
“辛巳，世民以五百骑行战地，登魏宣武陵。王世充帅步骑万余猝至，围之，单雄信引槊直趋世民，敬德跃马大呼，横刺雄信坠马，世充兵稍却，敬德翼世民出围。世民、敬德更帅骑兵还战，出入世充阵，往反无所碍。”
一次是李世民冲透敌阵后，却发现前面是长堤，大家走散，身边只有丘行恭一人，被敌军追上，李世民战马被敌军射死，由丘行恭救驾。
“世民引骑南下，身先士卒，与通合势力战。世民欲知世充阵厚薄，与精骑数十冲之，直出其背，众皆披靡，杀伤甚众。既而限以长堤，与诸骑相失，将军丘行恭独从世民，世充数骑追及之，世民马中流矢而毙。行恭回骑射追者，发无不中，追者不敢前。乃下马以授世民，行恭于马前步执长刀，距跃大呼，斩数人，突阵而出，得入大军。世充亦帅众殊死战，散而复合者数四，自辰至午，世充兵始退。世民纵兵乘之，直抵城下，俘斩七千人，遂围之。”
亲自冲锋陷阵数十战而不受伤，很多人解释为天命。综合以上，我觉得是靠战场中的敏捷老到、身手过硬、指挥决断上降低真危险概率、猛将护驾，还有幸运。

???
那您可能没看过这段史料。
《册府元龟》卷四十四·帝王部·神武

高祖乃与公子建成当东面，令帝当南面。部分才定，老生出兵交战，左军遂败。
帝与军头段志玄跃马先登，深入贼阵，敌人矢下如雨，帝为流矢所中，拔而复战，冲突出其阵后，愤气弥厉，手杀数十人，二刀尽缺，血流入袖，洒而复战。

（宋）老生遂大败。
给大家介绍一下，击败这宋老生的时候，隋炀帝还活着，李渊还没有进入关中/长安，唐朝甚至还没建立。
这一年，李世民18岁。战场上中了流矢受伤，他直接拔出箭头，再次参战。

“帝为流矢所中，拔而复战，冲突出其阵后，愤气弥厉，手杀数十人，二刀尽缺，血流入袖，洒而复战。”

顺便一提，这个军头段志玄，后来参加玄武门之变，拥戴秦王李世民即位。