怎么提前？李渊他根本就没有时间和空间去提前！
我们先说时间，李渊的年号“武德”，拢共就只有九年，算上大业十二年七月晋阳起兵的半年，减去武德九年六月玄武门之变后的架空时期，依然还是九年。
而就在这九年间，武德四年才通过虎牢关之战完成对于黄河流域的掌握，而对长江流域、幽燕地区的掌握，也是在武德五年、武德七年完成的。也就是说，大唐王朝完成统一塞内到玄武门之变，拢共也就一两年的时间。
从空间方面看，在武德四年前，李渊的大唐还是一个版图介于西魏大统、北周建德之间的西北割据政权，武德五年后，虽然大江南北的群雄逐渐削平，却依旧处于突厥汗国的威势压制之下，远远谈不上是一个战略空间多么乐观的初生政权。
那么，是谁力促晋阳起兵？
是谁挫败西秦薛举捍卫大唐立足关中？
是谁挫败刘武周、宋金刚捍卫大唐龙兴之处？
是谁在虎牢关一举挫败郑、夏二国并挫败刘黑闼实现大唐对东方的掌握？
除了略定南方的皇侄李孝恭，大唐王朝还有谁对开疆拓土有着杰出贡献？
是他！是他！是他！就是他！
我们的天策上将、秦王、陕东道大行台、食邑三万户、尚书令、中书令——李世民
西安大唐不夜城内的李世民雕像｜寒鲲摄于2020年8月
对于一个初创政权而言，一个在各大军事活动中均表现出色的统帅，往往是“难以被动摇”的存在。更何况，李世民还是李渊的儿子！亲儿子！有皇位继承顺位及可能性的儿子！说他是功高震主都是不准确的，直接说他是大唐王朝的“创业股东”，还差不多。
政权从本质上都来源于军权，尤其是在开国之时，开国之君最好还是要有显赫军功的存在，即便不冲锋陷阵，也要多多做出令部下信服的重大战略或战役决策。赵匡胤是前一种门类的典型甚至“两沾”，刘邦则是后一种门类的典型。李渊则两不沾，既未见其进入长安之后冲锋陷阵，也没有多过李世民的重大决策，至少在军方看来，未必比得上李世民的威望。
别忘了，就在李唐建国前不久，还是高欢、宇文泰亲自领兵前线为齐、周国祚奠基的岁月，还是高洋帅军北伐柔然被尊为“英雄天子”的时代，还是隋炀帝杨广亲征吐谷浑、高句丽的光景，再往前追溯，南朝的刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先无不以掌握军权确立军功开创一代王朝。君权与军权，往往是一体两面的存在，尤其在大乱之世与草创之初。
薛举父子的大秦、刘武周宋金刚、窦建德的大夏、王世充的大郑都是李世民率军消灭的，刘黑闼则是李世民、李建成先后扑灭，整个北方大唐王朝得以立身的基本盘（约等于后赵版图）都是李世民率军打下来的，偌大的军功，李唐朝野是绝不可能忽视得掉的，哪怕李世民不是一个皇子，动辄杀害如此军功的大将，只会让人寒心。更何况，李渊称帝到玄武门之变也才不过八九年的时间，自己的皇位还没坐稳，就贸然杀害李世民，倒也大可不必。
我们甚至可以说，从武德四年虎牢关到武德九年玄武门，在大唐帝国的军队与朝堂，李世民都是一个天然超越一切人等的存在，而非一个简单的强势亲王，大唐王朝得以安身立命的根基，八九成都是拜天纵英才李世民所赐。
所以，李渊不仅不会考虑赐死李世民这个选项，甚至还一度想要改立李世民为太子，或者干脆分陕而治，不是把李世民这个“不掉大尾”变成“头”，就是变成另一个“头”。
外有强敌环伺，内有秦王独大，强敌环伺又客观需要秦王独大去解决，太子和齐王倒也不是不济事，比起秦王而言还是望尘莫及，李渊其实已经是尽最大政治智慧维持局面了，谁让他有这么一个不世出的英雄儿子呢？
父子关系带来的天然尊卑，几乎是李渊之于李世民，唯一的政治优势。
一旦李渊在武德年间的内外局面下赐死李世民，不仅失去天纵柱国的大唐立国堪忧，而且李渊也会丧失其相对于李世民的“父之尊格”，变成一个自毁长城的“不慈君父”。“赐得死”与“赐而不死”，都会引发唐政权内部的巨大撕裂与内耗，毫无政治智慧可言，更毫无道德温情可言。
换言之，皇帝李渊、太子李建成，只是在名义上拥有超越秦王、天策上将、尚书令李世民的身份地位，在军事实践与政权运作层面，李世民的个人威望与势力网络，倒也未必就一定逊色于其父兄，反倒很可能是压过一头的、至少会有局部优势的。
秦王府十八学士、南征北战过程中笼络的高阶军官，就是李世民足以叫板李渊的中坚力量，比起房玄龄、杜如晦、尉迟恭这些常年跟在李世民身旁的铁杆亲信，为李世民收买禁军并打开玄武门的常何也是李世民一方有效渗透甚至控制初唐军方的最佳例证。
一个初创政权，军功无疑是第一政治资源，一个在军方、士人、宗室甚至敌国都拥有较高威望值并拥有强大关系网的全面统帅，李渊仅仅通过诏敕赐死的方式，可能不仅无法消灭李世民的肉身，甚至可能直接把李世民与李建成的兄弟夺嫡矛盾，直接激化为“父不慈子不孝”的父子矛盾。
一旦如此，李渊、李建成与李世民背后各自的政治集团发生内讧火并搞政变，都是小问题，甚至李渊、李建成被李世民反杀都是小问题。刚刚平复不久的大江南北各路割据势力，以及塞外依旧强大的突厥，都有了绝好的“口实”兴兵作乱。
换言之，李渊之所以会对李建成、李世民的兄弟矛盾头疼、迟疑，是真的找不到任何代价较小的处理方式，武德时期的天下局势，也不允许李渊亲手赐死李世民这么一个能打的皇子，只能一步步依赖着李世民的天纵英才，直到身为父皇的自己一步步被反噬，如果李世民是一个可以被一纸诏令赐死的主，问题反倒是简单多了。
总而言之，无论是内外局面留给李渊的时间、还是唐朝武德年间的战略空间、亦或是李世民本人的强大军政威望，都不允许李渊以“提前赐死”的方式，终结李世民的政治存在与肉体生命。李渊本身的选择已经是二难之下的“唯一途径”，或者说，李渊关于储位与政权的若干思考与尝试，已然够多了，只是解决这个问题，并不是李渊的能力能够完成的，也不是随便换一个开国之君上来，就能迎刃而解的，这个问题对于任何人而言，都严重超纲了。
自福银高速北眺唐太宗昭陵九嵕山｜寒鲲摄于2022年8月 |
