孙策是不是过誉了？

很早以前就有些观点，说孙策如果多注意人身安全，不死于刺客之手，凭其能力足自打败刘表，曹操，袁绍等人，统一天下。孙策的个人能力有这么强吗？是否有过誉？

抛开其他所有，就说一点 ！
一个十七岁丧父的少年，十九岁敢于规划天下版图领着父亲旧部下江东，所到之处百姓喜欢，部下忠诚，一个二十岁的年轻人能有这种志气和手段，历史上也没几个吧。

应该说，孙策的早死，大大限制了他可早就的功绩，也大大提高了人们对他的赞誉。
以我的角度来看呢，孙策的功绩在整个三国之中都是一流的。无可否认的是，这个庞大的，与魏汉(季)三分天下，历时52年，为中国南方打下扎实的文化经济基础的吴国，它的诞生，孙策是有着一半的功劳的。这个庞大的帝国，一半的领土，都是孙策一手打下的。所以说，若论武功，孙策仅此于曹刘之后，功盖诸侯。
而孙策创业之艰辛，亦是诸侯之最。即便是人人都晓得的落魄的刘备，在这方面尤胜孙策。自孙坚战死之后，孙家依附袁术，颠沛流离。孙坚留给长子孙策的，几乎只是虎将之子的名号。孙策以智换兵，以勇略地，堪称万载少年白手起家之楷模。而周瑜二张弃原主而相投，亦是孙策魅力之所在。
汉末江东，群雄割据，虽无北方中原征战连年，亦是剑拔弩张，刘繇王朗严白虎等对朝廷虚与委蛇。孙策暴起而攻之，一是勇猛，二是趁江东一盘散沙。江东常年百越叛乱，本地官员原本便弗能克定，在这种情况下孙策起兵，可以说是命运垂怜，也可以说是孙策的政治眼光毒辣。对当时的孙策来说，不论是攻打北方徐州，还是攻打荆州，都绝不可能让他创下如此功业。
回到孙策本人来讲，孙策骁勇善战，任人唯才，性格豁达大度，这些亦是帝王之资。然而孙策本身的性格，也有着非常大的缺陷。
父亲对孩子的影响力是毋庸置疑的，来看看孙坚为人。孙文台勇略过人而持勇轻进，早年便有孤身一人佯装官兵吓退水贼的轶事，而诸侯讨董卓之时，亦是最勇猛精进，董卓惮之。这些是孙坚的优点也是他的缺点。而我对他的评价是:勇猛的投机主义者，豪赌之徒。孙坚性格上的缺陷大概来源于对功业的渴望和对出生的自卑，虽然孙权称自己为孙子之后，不过是脸上贴金之举。孙坚出身可以说既无家产亦无血统。所以他太渴望证明自己，太渴望让世人看到他，这种性格最后也导致了他英年早逝，饮恨沙场。
而孙策的，乃至孙权的性格，都几乎是和孙坚一个模子里印出来的。如同郭嘉所说，孙策注定死于小人之手，便是这个原因。一个无时无刻不想证明自己，释放能力和魅力的人，是不会懂得小心的，教父中有一句话:我花了一辈子 ,就学会了小心 ,女人和小孩能够粗心大意 ,但男人不行。孙策若是懂得这个道理，东吴的皇帝便不会轮到孙权来做。而孙权原本也是如此，一方诸侯却要亲射虎，时常在酒局上任性妄为，所幸有张昭等人劝阻，一改前非，终成霸业。
很多人会想，如果孙策不死，汉末的走向会怎么样？其实如果孙策不改变自己的性格的话，即便不被暗杀，也可能死于流矢，死于两军阵前，死于臣子叛乱，死于酒后坠马。他高高举起的双臂威慑群雄，却注定被小人刺中肋下，他是一个披着浓浓悲剧色彩的盖世英雄，一如荷马史诗中的阿克琉斯。
大江东去，浪淘尽，英雄以逝，王业消亡，留给我们的，也只是一个个轶事佳话和乱世枭雄们的孤独背影。

其他答主总结的不错，我也不想赘述。
说个难听点的，孙策目前的热度很大一部分是为了骂孙权，三国圈子里最多的就是这个路数。
真的实力参考马超，吕布，你说有能耐吗?
有，但有限。
这是实话。
当然还有鲁肃。

陆机在《辨亡论》里头这么评价孙策：

武烈既没，长沙桓王逸才命世，弱冠秀发，招揽遗老，与之述业。神兵东驱，奋寡犯多，攻无坚城之将，战无交锋之虏。诛叛柔服而江外厎定，饬法修师而威德翕赫，宾礼名贤而张昭为之雄，交御豪俊而周瑜为之杰。彼二君子，皆弘敏而多奇，雅达而聪哲，故同方者以类附，等契者以气集，而江东盖多士矣。

这是说孙策的好。尽管加了一些褒扬粉饰的修辞，但基本上是属实的。
后面还得有一段：

将北伐诸华，诛鉏干纪，旋皇舆於夷庚，反帝座于紫闼，挟天子以令诸侯，清天步而归旧物。戎车既次，群凶侧目，大业未就，中世而殒。

这是想象孙策北伐成功了该如何如何（虽然初期的别军已经被陈登给击败了）
饼画的也很好，然而这个人已经中世而殒了。
有几分证据说几分话，这是论史的基本原则，也是评价一个历史人物的历史形象的几本原则。彻底放飞想象的翅膀，平时谈天说地时无可厚非，但这叫编小说、讲故事，不是论史。
在已有的史料面前，说孙策“性阔达听受，善于用人。是以士民见者，莫不尽心，乐为致死”也好，或是说他“为人恶胜己者”也好，其实都不为过。毕竟这样一方诸侯，不可能是个完人，也不见得满身黑点，已有的史料足以盖棺定论。
“多注意人身安全，不死于刺客之手”，这是有可能发生的，“凭其能力足自打败刘表，曹操，袁绍等人，统一天下”，就纯属想象了。如果拿这个标准去衡量这个人物，评价就是无根之木，在部分网友们的口中过誉，也实属正常。
但是，时至今日，立场决定观点，屁股决定脑袋，依然是应用最广泛的真理之一。

孙策按题主“描述”中所说的，显然是过誉了！虽然孙策勇冠三军且善于用兵，也有进取之志。同时代的人对他评价也相当高，诸如：
曹操：“猘儿，谓难与争锋。”
王朗：“策勇冠一世，有隽才大志。谋而有成，所规不细，终为天下大贼，非徒狗盗而已。”
刘晔：“孙策多谋而善用兵。”

许贡：“孙策骁雄，与项籍相似。”
但即使孙策不被刺客所害，但以他的性格、能力和势力，也顶多趁曹操袁绍在官渡大战时轻兵偷袭许都，而这是相当危险的举动：孤军深入，没有后方支援，一旦偷袭失败，刘表又断其退路，很可能有全军覆没的危险！
要么就趁袁绍曹操双方大战之时出兵夺取荆州。而那时的刘表尚未老病，拥有的兵力不比江东少，有蒯良蒯越等谋士辅佐，手下还有文聘黄忠黄祖魏延甘宁（尚未投吴)等大将，蔡瑁张允也是操练水军的内行。孙策要想夺取荆州全境决非易事，绝非一年半载可竟全功的。等他夺取了荆州并收服当地各大豪门世族后，估计曹操也基本统一北方了。那时曹操大势已成，如诸葛亮所说“此诚不可与争锋！”那么孙策最好的结果也就是据江东荆州，与曹操南北对峙，形成南北朝局面。孙策要想统一天下，这可能性太小了。