这么问的原因是题主把孙家对标于皇帝,而且还是后世的皇帝
皇帝是一家一姓的天下,这是具有法理性的,且父死子继也是这一法理的惯常传统
但是,
孙策不是皇帝,是军阀
而当时的社会是军阀与门阀共治和博弈的社会
世家大族(门阀)希望军阀可以为自己的特权、土地、财产给予保护。
军阀希望世家大族可以给自己提供钱粮、人才和合法性。
江东的世家大族可以接受孙策是因为
- 孙策的军阀力量够强,能够保护他们不被其他军阀骚扰劫掠
- 孙策与很多江东世族、北方世族结成了同盟,把他们纳入了自己的决策机构(比如卢江郡周氏的周瑜,渡江名士的代表张昭等)
于是,孙策与当时大部分江东门阀达成了政治同盟。但是也不是完全没有矛盾的,孙策为代表的的军阀当然想扩张权力,削弱门阀,门阀也当然想扼制军阀(在魏晋南北朝,世家大族是瞧不起军阀的,说人是卒,是一种门阀中极其严重的侮辱)。
孙策之死可以算是这种矛盾的爆发,许贡及其门客只是很多被倾夺了利益的江东世族的代表人物。
那么孙策让谁结班,就不是一个皇帝指定接班人的问题
而是军阀和门阀寻找共同认可的代理人的问题(当然,大家看破不说破)
那能选择的就是三个人
孙绍应该是第一个被排除的,除了孙策自己,应该没什么势力会选择孙绍,这是因为孙绍太小
孙策去世时25岁,孙绍应该不超过10岁
从军阀派系的角度看,孙绍年纪太小,这样的人没办法统领军阀派杀伐决断,会被别的军阀干掉或者被门阀控制。
北方世族派也不看好,原因一样,这么小的年纪,不能带领他们北伐中原,也不能帮助他们跟江东世族竞争,甚至都不能保护他们的利益
而江东世族同样不看好,原因就是门阀之所以需要军阀是要能保护他们,但是孙绍这么小年纪,一定不能统兵战阵,那么引来的就是其他军阀的觊觎甚至自己军阀内部的倾轧,这对于门阀是不利的。
孙翊显然是个比孙策还要强势的人物,所以对于军阀派系和北方世族来看,他是最合适的,他可以继续广大孙策的事业,可以进一步扩大军阀和北方世族的势力。所以军阀派和北方世族代表张昭竭力主张立孙翊为接班人
《三国志》分别在孙策传和张昭传中写了张昭多么努力的希望立孙翊,可是其他门阀人物的传中却没有丝毫希望立孙翊的记录。当然这一方面是因为孙策跟他们不会亲近,可能不会谈这个事,另一方面也表示了他们的观望态度。
所以孙策应该能敏锐(或者早已)地察觉到了他们这支军阀势力和江东的门阀的结盟和微妙平衡自己已经是稍微过头了一点,不能选个更过头的孙翊。因为如果把与江东门阀的结盟此时就打破了,他们很可能就会倒向刘表、曹操等其他军阀,对自己是不利的。
于是,
孙策选择了表面上更“温和”的孙权
这才是一个大家都能接受的选择,军阀派和北方世族知道孙权是有能力的,所以孙权在,至少可以保证自己的利益不受损。江东世族也明白孙权能力上足够保护他们,但是又没有孙翊那么强的攻击性,所以这个选择是他们能接受的。
如此看来,孙策临终前对孙权说的话,更像是对各派势力说的举江东之衆,决机于两陈之间,与天下争衡,卿不如我; 继续扩张军阀的势力、或者打到北方去壮大北方世族派系的力量,你就不要干了!因为南方这些世族对于用自己的钱作为军粮支持咱们北伐来扩大军阀力量和北方世族力量是不热心、不支持、不同意的。要平衡各派势力,让他们都能融入统治集团,为我们这个集团尽力保护江东世族的利益,当然还有跟我们南下的军阀、北方世族的现有势力不受损,这是你该做的,也是大家都接受的!
所以,
与其说,孙权是孙策选的接班人
不如说,孙权是当时各种政治派系能接受的最大公约数 |