华为真的像大家说的那么强吗？

华为是怎样的一个公司？技术怎么样？

菊厂兢兢业业干了将近6年，从微观角度回答一下这个问题。
本人标准知乎青年，本硕985，自小学习成绩良好，小学时，随便学学，稳定前三，初中去了市重点，难度加大，需要端正态度才能保持年级前50，高中省重点，依旧保持着较轻松的学习强度，然后记忆犹新的高一期中考试黄了，1000多人全年级700名，大哭一场后开始中原人口大省苦哈哈挑灯夜战的奋斗模式……大学研究生不再赘述，都需要保持八分认真的态度才能够保持在整体队伍里排名在前30%。
毕业后冲着人民币直接去了大菊厂，看起来甚是表面光鲜，然而在菊厂搞研发，除了预产期那一个月，我每天，都是至少12分努力的强度在工作，才勉强没被淘汰。怀孕7个月，大多数准妈妈早已歪床歇下，自己有项目交付过点，加班到晚上十点才回，被滴滴师傅问怎么这么晚还在外面是不是和家里吵架了……
凭心而论，本人的努力程度在菊厂基本属于垫底，可能年纪大了又有了孩子实在做不到9 11 6，本人的绩效大多在平均线往下附近，时不时会掉下去一截。
这六年来，认识接触过的朋友，因为工作强度离开的不可计数。
C就像一把达摩克里斯之剑，稍稍松一把劲就会砸下来。
一直以为保持较好成绩需要的努力程度，反应了个人所在整体的平均水平。
说句真心话，难，真的太难了，队友们都太强了。

20200325更新：
评论里很多在讨论“251事件”和“34+被清理”的，我说说我个人的看法：
1.公司和员工就是雇佣和被雇佣关系，不要把公司当家。公司对员工的要求自然是你给公司挣的钱要大于你的各种薪酬之和；员工对公司的考量主要是付出和回报是否匹配(不仅仅是物质)。是双向选择。
2.华为有19万多员工，你对公司的感知更多的来自你的小部门，来自你的直接主管。所以很多人是因公司而来，因主管而走。华为的主管大多是轮岗的，有些人遇到不对付的主管，选择忍，忍到把主管熬走；有些人直接就用脚投票了。
3.有些冷嘲热讽的，如果你是华为员工或前员工，我觉得能理解；如果你从未在华为待过，我觉得真犯不着……

……………………………原答案…………………………
菊厂基层员工一枚，入职也快十年了，还是匿了。
华为大概从2011年开始就主动对外发布年报，其实去看一下最新的年报(2019年的年报要到三月底才发布，所以现在只有2018年的)，对华为就会有一个相对整体和客观的认识。
华为是从通信行业(CT)起家，逐步拓展到ICT，但一直很聚焦，战略方向概括的说就是“云管端”。按照产业来分，有一个2C(面向消费者的智能终端)和三个2B(联接、计算、汽车增量部件)。
消费者业务是老百姓最为熟知，也是最招黑的，核心就是智能手机。以手机为核心，衍生出1+8+N的战略。手机最核心的“三大件”：芯片、操作系统、屏幕，华为涉及了一个半，半个指的是操作系统，难度不在于技术，而是生态，HMS core正在大力去推，未来如何，真不好说。如果推不成，那么海外市场就over了。
联接产业，或者说通信产业，主要是面向电信运营商，这是华为看家的业务。5G大概领先友商1-2年，这也是美帝重点打击的点。华为在无线、光传送等领域有着深厚的技术积累(每年那么多的研发投入可不是白投的)。
计算产业，华为目前在大力推鲲鹏生态，就是用基于ARM架构的鲲鹏CPU去对抗Intel的X86架构CPU，某种意义上说，是为了中美科技脱钩做准备。最大的难度也是在生态。面向的主要是政企业务，以及运营商业务。
汽车产业，目前是正在孵化的一个产业。华为不做车，而是做整车厂的增量部件供应商。汽车行业原本是一个非常成熟的行业，但随着Tesla等新兴公司的杀出，华为预判汽车行业的两个趋势已非常明显：电动化和智能化，这些正好是华为擅长的领域。So，18年成立了汽车BU开始进行产业孵化。
华为没有想象中那么强，比如华为海思只是个芯片设计公司，上游的EDA软件、芯片指令集，下游的芯片制造和封测，都依赖于合作伙伴(美欧和台湾公司)。世界上没有一个公司可以自建整个产业链。
华为也没想象中那么弱(2B领域的很多东西，普通老百姓是不了解的，也没必要了解)，否则世界最强的米帝也不用以国家行政力量来封杀一个公司。
要正视差距，唯有踏实努力，才能迎头赶上。

到今天还有人问这个问题吗？
全球在高科技行业上跟美国论攻守，自华为起。
不客气地说，过去只要美国愿意，指哪打哪，让谁跪谁就得跪。中兴跪了不丢人，跪的多了去了。不差他一个。
华为居然站住了。牛逼！而且还营收增加了，我是真服了。美国现在高层的鹰派非常的不爽这件事，觉得美国被华为羞辱了。这是人类历史上从没有过的事情。
可能还要加大压力，我个人在这里帮任正非说一句，美国这是自取其辱。
我对技术还是比较了解得，越了解技术越觉得华为牛逼。一个公司顶住了世界第一强国的进攻。这个意义堪比上甘岭，堪比38军血战松骨峰。万岁，中国华为！

不知道“大家”都包括谁，如果包括美国众议院院长佩洛西的话，那华为有点名不副实。
佩洛西说华为威胁西方民主制度……
历史上能威胁大国制度的公司，好像只有一个，叫东印度公司……实在难以想象，华为的实力能跟东印度公司这种帝国主义的具象实体相较。

我觉得华为强不强不重要，因为不相信的人还是不相信。
那就换个角度吧。美国觉得华为强，弄他好久了还没弄死。