理性讨论一下，华为现在到底有多难？

理性讨论一下，华为现在到底有多难？

这题目论述其实本身就证明了没有回答的价值，毕竟搁着写小说呢？还声情并茂的，还什么二手……这目明显就是想嘲讽一下华为，并没有真的想知道和理解“华为有多难”。论述也是驴唇不对马嘴，什么转z……
但既然题目本身是个问题，我还是要回答一下，讲一下几个问题：

1.华为吹自己5G天下第一，为什么一制裁就寄？
答：把华为换成苹果、三星，按照美国这样制裁，结果都会比华为现在的情况更糟糕。三星主要是韩国没有什么资格上桌交易，国内产业链也不足以支撑三星的继续生产（禁了asml连备件都拿不到的话很快就无法生产了），而苹果如果按这个力度制裁，那手机和电脑都寄了之后就不剩什么了。
至于其他的手机厂商会怎样，中兴已经演示过了，华为起码抗住了好几轮。

2.华为的困难在哪里？
答：华为的困难在于“不受威胁的7nm制程”，有了这个水平的半导体代工，那么其他问题都能解决。但这个7nm需要光刻机、光刻胶、刻蚀机、检测设备——这些每一样都是几个学科的顶级工程难题的集合。

3.为什么长江存储也被制裁了但是没事？
答：因为长江存储大致的技术节点推测相当于逻辑制程45-28nm+高宽深比刻蚀机，而后者虽然难度较大但是中国有一家很强的企业叫中微半导体能做，而且很多年前就开始做这个了。所以长江存储先于华为解决生产存续性问题，因为难度要略低一些。这也同时意味着，只要长存保住了，那么中国半导体上游就能有一个基本的阵地，不断的向更先进的支撑发起冲击。

4.华为还需要什么？
答：首先一部手机最重要的元器件——soc、dram和nand，这三部分放在其他国产品牌中要么是全部进口，要么是少量低端型号用国产dram和nand。一些品牌的旗舰机的拆解可以见到，仅有一颗国产射频+一颗国产电源ic——在整体成本超过200美元的主板上仅有约为1~3美元的国产芯片。
华为需要长存的nand不受制裁，需要合肥长鑫的lpddr dram不受制裁，不仅仅是一个7nm soc不受制裁。但是考虑到nand、dram、soc的难度是逐步递增的，体现在现状来看就是长存影响不大、合肥长鑫压力较大、华为海思原地停工——基本上如果能做到7nm逻辑制程独立不受制裁，剩下两个也基本上都是一些小的问题要解决。
换言之，华为几乎要求整个中国半导体产业能独立自主，才能走出困境。

5.问题是否在解决？
答：当然在解决。从一百年前以来，中国从来就没有“一直被动挨打却啥都不干”的习惯。但这个问题牵扯到整个中国产业链，并不是一两个人、一两个企业努力的事情，所以需要更长的时间。
但毕竟已经努力了好几年了，进展也许不会太遥远。

华为今年发了几百亿花红，我真不觉得他们有多难。比起那些被裁员的，还背负着养家糊口的普通人而言，宏大叙事不能当饭吃。

难，是拿5g坑国家的几万亿花完了？

活该！前几年到处沸腾又忘记了？各种赢麻了又视而不见了？但凡吹的那些人人手一部p60，一辆问界，华为会难？？？？当初汽车吧吊打所有新能源的国产第一神车问界结果卖的稀碎！看来手机沸腾那套在汽车上不实用啊。


每次提到这公司我就想起沸腾物种吹这货捐款这事，事后被人点破说是器材价格还是电信花钱买的就来一群变脸的说别人反串黑！看看点赞骗了多少人！既当又立。

每年营收大幅增长收入创新高，研发投入创新高、股东分红创新高，哪里难？
美国佬做的那些华为都会做，之前所以不做只是为了照顾他们的生意，
现在早已准备好备胎方案，随时可以启用，那些非常吓人的技术分分钟拿出来吓死他们