为什么篮球在中国那么受欢迎？

今天外教问了我们者个问题。他说：其实中国人的体质并不适合篮球，但是在中国却受很多人欢迎，基本上能和足球比肩。

因为容易参与，所以参与的人多。
球场多。篮球场面积小，修一个足球场够毁几十个篮球场了。也不用整啥草坪啥的，就水泥地或者沥青就行。篮筐有网可以，没网也行。
需要参与的人数少。一个人可以投篮 两个人可以单挑，四个人可以2对2。足球10个人以下基本没啥意思。
门槛低。谁还不能拿球扔俩下了，再不济可以抢篮板，篮下擦板几天就会了，就可以得分了，只要会跑会三步篮，就能打全场。排球想玩起来那可太难了，足球也不简单，初学基本就是满场追球。
能接波，进一步加强了场地利用率。接波是个有趣的事情，即可以增加竞争性，又能适当休息，乐趣和体验都变好了。关键在于篮球进球容易，无论如何十几分钟一波也下来了。足球，搞不好一个小时也进不了俩。这样一个篮筐下面可以容纳12-16人而不降低体验。
男篮成绩，NBA在中国的营销，灌篮高手。至少到校花上台之前，nba在中国的营销都很成功，加上耐克的营销，乔丹科比已经从篮球出圈到人生偶像了，更赶上有姚明。男篮一直是亚洲霸主世界前八，奥运会也一直没缺席。而SD作为漫画史上top几的作品，也带来了不少篮球爱好者。

我个人选择篮球的原因：
1.我家周围+学校有十几个篮球场，只有一个足球场。
2.篮球人好凑。6个或8个人打半场都很好，10个人打全场，2个人能单挑。最主要的，一个人就练投篮，也很好。。。足球实在想不出一个人能怎么玩。
3.足球入门比篮球难，因为明显手比脚好控制。有些人说篮球规则太多太麻烦，这些根本不是问题啊，我是初中开始打篮球的，一帮中学生没见哪个理解不了规则的。
4.足球的参与度低。因为只有一个场地，每次踢都是呜呜洋洋一堆人，我作为新手一场下来触不了几次球，完全没有参与感和成就感。

因为在这项运动背后，隐藏着无数个令人动容的瞬间，曾经有无数的篮球运动员们在赛场上倾尽了自己的所有：比尔-拉塞尔的铁血防守；张伯伦鹤立鸡群的篮下打板；杰里·韦斯特的超强得分；魔术师、伯德的能力全面、领袖气质；奥拉朱旺妙到毫巅的梦幻舞步；篮球之神乔丹的极限求胜意志与超脱凡人的实力；大鲨鱼奥尼尔的天生神力，大巧不工；邓肯的攻守均衡、朴实无华！科比·布莱恩特，篮球领域个人进攻技巧的极限；史蒂芬·库里，人类三分射程的极限。。。
同样是刷框得分，他们在赛场上所展现出来的动作和技巧，会在某场比赛的某个时刻，征服某些球迷，用这项运动让观众们领略竞技体育最大的魅力：去探求人类身体的极限。
他们在赛场上表现出的对赢球、胜利的渴望，那些拼搏的瞬间，会深深地烙印在球迷心中，让球迷愿意一生去追随自己喜爱的球星，把从他们身上感受到的拼搏精神带入到自己生活中，进而影响到自己的人生轨迹。

1.最早在鸦片战争后的通商城市开展，约等于“城市运动”，类似排球运动和广东台山华侨的关系
2.在部队中开展，进而成为“团结群众”和“增强体质”的手段，现在去某些逐渐空心化的沿海小城市（比如粤西），会发现他们还有过去很多年公社活动的篮球场旧址存在，但是一问老人。。。。改开给世界工厂输出青壮劳动力后，已经很多年没组织过（曾经盛大）的地区篮球赛了
3.场地等硬件原因，比很多运动都更容易开展
4.参考第二点对比棒球在中国的消亡就知道，找有关部门背书和推广其实很重要
5.90年代的《灌篮高手》，燃点了整个东亚青少年对篮球的热情（对我而言，比NBA影响还大，虽然我那时已经开始看NBA了）
6.92年巴塞罗那梦之队以后，NBA在世界范围掀起的篮球热
7.NBA主席斯特恩对NBA全球化作的努力
8.承接7，姚明进入NBA后，篮球更受公众关注，且和美国进行了多项不同级别的篮球交流活动，比如各种次级比赛，各种训练营等。姚明08年商业价值达到中国职业运动员的巅峰
9.第8点可参考台湾，和我国之前受东欧篮球理念影响不同，台湾的篮球训练理念一直很靠拢美国，和他们更早和美式篮球（及文化）交流有莫大关系，NIKE很多年前就为颜行书那一代台湾篮球运动员做过一系列的代言广告。

说一下我想到的一点，篮球在国内开展的很广和在部队中广泛开展有很大关系，在解放军部队中篮球一直是排名第一的体育项目，可追溯到当年在江西的革命苏区。
除了好上手以外，我认为很重要一点是篮球每次上场五人，而部队最基础的单位班一般编制为十人，正好等于一支篮球队运动员数量，主力球员，替补都全了，非常便于平时的训练。