核污水排海是政治问题还是科学问题?

核污水排海是政治问题还是科学问题?

单纯科学问题不会仅仅因为别人态度上的反对就急头白脸。
单纯科学问题不值得也不具备条件耗费巨大的资源买文章投流量。
单纯科学问题应该是独立于政治光谱的，而不应出现跟其他政治立场的铁锁连环。
单纯科学问题的话不至于把中文互联网用来打俄乌舆论战的队伍又拉出来到这里开团。

出事前的建设不讲科学——原本就是高危选址，设计时参照历史上发生过的灾害设计好了一系列安全措施，结果因为政治和经济考虑缩水。
出事时的处理不讲科学——想着保全核反应堆而不立刻灌入海水冷却，硬生生拖成七级核事故。
出事后不讲科学——好几种环保的处理方式不选，选了最经济省事的排海。
等到排海了，舆论哗然了，开始请水军洗地了，这时候一堆“独立思考人士”开始“讲科学了”。
真是逗。

我写了很多关于核污水的回答，其中
1）给出IAEA原文和机翻的
2）指出不需要购买加碘盐的
3）分析日本将这些水自用是否可行的
4）做“在文字中混入101实验”看看参与者阅读完成率的
这些回答都能幸存。

但是我有两个回答被知识的荒原了（其实不止两个）：
1）指出【韩国政府非常负责任】，21年就准备派自己的考察团，KINS参与了核污水化验、最终出具独立于IAEA报告的。已经有1500赞
2）把所有回答的链接统合起来，做成一个便于查询的目录，回答中没有表明任何观点的。已经有300赞。


你们从这个现象可以倒推出这个问题是科学问题还是政治问题。

这个问日本呀。
福岛的核泄露，从发生开始，日本讲过科学吗？
三级拖成七级，最不科学的，难道不是日本吗？
不要双标。
这事从发生开始，日本就没想过用科学的方法解决，才会越变越糟。
日本，福岛核污染灾难「讲利益，伤科学」的罪魁祸首。
普通人，不了解核知识，对核污染会有担忧，那叫「人之常情」，不是不讲科学。
人对不了解或未知的东西会有不安与担忧，是人之常情，不能把正常的人之常情一股脑的称之为不科学。
从新冠的事情上，我认识到人世间处理某种事物，不是就某个学科一种东西。
新冠，不是只有医学、生物学，有些人的脑壳就是觉得感冒，因为是其他学科的脑，比如心理学，他们就是潜意识的害怕、恐惧，然后弱化到让自己觉得不可怕，这叫心理问题。
那核污水也是一样。
普天之下，有几个人读了核专业？
不读这个专业，不懂，术有专攻，就管他们叫不科学？
不是这个理。
核，在这个人世间的形象就是可怕的，一种人类难以承受的东西，那么，他们的认知是社会性的，是某样东西存在社会上的形象并不安全，人才会害怕。
这叫做人之常情，OK？
真正不讲科学的，是日本。
日本有懂核知识的专家、科学家，懂还处理的一塌糊涂，甚至故意处理的不好，这才是真宗的不科学。
明知应该怎么使用科学的方法，却不使用，把事情拖把一发不可收拾的地步。
这才是不科学。
我们的底层群众需要的是一些朴素的核知识，需要有关部门的监测，来缓解恐慌。
而不是谴责他们不讲科学。
搞的好像质问的人，面面俱到可以讲科学。
术有专攻，OK？
人有不懂之处很正常，特别是核领域，这不是常见领域，群众会不懂太正常不过。
懂的，还不好好的用科学的方法一开始抑制，才叫不科学。

两边都多少沾点，咱生活要少点二极管。

反对排海是一种态度，反对排的人，科普排海造成危害没有那么大时你又成了一种政治问题。
我在B站跟一个人科普半天核辐射，半衰期，核废水总量中含多少重金属放射性物质，放射什么射线，国家标准是多少。
下面一水的人说，只要接触了被污染的太平洋皮肤都会脱落，人会马上死掉，还有人说世界可以没有日本，但不能没有太平洋，主张要投核消灭日本。
这话说的我以为喝了这水和去切尔诺贝利灭火受到的辐射量是一个量级的。这种谣言真不该被大家传播，吊起所有人的恐慌，到时候超市买不到盐的你我他只能面面相觑，而几个盐商都能躺钱堆里睡觉了。
（当然我也不想喝，我反对排海）
下面这位更是离谱，我以为大家只是不想这些放射性元素入海，但是我错了，大家不喜欢核废水入海但是喜欢放射性粉尘进入大气飘飞，不仅危害环境还背上种族灭绝的骂名，希特勒看了都要从棺材里出来给这位哥们行个军礼。
如果真有这种喜好，那真讲不了科学问题，只能讲政治问题
2023.8.25
回答一下评论区里老哥的问题再补充一下回答
哥们我理解你，工程伦理的书上认为处理核废料是个伦理问题但不是技术问题。在国际社会上确实是这样的，大家以道德来约束其他国家，伦理这种东西确实是大部分人的意识的集合体。现状是大家都只是打打嘴炮而不出钱出力，我认为哈，最有可能这个危害真没有国内的大家想得那么大，符合大家的道德标准。也就是说这种行为被默许了。
（当然我不否认肯定有危害）
但是去刷几个关于这个的视频你就知道，理性科普不如情绪输出的流量高，一时间我不知道大家是否是环保主义高涨还是血统复仇论高涨，与其说讨论这个排核废水可不可行，大部分人看到的重点还是在“日本”。讨论核废水这种科学问题不在所有人的列表上，但是抨击日本这种事就是妥妥的政治正确，不喷不是中国人。我上半的回答也是回答这个问题

而核污染水入海受到如此高调的宣传还真的是第一次，上次俄罗斯排自己的核事故水还偷偷搬到日本海那边排，甚至还丢了机组废芯。不仅国际社会一点也没监督，他们国内都没有消息报道。
（可搜tnt27潜艇，不惜重金搬到这边来排危害别人，这个东西危害可见一斑）

现在的情况更像是，在夏天有个游泳池，大家都爱去那边游泳，而日本这个小孩站在泳池里说自己尿急，问问所有人能不能拉进水里，所有人都不同意，但是他还是拉了。而更没素质的，在泳池里拉屎拉尿也不吭一声，因为影响不大所以大家都没发现依旧在那游泳。
而大家看到他尿了之后大家倡导的有三种做法 一种是去把这小孩杀了。一种是和这个小孩绝交，一种是再也不去游泳了。
而现在超市里已经开始抢盐了，大家大可去超市看看。防民之口甚于防川，这场舆论狂欢会转化成多大的危害，我不得而知。
但是我想进行一波预测，未来海鲜会迎来一波降价，三文鱼帝王蟹可能会降到历史的最低价，超市将缺少盐类的供给但盐成为超市最畅销的商品，盖革米勒计数器可能会脱销
而一两个月后，关于这个的相关报道减少，甚至出现官方科普危害的视频，强调在检测下安全，让大家放心。盐类，海鲜回归正常价格。大家也不在讨论这个话题，回到了日常生活当中。
而在240天左右，又会有一波热潮，大家都纷纷上海滩边上。到时候最火的视频肯定是检测当时的海洋辐射值和现在的进行对比。
然后这件事就像石沉大海消失的无影无踪。而到底我预测的准不准，让子弹再飞一会