核废水有什么危害，想知道一些专业知识？

核废水有什么危害，想知道一些专业知识？

首先，咱们必须要纠正用词方面的错误，以正视听。

这是“核污染水”，绝不是什么“核废水”，更不是“核冷却水”。
这完全就是两个概念。
可是这两天我在网上看到很多描述，就连社交平台上给的热搜词条，写的居然都是“核废水”。
“中方回应日本将排核废水”。




但是你点进去看，你会发现我们外交部的发言人说的很明确：核污染水。
而且，央视新闻，新华社这些官媒上用的词儿也全部都是核污染水。
他们的用词是非常准确的，绝对不可能出一丁点的错误。
反倒是那些做时事点评的自媒体，看到一个热度就出来蹭，也不知道搞清楚到底是“核废水”还是“核污染水”。
你们搞错了不要紧，关键是会误导很多观众的呀。




为什么在一开始我要强调这是“核污染水”，而不是“核废水”呢？
因为这两者之间有着本质的区别。
核废水，是一种混淆视听，一种模糊事实，降低危害程度的做法。
举个例子，明明是两个斗殴，可是你非要说成这两人拌嘴了，发生了一些不愉快。
前者严重的可能会触犯法律，而后者，两人闹了点不愉快，这好像也没什么大不了的事情嘛。
于是，这件事情的影响就被彻底给降低下去了。
“核污染水”和“核废水”之间的区别，正是如此。
什么叫核污染水，日本这几百万吨核污染水，又是怎么来的呢？
这一切，还得从2011年的一场大地震说起。
2011年3月11日，日本发生了里氏9.0级的大地震并引发海啸，袭击了由东京电力公司运营的福岛第一核电站，导致核电站1至3号堆芯熔毁。
大量的放射性物质释放到环境中，包括周围的水体。
这时候呢，因为核电站被损坏了，为了防止核反应堆过热，日本政府采取了注入冷却水的措施。




可是，这些冷却水却在与受污染地下水混合后，变成了具有高度放射性的核污染水。
数量大概有多少呢？

看到地面这些大大小小的罐子了吧？
里面存放的全部都是核污染水，截止2021年4月份的统计，已经超过了120万吨。
注意了单位，是“万吨”。




当然了，因为日本政府这边，一直都在刻意的隐瞒消息，所以我们根本不知道真实的数据到底有多少。

学术界估计大概有150万吨核污染水。
虽然咱们不知道总共有多少核污染水，但是日本人在8月22日的时候公布了排放计划，他们说会在17天内排放第一批共7800吨核污染水。
而2023年度预计排放约3.12万吨。
那么，按照这个进度计算的话，日本人将要排放持续30-50年。。。
也就是说，可能在座的各位都七老八十了，还能看到新闻：今天日本又排放核污染水了，各国表示强烈的谴责和抗议。。。




接下来，咱们说说这核污染水和核废水的区别。

核污染水里面，很多都是直接接触过反应堆堆芯的，含有剧毒，据测算，这些核污染水里含有高达64种核放射性元素，并且七成以上都是超标的，以咱们现有的技术手段想要处理起来，难度非常非常的大。
而且，成本非常非常的高。
耗时耗力，还得花钱，而且还不是一般的钱，那是天文数字一样的钱。
这么说吧，要是我中标了，让我负责核污染水的处理，我啥都不用做，转手卖出去，都足够我赚的盆满钵满，几辈子钱都花不完。

所以你现在明白为什么日本人要把这些核污染水都排放到大海里了吧？
说白了就四个字：省事，省钱。
至于日本人说的：“我们这都是经过专业处理的，符合国际标准的，保证对人体绝对没有影响的……”
说着，日本人还拿出来了国际原子能机构提供的官方报告。




可是，下一秒，咱们中国原子能机构就给他们打脸了。
因为这是片面的，存在局限性。




如果日本真的将这些核污染水全都要给处理掉了，保证绝对是安全的，那么他们为什么还要往大海里面排放呢？
为什么不在国内随便找个水库排放？
或者说做成福岛牌矿泉水，让日本的公务员每人买一瓶？
所以，核污染水安全这根本就是个悖论，不值一驳。
其实，日本人也是知道的，这些核污染水里面的放射性元素。
比如说碳-14，半衰期是5000多年，而碘-129的半衰期是1.57E+07a，1570万年。
是的，你没听错，1570“万年”。
也许人类到那时候都灭绝了，可是这玩意还在海洋里面循环呢。




所以你说这影响大不大？
而咱们前面说的那个用来混淆视听的核废水，是指从核电站排出的含有放射性同位素的水。
它们在核电站里面，主要用于清洗、除尘、脱盐等目的，同样具有放射性，但是数值很低很低，只含有微量的放射性物质，虽然也具有一定的危险性，但是这些水里面，主要的的成分是氢的放射性同位素氚。
而氚的半衰期只有12.43年，只要处理得当，这些核废水，对我们人类和环境基本上是不会造成任何影响的。
但是呢，某国大使馆却还要出来洗地。





不光如此啊，他们居然还拿我们国家核电站每年对于氚的处置量来做对比。





大家看图片里面标黄的地方。

知道这是什么意思呢？
这意思就是想说：别总盯着我们不放了，我们的排放量可是很少很少的呢，你们的核电站每年的排放量可是我们的好几倍呢，我们不是也没说啥呢？
为了配合日本大使馆的这条博文啊，我就已经看到有公知出来洗地了。

你看这说法基本上都是一样的。
“……是全球各国的常规做法”。




先是混淆概念，然后再告诉你世界各国都在这么做。
这要是一般人不去仔细了解啊，还真的要被他们的谣言给欺骗了。
所以我才再一开始就说了，日本人很坏吗？坏得很，他们想拉着全人类一起下水，想把海洋当成他们的下水道和垃圾箱。

可是比他们更坏的，是二鬼子。
我知道可能有很多人不清楚“核废水”和“核污染水”之间的区别，做视频的时候可能弄错了，为了蹭流量蹭着急了。
这没事，但希望你们看完今天的文章之后能够及时的改正过来。
记住了，这是核污染水，是会让我们断子绝孙，几十万之后仍然会在大海里面飘荡的核污染水。
别再混淆视听了，别再用核废水这个词儿了好吗？
要不然，见一个拉黑一个，绝不姑息。
最后送上一个我小时候看过的动画片《迪迦奥特曼》，第十二集的经典桥段：
“海洋是我们大家的，无论怎么样，我们都不能使大海受到污染。”




也不知道，日本的那些小孩子以后看到这一集的时候。
又会作何感想呢？
也不知道那些公知们，当他们的孩子看到这一集的时候，又会作何感想呢？

日本只要将核废水一放，世界生态链都会被影响,按照核辐射的半衰期。
恶劣影响上千年都难消失.大概率世界都要为此买单，只不过是谁受到的影响比较大。
谁受到的影响比较轻而已，这时候可能有人要说了,不就是123万吨核废水。
至于这样大惊小怪，排就排了,，难道它带来的真的是灭顶之灾。
日本核辐射向海洋排放，首当其冲的是对他他们自己本国的影响。
根据相关数据统计，近十年来，日本对中国大陆出口的鱼高达790吨。
而作为一个岛国日本产业中最重要的一部分就是渔业，所以一旦日本核废水放进太平洋中。
被污染的海水致海洋中的鱼类，因此发生出乎意料的基因突变。

假如不小心掉进核废料水池，会有什么后果？科普核污水的危害.

回答这个问题可能需要一些高中的物理化学和生物知识。首先核废水和核污水不是一回事，可能答主你想问的是福岛的核污水吧。水的分子结构就包含两个氢原子，核废水指含有氢的放射性同位素氚的水，核污水还会包含其他未经处理的放射性元素，比如碳14，钴60和锶90等。放射性元素根据自身的自然半衰期不同，会衰变成没有放射性的同位素或者其他元素。
低浓度的氚的危害尚未有定论，其他放射性元素则会对人体健康造成危害。超过标准浓度的放射性元素，会大大增加破坏生物大分子如DNA的稳定结构的能力，增加变异的风险，这个变异体现在有丝分裂上就是表现为癌症，体现在减数分裂上就是表现成后代变异，比如八爪鱼变成有九条腿。同时放射性元素对生物的皮肤脏器等等都会产生不同程度的影响。
但是不代表低于标准浓度的环境就不会被放射性元素影响，因为被污染的生物通过食物链的富集作用，最后还是会被处于食物链顶层的人类食进肚子里被吸收到人体里面，然后慢慢积累达到超过安全标准的浓度。
核污染影响不是像炸弹这样瞬时释放能量造成破坏的，但是会对生物体的生物结构产生长期影响。至于这个影响到底有多大，因为人类有确切记录的调查和相关研究数据还是太少，而且是长期的直接间接影响的，所以很难进行一个准确判断。但是可以这么说，影响非常大。

核废水中含有大量的放射性元素成分，氚的含量最高，其次还有碳14，钴60和锶90，这三个元素的降解时间更长，而且很容易进入海洋的沉积物中被海洋生物吸收，这些同位素对人类具有潜在的毒性，能以更长久和复杂的方式影响海洋环境。例如，碳14在鱼体内的生理浓度可能是氚的5万倍。而钴60能在海底沉积物中富集，浓度可能会上升30万倍。除了放射性物质可能对海洋环境造成严重污染，由于洋流作用，放射性物质还可能会随着海洋运动扩散到整个太平洋海域甚至全球海洋环境。同时，也有国际绿色和平组织报告称，核污水中含有放射性同位素氚和碳－14，其中，碳－14作为“人类集体辐射剂量的主要贡献者，有可能损害人类DNA。”绿色和平组织高级核专家肖恩·伯尼(ShaunBurnie)称，存储水箱中总共可能有多达63.6GBq(千兆贝克勒尔)的碳－14。“这些及污水中的其他放射性核素，在数千年内都将是危险的，并有可能造成基因损害。这也是必须放弃这一计划(排放入海)的原因。”