用5G手机，你们是开着5G信号 ，还是关闭了5G用4G信号 ？

用5G手机，你们是开着5G信号 ，还是关闭了5G用4G信号 ？

既然买的是5G手机，自然是开了5G的，如果不开5G，那不如直接买4G手机了。
5G和4G在网速上的区别还是明显的，但从根本上来说，“只有5G能干、4G干不了的”的应用场景还不算多，5G与4G相比，主要还是“人有我优”，还没太体现出“人无我有”。
不过，本着“我可以不用，你不能没有”的精神，既然有5G，还是要打开开关，看着也是好的。


5G诞生之初，人们对它的预期很高，但经过一段时间之后，发现这种预期并没有实现，所以，有一种其发展不如预期的感觉。
之所以会出现这样的情况，想说三点：
1、还没有最适合5G、与5G发展相辅相承的app出现。
每一G，要想发展，还是因为某一应用场景，或某一类app推进了它的普及。
我们来回忆一下，3G是怎么火的？QQ和微博。4G是怎么火的？用微信发图片、视频，语音和视频通话，以及各种短视频和直播软件。我想说的是，移动通信技术促进了应用的发展，但有了真正贴近使用者需求的应用（场景）以后，相应的移动通信技术才能发展得好，才能被人需要。


当年2G也可以聊QQ、发微博，但基本只能生活在文字里，打开个图片太难了。但有了3G，改变了这一切，图文的使用需求得到了满足。相应的，4G满足了大家视频的使用需求。现在很多人觉得5G还没有那么“深入人心”，或是说“在5G时代里，4G还那么有生命力”，主要是因为目前主流的使用场景，4G都能满足。（大家都说5G的主要使用场景是测速。）
什么时候真正找到了只有5G才能满足使用需求的生活场景或应用，5G也就真正的“深入寻常百姓家”了，也就真正去替代4G了。
2、5G相较4G的优势，大家并不能明显体会得到。
5G相较4G的主要优势是：速度更快、（连接的）终端更多、时延更短（特别是NB-IoT）。事实上，第2项，对于普通用户来说，感知不强；第3项，目前对于游戏玩家有一定的感知，后续需要看其在物联网方面有否更多发力；说到底，对于普通用户的感知，还是以第1项为主；也就是速度。期待后续有新的应用场景出来，只有5G才能满足其使用需求，而4G“心有余而力不足”，5G行业才能真正快速发展。
不过，除去民用需求以外，5G在物联网（车用、智慧医疗）等方面，还是有很多使用需求的；甚至除去需求端看，国家从发展经济的角度，也在大力推进5G的建设，从供给端来看，其发展前景也不错。
3、运营商的生存压力，使其还在发展“4G”。
这并不是说运营商还在新建4G的网络等基础设施。5G在速度上确实比4G快，不过，5G的现网网速和4G的“理论极值”差不多，并没有太大的优势，而实际上5G的现网网速高于4G的现网网速，是因为4G的部分频谱已被拿出来翻频用于5G建设，也就是4G目前只保证连续覆盖，保证“有”，而不是“优”。4G的理论极值是可以达到1Gbps的，只是各运营商还有演化到这一步，就已停止4G的演进和优化了。可是，运营商设定的5G套餐，普遍起步点比较高。但，毕竟还有“发展新用户数”的指标卡在那里，为了“抢市场”，还是得推出“低价套餐”（基本在网络代理手里销售，因而也形成了“互联网套餐”）去抢“新客户”。在广大代理商手里，大量的“互联网套餐”（本质上基本为“4G套餐”）正方兴未艾。一方面，运营商有指标在卡着“5G用户渗透率”，想把客户都算到“5G用户来”，另一方面，运营商既想抢市场（要低价抢客户），又要给5G客户差异化服务，就把各套餐人为的分为了4G套餐（一般限速100Mbps或300Mbps，一般“价低量足”的互联网套餐都属于这种）和5G套餐（根据套餐价格不同，有限500Mbps的，也有1000Mbps、2000Mbps的）。

	4G套餐	5G套餐
4G手机	4G网络 4G网速	4G网络 4G网速
5G手机	5G网络 4G网速	5G网络 5G网速

这些（低价的）“互联网套餐”虽然名字上没有“4G”字样，放到手机里也显示“5G”，并能使用5G网络，但在运营商的系统里，其本质上还是“4G套餐”，也按照4G套餐的标准执行限速（普遍为300Mbps，极少数仅为100Mbps，但也有“极少数”可以享受“5G网速”500Mbps）。
所以，看一个套餐是否为“4G套餐”，不是要看它的名称，而是要看它的本质，看它能实际使用到的网速。（系统中的限速，通过专业测量软件查看AMBR值可以看到。）
推荐延伸阅读：
萌大叔vincentist：为什么你觉得你的5G不够快？和4G差不多？5G 行业未来的前景怎么样？为什么从 3G 到 4G 提升体验非常明显，而从 4G 到 5G 基本没啥变化？——————————————————————


欢迎到我的主页、再点一下“关注”，里面有很多通讯、网络方面的内容。
专栏：萌大叔说网络 萌大叔说通信 萌大叔说数码
我是如何在家实现1800M网速的 | 家庭宽带组网方案该如何选择（有线mesh、无线mesh还是AC+AP）？
选路由器到底选些什么？看这一篇就够了。（怎样才能选到适合自己的，不用交“智商税”？）
关于移动通信（3G、4G和5G）你需要知道的基本知识 | 可以自己更换光猫嘛？
给thinkpad x1 carbon增加LTE模块并更换wifi无线网卡 保姆级教程 | 微信打电话和直接打电话有什么区别？

有时候开着，有时候关着，说实话，区别不大。
因为还没土豪到，随时随地用5G下载游戏的程度，所以往往下载100M以上的东西都是用WIFI。
其实不是5G不好，有两个原因让5G对我来说不是刚需：
1、不知道是手机原因还是高通骁龙的基带原因，反正人多的地方5G玩王者经常460，我的手机是IQOO11，但华为的mate40不会，我用我老婆的手机玩就不会460。
2、流量还是太贵，我用的是浙江电信，199元月租，60个G，开着5G真的很容易半个月不到就用完，下载东西的话几分钟就能用完。得富哥才扛得住5G的费用啊！

所以大多数时候，还是wifi好。

放心吧，现在的手机是5G与4G信号切换的，5G流量用完了即便开着5G信号用的也是你的4G流量。

《为什么5G突然不火了？》
（知乎为啥老删本文？哪里违规违法了？谁害怕了？欢迎大家拷贝走）
赚完了，现在4G+xx >5G了。
只是心疼国家的钱（含我交的税：工资个人所得税，消费消费税买产品增值税，买房子房产税，买股票印花税，买车车辆购置税……），“几千亿投下去找不到应用场景”（bu长原话），留在那儿白白浪费折旧，3年了，再过几年估计就淘汰了。全网各种写手各种沸腾，领导也是人，说不被影响那是假的。
嗨嗨对这几千亿的浪费是波澜不惊 ，以为不是自己的钱无所谓 ，其实这关乎到每一个人的切身利益权利 也许等你疾病住院却拿不出医保来。钱去哪了？早几年给菊人发奖金了呗。
（大y进几千亿投入，沸腾霸占媒体和资源赚得金满钵满，其他科技无人关注却融资不到钱：https://www.zhihu.com/question/398949025/answer/2471602335）
==========
运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。原因一个是当时5g技术还不成熟，也没有特别需要的场景，一般场景4g都能满足，仓促投入容易造成巨大浪费，4g投入还没回本，再投也给运营商很大负担。结果这下好了，一下投入几千亿，结果大概还是用4g套餐，三大运营商都哭惨了。通信技术迭代快，6G,7G又来了，5G杀鸡取卵了，6G，7G还有多少钱投入？
【财bu部前bu长谈5G,很委婉，看得出不想得罪人】 https://http://b23.tv/MzgTnVO








嗨军们也不要偷换概念，我既没反对5G也不反对建设5G，我反对的是为了私利而忽悠的大跃进。

碰瓷基建？

水军会给你碰瓷“先修路”，基站和基建是完全两个东西，基建我可以用几十年上百年，建设周期长，所以需要提前建设，而基站这种更新换代快，没几年后面的新技术6G,7G就要来扒设备替换了。而且路不建就没的走，是刚需，而5G这个东西目前根本不是！所以没用就先别乱建，这玩意儿建又不需要多长时间。有人提前N做馒头的吗？
PS:
每当提5G大跃jin的闹剧，xx总会跳出来碰瓷高铁和4G。

高铁出来之前我们就面临着严重的运力不足问题，以及旅途时间过长的问题。而4G出来之前就面临带宽不足的问题，相信很多的都有用3G甚至2.7G看视频转圈圈卡的经历。也就是不论是高铁还是4G都是应用场景、需求在前引导发展。
而5G，猛吹一波，建都建完了，应用场景竟然还没找到！等过几年找到应用场景了，新技术又来了，又要淘汰了。某些厂大赚，但是国家和消费者浪费了大量的钱财。


反对大跃jin就是不发展？就是停留在4G？

一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用，比如这个 @现实主义理想者：https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953
我想说：
反对大跃jin不是反对发展，所谓的锁死停留在4G这种论调不过是水军偷换概念罢了。
一个实验室技术，如果没有应用场景，那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景，那么就应该待在有限应用场所。
如果要等到铺起来规模才能降低成本，那么在没有明确应用场景的时候，应该先研究成本降低手段，然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。
现在这个应用没有就大规模抢建的策略，长眼睛的都知道是步子太大扯到蛋了，那些洗地在这里装什么明白人，你们到底是爱菊还是爱国？你们推广过新技术吗？


揭露狡辩：


嗨军：苹果手机有5G你怎么说？

分不清游泳圈和游泳池？给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池！手机有5G可以在商场、车站等热点地区使用5G，不代表需要到处建5G基站！

嗨军：美国韩国也在部署5G，你怎么说？

嗨嗨又在偷换概念，我们什么时候反对建5G？反对的是大跃进强行铺开。在一些热点地区：商场、车站、学校、一线城市……试点建没人会反对。
你看看美国和韩国这些，他们是在哪里部署5G的？是在什么频段？嗨嗨啥都不懂就乱o交。

关于嗨军偷换换概念，网友揭露的平论摘选
1 嗨粉在偷换概念，
不是说5g本身不对，而是发展5g要根据实际需要进行，

需要与5g应用场景相配套，况且这些应用场景本身也是一个未知的概念，把不确定事情当成确定会发生的事情，然后大规模投资，这是经济领域最典型的错误，
2：
4G是在14年开始全面普及的，我印象很深我13年买的I5（用不了4G的那版），一年不到马上就换成I6。5G应该是去年开始全面普及，但现在就消费者而言是伪需求。
还有就是一些二极管言论令人费解。在他们眼里5G只有大规模铺设和停止发展两个选项。不存在小规模试点等其他方案。

任何技术的发展都该支持，但是一个寿命预计为8年的设备（百度查的有错误请指正），过3年了还未有什么必要的用途，我们难道不该质疑大规模铺设是否是浪费吗。
3 嗨粉非常的可笑的一点在于,你讨论了5G的实用,但是却刻意隐瞒了现在5G并不是刚需的问题,5G跟4G明显不一样的一点在于,4G是一种刚需产品,而5G是一个未来产品,所谓未来产品就是现在还用不上,等用得上的时候,又要考虑设备老化问题,等等.这难道不算坑吗?
未来确实是追求越来越高的,但是前提是得有追求,至少目前对于大容量的视频传输也好,还是什么都好,5G还没有轮到它出场的那一天,你当然可以等,未来5G肯定是会普及的,但是我也会等,看看是设备老化跟5G普及到底哪个先来.然后我们花几千亿再重新铺一遍5G,欧耶,赚翻.



强推5G是科技试错？

很多水军洗地说不推5G怎么试错，不试错怎么领先。
你见过全国铺开的“试错”吗？
你看我们的战机航母哪个不是一小批一小批的探索生产，不断的发现缺陷和迭代改进。你看到有一上来就直接造300架歼十的吗？有一上来5艘航母同时开工的吗？
现在的5G就是吹歼十世界no.1，第xx革命，一上来就造300架。后面就没钱更新换代歼十B、歼十C……了。这叫试错？？？你见过全国铺开的试错吗？
技术储备？

为什么要花几千亿，重复性技术储备？
试错是允许的，但是总有些人拿着试错来窃取国家资产。
试错是没有问题的，毕竟技术路线科技树没有试错也无法成熟起来，在技术可行性还没有得到完全论证之前就已经被当成政治任务推行下去，成千上万亿的资金被投入5g领域的研究和更新迭代，这已经不是单单纯纯的技术问题了，
为了掌握标准，为了领先？

掌握标准和全面铺开有毛关系。就好比铁路开发商为了揽工程，吹为了掌握高铁技术，把铁路建到各位家门口一样。
更骚的是为了吹5G和某企业而贬低星链

可事实不会以嗨军的意志转移，StarLink的用处在俄乌战场上已经得到验证了！而且这还只是StarLink最微不足道的应用～把浪费在铺张基站的钱给解放军配星链多好。某些利益集团真是祸国殃民。
嗨嗨用美帝运营商购买频段的例子来洗地

美帝购买频段是为了发展5g，但是网友哪里反对发展5G了，反对的是全面铺开和夸大忽悠
“运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。”
说白了就是5G在这些特定场所是有价值的，但是像菊花那样夸大5G，忽悠全面铺开根本就是浪费。这是网友反对的点，嗨嗨却偷换概念成“网友反对5G”，然后用美国运行商购买频段发展5G来反驳洗地，还拉黑我不许我在答案下方揭露，可见其虚和狡猾。
重点是

美国运营商拍的不是5G牌照，是频谱牌照！频谱属于不可再生资源，具有稀缺属性，和5G没有毛的关系！

我自己的5G手机是开着的，因为我这手机可以让5G和4G智能切换（现在很多安卓手机都可以），哪里5G信号好就用5G，哪里5G信号不好就用4G，至于耗电，我这手机的5G基带是集成的，所以用5G增加的耗电几乎可以忽略不计。
我爸妈今年过年也换上了5G手机，可是我把他们手机的5G给关了，原因是我爸用的是骁龙865的手机，我妈用的是骁龙870的手机，都是5G外挂基带，开5G耗电比较明显，他们自己也说5G和4G没差别，所以经过他们的同意之后我就给关了。
所以开不开5G看个人，看自己有没有这个需求，又或者说需求大不大。就我个人而言5G大部分使用场景下和4G差不多，可是在人多的场所下4G抢网络是抢不过5G的，还有在外用流量下载视频还是下载app等下载网络资源的时候5G要比4G快很多。
热知识：华为用户现在想开5G都没得开……