一直很好奇，日本排放的核废水会随着洋流到达世界各个角落，为什么没有国家站出来制止？

一直很好奇，日本排放的核废水会随着洋流到达世界各个角落，为什么没有国家站出来制止？

因为大部分国家声称代表老百姓利益，只是一个幻觉。
如果为了老百姓，把控主流话语权的西方和日本翻脸，那么亚太的布局就会变得非常难看。
大部分国家都是当前世界秩序的“建制派”，就像尹锡悦为了给这个制度“顾全大局”，亲日本国旗，唱三遍美国派，甚至让韩国自己该与慰安妇相关的教科书去迎合世仇。被骂成什么样也要坚持做下去，多离谱也不动摇。在此事上也是坚决支持日本排放核废水的。
韩国网民不闹么？比中国网民反对的都激烈。可惜没有用，他们的制度并不反映民众意愿。

而美国就更直接了，美驻日大使表示要吃福岛水产品。称赞这次排放符合标准、无害、透明。这下连日本人都看不下去了。而且福岛渔民本来就是最大受害者，这很好理解，谁家门口被倒shi谁家就是头号受害者。但有什么办法。这是美国的领土啊，跟你日本百姓有什么关系？
这届华府可以让德州广开国门引进移民。为什么不能让东电倒水顾全大局？
而且对于他们的民间来说，新冠躺平、吸毒合法、枪击自由，本来就是爱活活爱死死。谁也掀不起什么大风大浪。现在老百姓得点癌症有什么大不了的，美日韩同盟在就行。
就是要用低人权优势拖累死你。
不服我这句话的，去和美国大使抢鱼吃去。
你要是这能抢着吃福岛几斤海鲜，我敬你是条汉子。跟你讨论啥，都必让你三份。

但很可惜，世界的结构就是这样的。
日韩民间在反对，中国民间在反思。
西方政客皱着眉头喝一口，是为了让你喝一辈子。

日本排核废水台词
两年后的日本:已经排完了，真的非常抱歉（鞠躬）。
二十年后的日本:这是以前的日本人做的事，和现在的我们没有关系，我们无罪，我们也是受害者。
五十年后的日本:核废水？哪有核废水？日本没有做过排放核废水这件事！这都是你们捏造的！

谨慎鉴别煽动性论点！

我看了比较多的资料，尝试将我得到的信息汇总一下。如有事实、逻辑错误敬请指正。
首先声明：我尽量不含主观倾向，只给出新闻原文、数据。我阅读过一些谴责日本的新闻；对日本政府缺乏好感；同时并不完全相信官媒；等等。这些可能导致我对信息的错误认识，请谨慎鉴别。
新华社：

核废水含铯、锶、氚等多种放射性物质。“多核素去除设备”可过滤掉除氚以外的62种放射性物质，而氚难以从水中清除。……约860万亿贝克勒尔，平均每升水约73万贝克勒尔。……70%超过排放标准……都需再次过滤处理。
环球网驳斥了几种说法：



对此的驳斥是：正常时候，堆芯中的长寿命、高毒极毒核素不会进入废液。但福岛核反应堆发生了事故，这些核素可能都进入了核废水中。
我的理解是，环球网认为应该承认福岛的排放量相较于我国正常运行的排放量确实小，但其毒性更大。
环球网认为，水蒸气加热释放是最可行安全的方法，但由于排入海洋“最省钱”“最易操作”，日本政府为了节省金钱而选择了直接排放。
环球网承认如下推理：根据NHK，氚浓度将被稀释到日本国家标准的1/40，也是世卫组织提出的饮用水标准的1/7。也就是说，核废水比世卫组织标准的饮用水含有的氚还要少。
接下来，它给出了一系列日本政府在核事故议题上的不良表现，但没有给出反驳上述数据的证据。作者应该是在说，鉴于日本政府的表现，上述数据不能信任。
接下来，作者认为“没有这个核废水指标，还不能批评了？“，并呼吁日本开放第三方检测。作者否认IAEA的支持态度，认为是其在日本操纵下无奈的选择。我认为这一条缺乏可信度。
<hr/>上述对日本的辩护，环球网对其驳斥很精彩。接下来我将找一些证据来证明或证伪这些论点。
双方均承认日本排放的氚量（按日本数据）少于一些正常运作的核电站的排放值。暂且将其判断可信。

• 国际原子能机构的处理水排放限制是：6000BQ/L
  
• 而福岛ALPS核废水的含氚浓度：1500BQ/L
  
• 中国的排放标准：1000BQ/L。
  

2月10号，央视报道日本鲈鱼放射性元素铯137含量超标，检测为84.5Bp每公斤。
这的确超过了日本的海产品安全标准，即50Bp每公斤。
（注：根据我国国家食品放射物标准GB14882-94，中国海产铯安全标准为800Bp每公斤。）
（又注：一位批评者指出，日本将海产品安全标准放宽到500Bp每公斤了，依然高于我国，但有所放宽；一位北京大学物理系学生分析得出，福岛鱼类铯超标是因为2011年事故刚发生那段时间泄露了太多铯137，和现在储存的核废水无关。而现在储存的核废水经处理后，铯137几乎消失，分30年排放对环境的影响微乎其微。）
读到一些观点认为，上文中提到的“比正常的氚更有毒”的说法是编造的。目前限于搜索能力，没有找到更多证据。
大亚湾核电站最近删除了其官网数据。
“核废水“与”核污水“不同，大亚湾核电站的排放未经直接接触，因此不危险。这部分我没有理解——大亚湾未经直接接触的核废水含有的放射量都高于福岛？这是怎么论证福岛“特殊的毒”危险的？我希望得到解答。
几乎所有观点都表示日本选择直接排放而非采取更好方式（浇筑水泥，蒸汽排放，储存）是不负责任的行为。大部分观点承认或默认其他国家有相似行径。存在对罐装储存方法下地震造成泄漏的担忧，可以部分解释直接排放的合理性，但无法否认日本政府的不负责任。
CCTV4报道了日本十余人抗议核废水排放的示威。现场只有CCTV记者。

总结一下：
首先，尽管对网络环境有一定的认识，各路相互矛盾的信息数据，与充满戾气的情绪发泄还是给了我小小的震撼。现在的信息几乎都是挑选对自己有利的数据，支撑自己的观点，并且选择性忽略对方的论据和观点。这可能导致观点偏激化。
其次，分析两边：批评者认为，日本的数据不可信、不公开、不透明；或者有数据无法显示的具有危害作用的物质；日本政府缺乏作为，缺乏责任感。辩护者认为，数据已经达标，甚至超过中国标准；世界范围内很多核电站也有排放相似物质，且量更多；直接排入海中可以防止储存造成的二次核泄漏。
最后，从个人视角来看，日本政府的失误无可辩驳，其责任无可推卸；问题并没有宣传的那么严重，也没有洗白的那么干净；同时，这个问题已经成为政治斗争的战场，持有不同政见的人在这个问题上借风点火，进行指责，这是我们不愿意看到的。
请大家：
对日本处理过程保持监督和批评；
谨慎鉴别煽动性论点；
谨慎鉴别医疗性建议（我已经看到有要屯盐的了）；
对日本乃至世界范围内污染议题保持关注。

日本东电取水样时造假，水中放射性物质远远低于排放标准，许多人给日本洗地，说什么日本标准严啊，执行到位了，良心排放啊。
然而，纸包不住火，最终还是露陷了。
日本排放核废水后，“今年5月福岛第一核电站港湾内捕获的海鱼许氏平鲉体内发现，放射性元素铯的含量达到每千克18000贝克勒尔，超过日本食品卫生法所定标准180倍。”
中国国家原子能机构主任、国际原子能机构中国理事张克俭在维也纳出席国际原子能机构6月理事会，就日本福岛核污染水排海问题发言，严厉抨击日本排放福岛核污染水。
那些给日本排放核废水洗地的人呢？

对于如何处理这些核废水，日本政府曾经提出了5种方案——
（1）蒸发。把核废水通过高温加热蒸发掉，但用这个方案，不但耗费巨大，还对空气有巨大的污染隐患。
（2）电解处理。这是蒸发方案的升级版，将核废水通过电解变成氢气和氧气，然后再排放进大气。这样对环境最好，但成本比蒸发方案更高。
（3）送到地底去。从地表钻洞，然后把核废水全都排入地底2500米深处，但核废水会污染地下水。　
（4）地下填埋。混入水泥，埋进土里。将核废水和水泥混合形成水泥块，然后再埋入地下。这个方案相对比较安全，但是同样耗资巨大。
（5）排入大海。这是最省事的方案，也是日本政府最中意的方案，靠海水来稀释和降解，因为这种方法，不仅省事、快捷，还省钱。和其他方法耗费巨大相比，排向大海，花费仅有17亿到34亿日元（约1—2亿人民币）。
对！排入大海的方案最大的优势就是省钱！




福岛核电站（来源：每日新闻）
这可不是省一点点钱，而是省下巨额的开支！
据日本民间智库&日本经济研究中心( 东京) 估算，日本要处理反应堆报废去污及赔偿等等费用估计要花费50-70万亿日元( 3.1-4.3万亿元人民币)。
在如此巨大的花销当中，核废料（废水）的处理要占据相当大的部分。
按：理论上福岛核电站事故都应该由东电解决，但是东电肯定拿不出这么大的资金，所以最后还得日本政府来擦屁股。
如果我们简单的按照核废水安全处理方案在整体费用中占比20%计算，光是这一项就要花费6200—8600亿人民币；但是如果直接往海里排放，只会花费1—2亿人民币。
日本悍然向太平洋排泄130万吨核废水，主要目的就是为了省钱，但是日本敢于冒天下之大不韪这么干，自然也是有倚仗的。
这个倚仗就是有美国撑腰！
2021年4月13日，日本政府正式宣布决定将福岛核废水排入大海之后，美国国务院在第一时间旗帜鲜明地宣布支持日本决定，认为日本政府这种做法“符合全球公认的核安全标准”。


(来源：京报网)
现在问题来了，日本向太平洋排出核废水同样会对美国西海岸造成严重的污染，为什么美国还会支持日本的决定？
这个问题必然要展开来谈一谈！
首先提出一个重大问题——中美博弈，大家知道美国具有什么优势是中国永远无法超越的吗？
科技优势？军事优势？美元霸权？
以上答案全错！
按照中国目前的发展势头，美国上述优势总有一天是会被中国超越的，只是时间问题。
但是美国却有一个优势是中国永远无法超越的——注意，我说的是永远！
这就是美国的“低人权优势”！
所谓“低人权优势”说白一点，就是美国统治集团根本就不在意美国人民的死活！
新冠疫情美国确诊数千万，死亡五十多万，死亡人数超过两次世界大战伤亡的总和，还有几千万人因为感染新冠病毒可能未来会生活在一系列后遗症中（对大脑与生殖系统伤害）。
如此严重的公共安全事件，美国可有反思？可有追责？可有任何官员为此承担责任？
没有！
同样日本核废水也会给美国西海岸造成严重的污染，会对美国西海岸人民健康造成严重的威胁，但是美国统治集团真不在乎！
相反，美国统治集团认为这是一个将日本绑上反华战车最好的筹码（这个问题我们后面来谈）。
美国这个“低人权优势”仔细深思简直令人毛骨悚然！
举一个例子。
去年，在中美关系急剧恶化的时候，环球时报总编胡锡进公开呼吁，中国要将核弹增加到1000枚。



(来源：中国青年网)
大家知道这是什么含义吗？
如果看到这里，你还没倒吸一口冷气，你的汗毛还没立起来——只能说明你太不敏感了。
这是重建震慑！
为啥这是重建震慑？
中国战略届的核威慑理论一直是秉承最低威慑的目标，也就是说，只要我们核弹数量能够达到对假想敌最低威慑目标就够用了。
过去美国成功树立了一个人类灯塔、民主象征的人设，所以我们都以为美国政府对美国平民伤亡率的容忍度很低。
假如，我是说假如（数据是我瞎想的），我们认为只要我们拥有的核弹能够打掉美国十个城市，就足以震慑美国不敢对我国发起核战争。
按照这个最低威慑的目标，中国拥有的核弹数量可以很少，至少比美国拥有的数量少一个数量级——具体数量外媒有各种猜测，但是外媒猜测的最高数量也没超过300枚的，而美国却拥有6000+枚的核弹。




核弹头(来源：新浪网)
也就是说，美国拥有的核弹足够将中国摧毁好几遍，但是中国的核弹可能最多也就是能摧毁美国部分城市。
过去我们认为这已经足够形成核威慑了。
但是新冠疫情在美国爆发之后，我们突然发现，美国对平民伤亡的容忍度远远比我们想象中高得多。
这就太可怕了！
这就意味着，我们认为现有核弹足以威慑美国，其实很可能威慑不了美国！也就是说，我们假想的最低威慑目标根本就是一个不成立的伪命题！
有没有毛骨悚然的感觉？
你以为它是人类的灯塔，其实它是人间的魔鬼！
这就是让人细思极恐的美国“低人权优势”！
了解美国这个骇人听闻的“低人权优势”之后，我们再来看看本次日本排核废水事件。
2021年3月在中美展开战略对话之前，美国国务卿与防长专门跑了一趟日本，然后就发表了一个美日联合声明，对我国内政进行粗暴干涉。



(来源：人民网)
美国这么干不算意外，但是日本一直在中美之间摇摆，为啥这次毫不犹豫地跳上了反华的战车？
有很大可能就是，这次美日之间就做了一笔肮脏的交易——美国以支持日本向太平洋排放核废水，换取让日本充当反华急先锋！
而且美国也不怕日本以后反悔，核废水对太平洋的污染是长期的，以后日本一旦违背美国意愿，美国随时可以纠集环太平洋国家要求日本赔偿，让日本赔得倾家荡产！
所以，本次有美国撑腰，日本才敢干出这种伤天害理的勾当，才会出现欧美国家以及环太平洋国家惊人地对此一致保持沉默！
过去一票欧美国家天天拿着放大镜在中国身上找毛病，各种莫须有的指责层出不穷——比如叫嚣中国人吃肉太多了，导致全球碳排放超标，破坏全球生态环境；比如声称新疆存在强制劳动，破坏人权。
现在遇到日本冒天下之大不韪严重破坏整个太平洋生态的行为，一群假圣母欧美国家居然保持集体性沉默。
所以，我们外部世界的险恶远超你的想象！

这里是@猫哥的视界，更多深度内容，请关注：
公众号（转载联系）：猫哥的视界、猫哥的世界；
今日头条：猫哥的视界（查看微头条的分享内容）；
哔哩哔哩：花猫哥哥713