日本排放了核污水,以后中国渔民怎么办,肉价会上涨吗,?

[复制链接]
洗尽铅华 发表于 2023-8-26 05:33:11|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本排放了核污水,以后中国渔民怎么办,肉价会上涨吗,?
全部回复5 显示全部楼层
fanswu 发表于 2023-8-26 05:34:06|来自:北京 | 显示全部楼层
目前的宣传,肯定会令国内海产业肯定遭受重创,
肉价会涨,生活成本会被推高,
付出这些代价,对日本有何杀伤实在看不出来,
但希望从事海产业的粉红要坚定立场,不要因为个人利益受点损失就产生动摇,
这回轮到你们了,日本计划排放30年,
你们要坚持住,没有国哪有家,给你们加油了!
g1410739w 发表于 2023-8-26 05:34:15|来自:北京 | 显示全部楼层
我国每年进口日本海产品30多亿人民币。
我国每年海水养殖和海洋捕捞产值6000多亿人民币。




xinlaide 发表于 2023-8-26 05:35:11|来自:北京 | 显示全部楼层
渔民稍微忍一忍,再过一阵子就能找到别的话题转移注意力了。现在不牺牲一下你们渔民炒作下日本,难道要讨论青年失业率和出口下降么?
wdwdwdwd 发表于 2023-8-26 05:35:51|来自:北京 | 显示全部楼层
与美日等国的矛盾是核心,事关大局。必须做出强硬的回应。

中国渔民确实也在日本周边海域捕鱼。鱼类本身也会迁徙。韩国俄罗斯捕捞地点距离排放口也不远。强行说只有日本鱼有害,其他鱼都安全也不太合适。

大是大非面前,渔民的事可以放一放,过段时间就有其他热点了。
sunj 发表于 2023-8-26 05:36:06|来自:北京 | 显示全部楼层

假如中国渔民打的鱼无害,只有日本渔民打的鱼有害,那么核污水只害日本人,何须谴责?如果中国渔民和日本渔民打的鱼都有害,那么只抵制日本水产品就没意义,肯定要抵制全部水产品(其实有几个人能吃得起进口水产品,大部分人都是吃国产)。
是不是这个逻辑?
胡编这种既要又要,刀切豆腐两面光的愿景完全无法实现。
由此看来,现在的情况还不只是资源耗尽到“工具箱里就剩一张嘴”的程度,更严重的是,其他部门还得进一步消耗自己的资源来为这张嘴买单。比如对日本核废水的宣传,爽是爽的,傻X这么多随你忽悠,有任何质疑的声音随时掐死就行。然而代价是什么?经济和外交就不用说了,维稳系统也慌得很:万一真有人上街砸日本车怎么办?可是反过来说,要是一个闹事的都没有,这波宣传的实际效果其实也很可疑。
一个部门的业绩是其他部门的负担,自己的卒子拱自己的车——这个局面简直妙到颠毫。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则