上周四（8月17日），歌手李玟生前控诉《中国好声音》的一条9分钟录音在互联网上曝光，引发舆论对这档在蓝台播出十多年老牌综艺节目的声讨。
录音中，李玟诉说了自己在节目中的遭遇：
坚持按照分数淘汰选手，却被节目组抓衣服，要求马上离开；
决赛时左腿失温，但搭档被节目组临场支走；
费尽心思准备，但自己的镜头遭到剪辑，看起来好像自己没去一样
……
在录音中李玟情绪强烈地多次重复，“我命都不要”“死都要站在舞台上”，但李玟最终还是摔倒在决赛舞台上，并在一年后因抑郁症轻生离世。
而后，李玟生前控诉《中国好声音》现场工作人员的视频也被曝光出来。
此后有媒体采访李玟的家属，李玟的姐姐表示，网传李玟的生前录音和视频均属实。
8月17日晚9:55，好声音学员李嘉捷也发微博力挺李玟，他表示，《中国好声音》节目组里每个大的选角导演都有自己的利益往来，总决赛前十名的位次都是可以买的，想要在《中国好声音》的舞台上站得更久，就需要签一份十年打底的合同。
可是这篇微博突然消失，李嘉捷紧接着发微博表示不是自己删的（这条微博也消失了），但第二天李嘉捷再次发微博表示，昨日发布的微博内容没有事实根据，请大家不要以讹传讹。
一时间，蓝台及《中国好声音》被推上舆论的风口浪尖。《中国好声音》节目组在事发当晚（8月17日）10:55发布声明，表示有部分自媒体账号在网络平台上散步经恶意剪辑的录音，损害节目形象，与李玟的误会在工作期间已经解除，“出于对逝者的尊重，我们不再对此事过多解释”。
但是对于《中国好声音》节目组的回应，网友显然并不买账。有网民在评论区给出解读，“六行字先是用了三行谴责网友，再用一行说不解释”；更有人“翻译”官方声明：“我就是欺负人了，你们拿我有什么办法呢？”
李玟曾经确实在微博上发布过“和解声明”，但是在录音中她表示，只有发布“和解声明”，她的学员才能继续站在舞台上，为了学员的音乐梦想，李玟选择了忍辱负重。
此后，好声音学员徐海星、歌手韩红、导演王晟赫等众多明星都在社交平台为李玟发声。
甚至《中国好声音》的工作人员、实习生也加入了爆料的行列，《中国好声音》的赞助商也遭到网友抵制。
网友也纷纷给《中国好声音》的豆瓣刷低评分，甚至还扒出了之前其他明星对于《中国好声音》的吐槽。
李玟参加的《中国好声音2022》的豆瓣评分仅剩2.4
针对各路明星、工作人员以及网民的质疑，浙江广电集团于8月20日发表回应，称将“进一步调查核实”。
目前大家都期待着一个满意的答复，不仅能平息众怒，更能安抚李玟的在天之灵。
其实，《中国好声音》和蓝台都不是第一次陷入舆论漩涡。
金星2011年受邀参加蓝台选秀节目《非同凡响》时，在总决赛前因性别问题被取消评委资格，但官方给出的解释仅仅是节目需要调整；
2013年《中国星跳跃》节目中，功夫演员释小龙的随行人员彭佳璇因意外溺水身亡；
歌手胡海泉2015年参加蓝台创业综艺《天生我有才》时，节目组为了证明空气净化器效果，不惜让几名儿童进入经过处理的毒气室，胡海泉不满节目组的处理方式，忿然离场。
最为人熟知的是年仅35岁的中国台湾演员高以翔，2019年在录制《追我吧》时意外去世，主办方被指错过最佳救援时间、压热搜，更是在八天后才出具善后说明。
《中国好声音》爆出的负面新闻也是层出不穷。
好声音第一季总冠军梁博曾在《天天向上》曝光，《中国好声音》是有剧本的，节目组曾经对他说：“我给你写个稿子，你照着念就行了。”
曾担任好声音导师的知名音乐人刘欢也曾对节目提起诉讼，控诉好声音侵权，且作秀成分居多。
2017年担任好声音导师的香港歌手陈奕迅也在一档访谈节目中提到，被淘汰学员再次登场，而且导演会催促导师按下按钮转身。
好声音的比赛结果也曾被质疑缺乏公平性。
2013年学员姚贝娜初次登台获得四位导师转身，却在决赛中输给了表现平平的萱萱；如今的高人气歌手周深，也在2014年好声音比赛中被淘汰。
<hr/>Part01.
李玟：综艺“黑幕”中的一束光
观众并不是不允许综艺有剧本，而是不允许综艺有为了权钱交易而破坏规则“烂剧本”。
笔者曾现场参与了一档选秀节目的总决赛现场，每到广告环节，节目后台的导演组就会上台与评委和选手沟通剧本。
如果是录播现场的话，一旦选手或嘉宾的表现不如预期，导演组会直接喊“停”，让场上的选手和嘉宾调整到合适的情绪后，继续录制节目。
但现场并没有喧闹与嘲讽，而是静静地看着这一切，因为作为观众的我们知道，节目组按照剧本录制是为了呈现最好的节目效果，节目过程也没有破坏规则。
观众的眼睛是雪亮的，如果资本通过综艺赚到了钱、明星通过综艺收获了人气、观众通过综艺丰富了自己的精神生活，三方皆大欢喜，这样的综艺才是既有社会效益，又有经济效益的“好综艺”，才是众望所归的“好声音”。
但令人惋惜的是，大部分综艺节目都逃脱不了“火不过三季”的生命周期律，令人向往的“好声音”往往活不长久。
资本的介入以及节目组创作灵感的枯竭会极大地影响综艺节目的效果，最终，一档失去内容创作独立性的综艺节目往往会沦为资本造星的机器。而资本不免要利用选秀的“黑幕”是，实现为自己的造星目的。
在2018年《明日之子》七进六的直播现场，因不满主办方的“黑箱操作”，薛之谦在直播现场怒摔话筒，愤怒离场，直播虽然被迫中断，但现场网友偷拍到的热血言论在网络上疯传。
最终迫于舆论压力，薛之谦重返席位。此次事件后，《明日之子》节目组将直播改为录播。
为何许多像李玟一样，揭露综艺内幕的明星赢得了大家的支持？
因为身处综艺聚光灯下的他们，撕下了综艺节目的“遮羞布”，把“烂剧本”摆在大家眼前，让大家看到了光鲜亮丽的舞台背后，龌龊的权钱交易。
李玟为了保护学生，维持公平的比赛机制以及呈现最佳的舞台效果，几乎是牺牲了自己，我们能够感受到，在“黑幕”频频的娱乐圈，还有像李玟这样真正对艺术有追求的人，置金钱利益于不顾，守护着心中的净土。
何为“中国好声音”？李玟生前对“黑幕”的控诉就是娱乐圈发出的“中国好声音”！
<hr/>Part02.
综艺“黑幕”：民主选举机制下的不平等
选秀综艺不仅丰富了人民群众的精神文化生活，而且还给了普通人实现阶层跃迁的机会。
民主选举，是选秀综艺的本质。
南京大学社会学副教授周培勤老师在《中国当代传媒文化研究》中提到不少学者视《超级女声》等选秀综艺为中国民主的一次彩排。
正是因为选秀综艺提供了公平的选举机制，所以有不少多才多艺但是非科班出身的普通人，通过选秀综艺进入大众视野，并且凭借着自己的才华一炮而红。
毛不易在参加《明日之子》之前是一名实习男护士；张杰在参加《我型我秀》之前在酒吧当驻唱歌手；张靓颖在参加《超级女声》之前在火锅店、清吧等地兼职……
他们的成功离不开选秀综艺提供的公平的民主选举机制。
但是节目组的“黑幕”打破了天平的平衡，金钱成了“草根”阶级晋升路径上难以逾越的门槛。正如好声音学员李嘉捷的爆料，“50万一个座位”“总决赛的位次是可以买的”。
节目组给资本方开辟的“捷径”，几乎堵死了“草根”阶级通过选秀综艺获得成功的路径，而一些资本方培养的“明星”虽然才艺不精，但依旧可以凭借“钞能力”，在选秀这条赛道上打通自己的上升途径。
为了获得资本方给予的利益，亦或许是为了避免惹火上身，有的明星导师选择配合节目组的剧本。正因如此，许多身怀才艺但没有受到资本青睐的“草根”明星，不得不在资本的力量前认输。
相信大多数读者和我一样，也是出身平凡家庭，我们期待着有朝一日能够在本就不多的公平竞争中，展现自己的实力，摆脱平凡，扭转命运。
正因如此，我们痛恨所谓的潜规则，痛恨所谓的“黑幕”，痛恨不公平的竞争机制，因为它们阻碍了原本应该向“草根”阶层开放的晋升途径。
但是当你即将被资本排挤出竞争，李玟站了出来。已经站在社会高位的李玟本可以袖手旁观，但是李玟出于对音乐的执着，以及对梦想的守护，毅然决然地选择揭露“黑幕”，帮助“草根”明星讨回公道，帮助他们实现自己音乐梦想，完成阶层跃迁，甚至不惜赌上自己的演艺生涯。
曾经选秀出道的李玟，深知选秀出道的艰辛与不易。正是因为李玟走过这条路，所以不想让后来者吃苦。
<hr/>▼
后记
在舆论的讨伐下，《中国好声音》上星期五（8月18日）播放的最新一集节目，依旧以0.5874%的收视率位居当日全国省级卫视第一。
《联合早报》在其评论文章中说道，如果观众的遥控器不会决定节目的播或停，是否有强硬的法律和规则来约束操纵“黑幕”的节目组？
如果少了这层约束，即便好声音的黑幕被揭开，还会有更多节目以不同的形式上演新的黑幕。到那个时候，还会有下一个李玟站出来以卵击石，对抗不公正吗？
不要让李玟一人独自战斗。
“李玟一路走好，愿你在天堂可以纯粹地唱着自己喜欢的歌。 ” |
