如何看待德国研究机构称，日本核污水 57 天将污染半个 ...

【研究显示：从排放之日起 日本核污水57天将污染半个太平洋】日本核污水排入大海影响有多大？含有放射性物质的污水一旦被排入大海会造成什么影响？
首先，日本太平洋沿岸海域将受到影响，特别是福岛县周边局部水域，之后污水还会污染东海。一家来自德国的海洋科学研究机构的计算结果显示，从排放之日起，57天内放射性物质就将扩散至太平洋大半区域，3年后美国和加拿大就将遭到核污染影响。（央视网）

目前来看东电对于几种重金属的过滤还算是有效的，如下图所示，红色的是未处理之前的，其他颜色是处理之后的，2020年底已经基本接近黑色（低于检测线）



然而不光是铯137，这些污水当中还有很多其他放射性核素，哪怕我们忽略氚和碳14，还有个锶90呢啊，下图中间那个Sr-90就是这个：


大概在10的4次方数量级，比我国的标准（10^3 Bq/L）高了一个数量级
就单看这一条锶90就不能随便排放，就更别说氚的浓度是10的6次方了，尽管氚的毒性不强，但如此之高的浓度与如此之大的剂量，会对周围海洋生态造成什么影响，谁都不清楚
这是不同浓度的半超重水对于细胞的影响：


这我还没提对于低浓度放射性重金属的生物富集效应，东电压根就没给这方面的报告，光给了这个罐子里面的几种关键放射性核素的浓度，这让我很不放心，这么大剂量、这么高浓度的氚和碳14排放，为什么连一个动物实验都没有？
当然，这些剂量扩散到整个太平洋以后就大概是10^-9数量级了，对我国渔场的影响可以忽略不计，倒不用因此不吃所有海产品了，要紧张也是我这种留学日本的人紧张……感觉从今以后再也不能吃刺身了，真的烦
以上
Reference
Yan H B, Liu Y T, Li Z Y, et al. Tritiated Water Induces Toxicity in Human Umbilical Vein Vascular Endothelial Cells via IL8[J]. Dose-Response, 2020, 18(3): 1559325820938541.

1、我国的海洋机构为什么没有人去做类似的学术研究？
2、今天日本排放了核污水，明天美国会不会排放？英国会不会排放？澳大利亚会不会排放？
3、日本说做了过滤处理就真处理了？日本说只含氘就只含氘？日本说500万吨就只有500万吨？
日本造假还少吗？
4、号称此次核污水排放，得到了国际原子能机构的背书。
相关评审专家基本都是来自于欧洲，自以为离得远，不影响他们，或是背后拿了日本的好处。
目前世界大部分的规则仍然掌握在西方人手里。这个目前没有办法。
5、别看美国现在坐视不管，将来美国的 讼棍 们一定会以花样的方式向日本索赔，狠狠敲日本一笔竹杆。
而且日本几乎肯定会向美国赔一大笔钱（上次大地震日本就向美国提供资金用于清理西海岸地震垃圾）。加拿大也许能分到一点。别的国家就别想了。
6、我上次的回答就已经说了，我国西高东低，大江大河东流入海在我国近海形成了一道天然屏障。
近海养殖和近海打捞影响不大。
我国虽然也有近海打捞，但是数量不大，而且远海打捞一般是就近卖给相关国家的。
虽然水是循环的，但均匀分散的危害相对较轻。
危害比较大的是辐射物在物体体内的累积。
比如浮游生物被辐射了，虾吃了它们就累积到虾体内了，鱼吃了虾又累积到鱼体内，然后海豚、鲸鱼又吃鱼。
所以，等级越高的生物体内集中的污染物越多、越集中。
而日本人自己又偏偏吃海豚和鲸鱼肉。让他们自己当 大核民族 去吧。

今天看到一个给日本人洗地的理由
“130万亿吨海水，稀释500万吨的核废水，污染有多大呢，连普通的理科生也很容易计算出来，各媒体口诛笔伐，就是不肯端出数据说话”

哈哈，这理由好，化工厂向河里海里排污都可以用。往空气中直接排烟更可以用。

有一说一，苏联切尔诺贝利的处置比日本东京电力不知道高效多少。铺天盖地的切尔诺贝利的影视剧纪录片，但你几乎看不到福岛核电站的纪录片。这方面毛子还是很有经验的。建议采用毛子的方案，计算好氢弹的当量。直接把这地给平了。

课堂上老师给我们放过受核辐射感染的人和动物照片，我要是放出来都算污染网络环境，并且那种图片也就是医疗事故等级的和日本核废水比起来就是个弟弟。
有人说：他们稀释过了，怕什么?
那么问题来了，有人在泳池在游泳池里小便和尿在在水桶里，再把这桶水倒入游泳池有什么区别？​
联系一下，《进击的巨人》艾伦最终了消灭岛外80%的人​类。
艾伦，这玩意可比地鸣好用多了
按照不宣而战的习俗，日本人现在敢说出来，说不定是他们已经倒完了
排完57天后的日本人:核废水蔓延不是我们决定的。
二十年后日本人：上一代人排的污水关我们什么事？​
都鞠躬了你还要怎样，哈哈哈

日本人是有史以来我见过的最卑鄙、最无耻的民族。
           ——富兰克林·罗斯福以及我​