iPhone 15 加密 USB-C 接口，安卓无法通用，对此你怎么看？

苹果可能会如何解决前代 Macbook 及 iPad 的 Type-C 线材兼容问题？

这是什么？cc线，插一下。不能充电？原来没有emarker拒绝握手（大部分笔记本）
这是什么？cc线，插一下。5v1a？原来只做了vcc gnd和下拉没做d+d-触点（pdd廉价线）
这是什么？cc线，插一下。还是5v1a？原来是菊花scp线不支持20v
这是什么？cc线，插一下。不能充电？原来这玩意有emarker反而不握手（一些智能摄像头之类的）
这是什么？cc线，插一下。5v2.4a？原来苹果设备比较高贵要用苹果线


毁灭吧，回归一个设备一根线的时代吧，那会只要线能插进去就是兼容多好
现在线都长一个样，功能各不相同，一堆线里面找一个能用的也太累了


顺带吐槽下三星今年配的原装线没有emarker，不知道在干什么
不过换个角度来说，至少三星可以用任意品牌的线快充，毕竟原装线都摊牌了不装了

iPhone15 是否确定会上Type-C接口？- 会上，形势所迫

首先iPhone15 会上Type-C 接口几乎是板上钉钉的事情了，主要原因在于欧盟内部市场和消费者委员会（IMCO）已经对苹果下了最后通牒，所有厂商（不针对苹果）必须在不晚于2024年秋季保证上市消费电子产品均支持USB Type-C充电接口，否则将无法在整个欧洲市场销售。考虑到欧洲一年约6000万的iPhone的销量，苹果显然不会放下这一市场。 而Apple Rumor 泄露的iPhone15 加工图则更加佐证了这一点。
同时考虑到设计、制造、运输、销售的复杂性，苹果大概率不会仅在欧洲市场特供Type-C接口的iPhone，而在其它市场沿用老的Lightning 接口，而是大概率被迫完成大一统 - USB Type-C。




ICMO 要求所有消费电子产品必须支持USB Type-C充电接口



Apple Rumor 泄露的iPhone15 加工图

<hr/>Lightning 接口和Type-C接口孰优孰劣 - 从先进到落伍

其实按照果子的愿景，原本很可能打算Lightning一条道走到黑，一直走到彻底无线化 - 无线充电、无线数据高速传输。毕竟果子每年靠卖MFI 认证一年也收金几十亿美金，何乐而不为呢？ 只是今日欧盟强人所难，只得屋檐下低头拿Type-C过渡一下啦！
Lightning 接口最早出现在2012年上市的iPhone5，用以取代原本在iPhone4 /iPhone4s 上使用的本30-pin Dock接口，掐指一算，至去年上市的iPhone14 系列上刚好十年。 Lightning 接口刚刚推出时相对当时安卓阵营普遍使用的Micro USB接口还是比较先进的，能支持正反插一点就秒杀了Micro USB的易用性。只是2014年USB-IF组织发布了USB Type-C 1.0 协议规范，至2015年安卓阵营已经普遍用上 USB Type-C接口。USB-IF 抓住机会快速升级USB PD快充协议，Lightning接口的优势才渐渐不在。



USB PD协议发展史

Lightning 接口公头（线缆那一头）正反各8个pin，支持正反插。和我们想象的不同，iPhone上的lightning 母头其实只有一边有8个pin，另外一边是空的。所以Lighting 上的Lan0 /Lan1 只能支持一个，单个lane 的Postive /Negative 自然变成了通信的TX /RX，而无法形成差分线（差分对抗干扰能力强因此可以支持更高传输速率），这样从硬件信号完整性上就限制了iPhone数据传输的上限，自iPhone5 至 iPhone14， Lightning都只支持USB 2.0 速率，即480Mbps。
只有2017年上市的iPad Pro上，Lightning的母头两边都各有8pin，这样可以协议协商出一个TX差分对和一个RX 差分对，因此支持5Gbps的USB 3.0数据协议。 从充电上来说，iPhone 目前实测最高支持9V/3A 约27W 充电功率，而iPad Pro约支持30W左右的充电功率。而同期USB Type-C 已经支持PD3.1 最高48V/5A 即240W的充电功率以及Thunderbolt 4 和USB 4.0 最高40Gbps 数据传输速率，Lightning 确实已经不先进了。




Lightning 公头pin 定义（图自Wikipedia）



Lightning 接口8-pin 和16-pin的母头

<hr/>苹果的Type-C 接口会加MFI 芯片吗？ 可以，但没必要！

这个问题本身很难预测，现有的爆料也没有一个会是准确的。因为这个完全取决于苹果对于这块蛋糕是怎么看的，因此可能"随机"做出一种选择，因此我们只能从逻辑上加以分析。
首先考虑到苹果未来无线化 /无孔化的愿景，加上现有Mac /iPad 产品线统一的复杂度我觉得不是很有必要强啃这块蛋糕。 从技术讲，加一个MFI芯片不是太复杂的事情，Lightning也好，Type-C 也好，他们最大的区别是物理形态（Form Factor）的不同，而通信协议是可以相对自由定义的（私有化），因此在标准Type-C接口内嵌入MFI芯片对非MFI认证的Type-C线缆对充电功率、数据传输速率加以限制就和如今限制Lightning一样，没有什么本质的不同。 这样果子可以继续收3美金一个芯片的认证费。



加入MFI芯片的Lightning 线缆

没有必要是因为苹果最终是要进入无线化的，Apple Watch， Airpods 产品已经基本普及无线充电，下一个普及无线充电的产品大概率就是iPhone。对已经有成熟组织的USB 进行魔改一个不会收获从消费者到业界的任何好感，另一个可能收不了几年前也要走下历史舞台。况且iPad10/ iPad Air4 /iPad Pro2022 以及Mac 产品线已经使用Type-C接口并且支持标准Type-C线缆了，以后使用自家Type-C线缆以及高达千元的雷电4线缆却不能给iPhone充电怎么说得过去？
从可行性角度来说，加入MFI认证无非是对充电功率和数据传输速率进行限制，目前iPhone 充电功率最高也就9V/3A 27W， 考虑到iPhone电池容量没有迫切增长的需求，未来充电功率也不会大幅增长。就这么点功率限制到5V 1A 有意思吗？如果说是安全性，什么Type-C线缆扛不住27W？
那么最有可能做文章的就是数据传输速率，不支持苹果标准的Type-C 只能用USB 2.0 龟速或者干脆禁止传输数据有没有可能？ 其实是有可能的。 但是我们不妨看看现有支持Type-C接口的iPad 是怎么做的。
iPad 10 Type-C - 支持USB 2.0 480Mbps
iPad Air4 Type-C 支持USB 3.1 10Gbps
iPad Pro 2022 Type-C 支持雷电3 40Gbps, USB4 40Gbps, USB 3.1 10Gbps

所以不需要MFI 认证，仅仅通过改变iPhone 内的通信芯片，或者更简单的仅仅一行代码就可以区分出iPhone15 /iPhone15 Pro, iPhone15 Pro Max /iPhone15 Ultra 的数据传输速率，分别是480Mbps /10Gbps /40Gbps。
这时候非得加一个认证那只能是限制传输数据和不传的区别啦！可是我想问问大家上次用Lightning 连接电脑传输数据时什么时候，真的很有必要吗？
<hr/>如果苹果真的对Type-C加以限制怎么办？

当然时一边强烈谴责一边正常购买啊，毕竟随机Type-C线缆肯定要送的吧？又不影响充电头咯。

我是 @Calvin ，一枚VR硬件研发工程师，欢迎关注、点赞！！

如果此事为真。
那么恭喜USB-C正式进入答辩时代！
过去，TypeC的混乱已经不是一天两天了。
首先有减触点只能充电的线
还有需要emarker芯片的大电流线
安卓各家基本还有自己专用的线，因为大电流快充方案需要好的线。
还有像小米那样魔改过的usba-c口
现在，还要额外增加苹果的加密线，这样usb-c已经就可以完全变成依托答辩辣。

言归正传，苹果加密无非就是限制两件事，第一是数据传输，第二是快充，这两件事都毫无道理，并且恶心用户。
在数据传输做限制方面，C口使用的数据传输协议全都是USB规范所提供的，苹果也不需要对线材做什么“验证”，线材支持就跑高速，不支持就跑低速这件事毫无难度，根本不需要苹果的监管。
如果限制充电功率，这种做法比安卓厂商私有快充协议可过分多了，过去几年PD协议难以满足低压大电流的快充方案，PD/QC快充协议并不适合给手机使用，安卓这几年随着快充芯片和电荷泵的发展反而开始做PD兼容，现在很多新出的手机都可以兼容27W，45W甚至65W的PD快充，并且几乎所有有30w以上私有快充协议的安卓机都至少兼容18W PD充电。
苹果这些年一直使用的都是PD协议，这也是USB规范中的，如果这也需要苹果给认证，那真是逆了大天了，这相当于共享单车上私锁，然后他再把这车卖给冤种用户。如果说是担心线材质量而产生安全问题，那么iPad Pro的C口需要怎么解释呢？iPad不需要安全保障不成？

说实话，我不太相信有厂商敢做如此逆天，如此开历史倒车的行为，不过鉴于它是苹果，如果他真做出来了，倒也是意料之外，情理之中。

目前来看苹果应该不会这么干。
不然会引发智能设备历史上最吊诡的事件之一（另一件可以相提并论的是WP7手机不能升级WP8）。
官方30W充电头+官方C2C线不能给自家功率符合接口也符合的手机充电


这不符合苹果“别让我思考”的设计哲学。
或者说，iPhone 15上市以后，这条线应该怎么卖，用户买来发现用不了，苹果怎么应对维权问题？
再或者，作为USB-C规范制定者之一的苹果，怎么跟USB-IF交代？
当然，苹果可以给新出货的线缆加入mfi芯片。那么，接下来，这货怎么办？


有源雷电线几乎不可能加mfi芯片。
那就更诡异了。自家顶级的线材不能给自家手机充电。

iPad mini6 配件：包含一条双 USB Type-C 线

用 iPad 随机配的双 USB Type-C 接口数据线给 iPhone 15 充电会出现弹窗吗？
如果给 iPhone 15 的 USB Type-C 接口增加 MFi 认证，那不是也把苹果自家的 USB Type-C 线也给限制了吗？
要知道 iPad 随配的那条双 USB Type-C 线里是没有芯片的。


这就是 iPhone 15 Pro 工程机的 USB Type-C 接口（据说）。
今年的 iPhone 15 系列终于要换用 USB Type-C 接口了，这一点已经可以确定，但存疑之处还有二：

• 基础版 iPhone 15、15 Plus 也是采用 USB Type-C 接口，但传输速度是否与 iPhone 15 Pro、15 Pro Max 相同？
  
• 苹果是否会对 iPhone 15 系列机型的 USB Type-C 接口做“限制”？增加 MFi 认证？
  

先说第一个问题，根据两位苹果爆料大神 —— 郭明錤和古尔曼发布过的消息来看 ：iPhone 15 系列 4 款机型虽然都换用了 USB Type-C 接口，但 iPhone 15、15 Plus 的传输速度可能会限制在 USB 2.0 级别。
这倒是厨子的风格 ~ 刀法狠


第二个问题，手机晶片达人前几天发布过一则信息 —— 按字面意思理解，应该是果子给 L 口转 C 口的转接头设计了一颗 MFi 认证芯片。
至于 iPhone 15 系列本身，做个“独家认证”其实技术上完全可行，目前多款在售 iPhone 机型也是如此。
没有 MFi 认证的 L 口数据线也能充电、传输数据，但 iPhone 会出现弹窗，提醒手机用户（已经有深圳厂商做出破解芯片，所以有的用户买了非 MFi 认证的线也能给 iPhone 正常充电）。
iPhone 15 系列的 USB Type-C 接口如果继续采用 MFi 认证这种方式看似也符合苹果的逻辑 ：一方面可以对目前“看似接口一致但实则从功能、传输速率到充电标准都未必一致的各种私有协议 USB Type-C 数据线”加以限制；另一方面 MFi 认证又可以继续为果子带来收益啦~


但是别忘了苹果自家的平板电脑等设备也有大量采用 USB Type-C 接口的。
之前看到有网友说给自己的 iPad 充电，用了某品牌安卓机的 USB Type-C 数据线，但无法正常充电，后来经过评论区网友提醒才了解到自己的安卓机充电是“私有协议”。
目前苹果的 iPad 阵营已经都采用了  USB Type-C 接口，随配的数据线是这样的 ~


双 USB Type-C 接口（这是 iPad mini6 的配件）。
你说苹果如果给 iPhone 15 系列的 USB Type-C 接口加一个“限制”，那么用户拿着 iPad 随机配的双 USB Type-C 接口数据线给 iPhone 15 充电会出现弹窗吗？
我认为不会，使用标准的 USB Type-C 接口数据线给 iPhone 15 系列机型充电应该是没问题的，就像现在的 iPad 阵营一样。