5G基站建设了多少，为什么普通人根本感受不到？

5G基站建设了多少，为什么普通人根本感受不到？

5G不是骗局，但5G的宣传是彻头彻尾的夸大了
认证菲亲口承认5G被夸大了：



为什么5G突然不火了？在国家和消费者付出巨大的冤枉成本之后，依旧有大量的**鼓吹某企业的5G。
一场闹剧结束后，看看最终谁受益了。


运营商：
至少利润大幅降低，不知道成本何时能收回。

用户：
单纯的吃亏，网速没太大变化，还要多花钱，5G手机涨价，续航拉跨。而且4G降速，用的也没以前舒服。

设备商：
某企业这种提供基站的，大赚。

手机制造商：
多塞了一颗5G芯片，成本提高，续航拉跨，网速没大变化，打游戏延迟也还一样，只有某厂宣传5G手机赚了一大波。(苹果之前一直被骂没有5G，小米也被骂不是真5G，可以说5G对他们没有起到太大的正面宣传作用)

而基站设备里面不可能都是国产把，有美国芯片吧，手机里面也不都是国产基带吧，有骁龙吧。美国打压你，你才觉得美国人这么看重5G，肯定很重要重要。也许是反其道而行之呢。欧美目前是喊得声音最大的，动作最小的，如果5G有的赚，他们国内为什么不大规模推广，更新一波基建，创造工作岗位，何必雷声大雨点小呢。
最后看下来，获利的只有某厂和美国芯片厂商。

最大的受害者是普通民众和我国军事

普通民众的4G网络资源被占被限速，而现在是信息化和无人化战争的年代。各种无人装备需要通信，而5G几百米的覆盖范围，显然不可用。你总不能先把基站建在敌人射程内再把无人装备开过去吧。俄乌战争证明了被某股势力为了吹5G而贬低的星链才是最优解。可惜，5G浪费了大量的财力，子弟兵想用上星链和更多的无人装备恐怕要晚几年了。

让人恶心的是，赚钱的时候吹5G来啦，没5G的手机落后，我可以不用但是你不能没有……
赚够了钱，又说：5G被夸大了。我们已经在研究6G。
还有狡辩者想碰瓷2，3，4G，高铁

趋势没错，大Y进就错了。全世界5G基站，中国70%。
2，3，4G，高铁和5G一样？？2，3，4G，高铁没出来之前，应用/需求就已经存在了，一直是应用，市场推着2，3，4G，高铁走。而5G恰好相反，为了所谓的“抢先机”，没有应用场景就强上，浪费国家和消费者的大量钱财。
强推5G是科技试错？

很多水军洗地说不推5G怎么试错，不试错怎么领先。
你见过全国铺开的“试错”吗？
你看我们的战机航母哪个不是一小批一小批的探索生产，不断的发现缺陷和迭代改进。你看到有一上来就直接造300架歼十的吗？有一上来5艘航母同时开工的吗？
现在的5G就是吹歼十世界no.1，第xx革命，一上来就造300架。后面就没钱更新换代歼十B、歼十C……了。这叫试错？？？


反对大跃jin就是不发展？就是停留在4G？

一些人给我提什么矿井、工业领域等有限场景的应用，比如这个 @现实主义理想者：https://www.http://zhihu.com/question/502747685/answer/2256136953
我想说：
反对大跃jin不是反对发展，所谓的锁死停留在4G这种论调不过是水军偷换概念罢了。
一个实验室技术，如果没有应用场景，那么就应该蹲在实验室里。如果只有有限应用场景，那么就应该待在有限应用场所。
如果要等到铺起来规模才能降低成本，那么在没有明确应用场景的时候，应该先研究成本降低手段，然后在局部应用场景成熟后再全面铺开。
现在这个应用没有就大规模抢建的策略，长眼睛的都知道是步子太大扯到蛋了，那些洗地在这里装什么明白人，你们到底是爱菊还是爱国？你们推广过新技术吗？



嗨军：苹果手机有5G你怎么说？
分不清游泳圈和游泳池？给配游泳圈你可以去泳池游泳不代表你要到处建游泳池！手机有5G可以在商场、车站等热点地区使用5G，不代表需要到处建5G基站！



揭露5G沸腾势力：

为什么5G突然不火了？
嗨嗨用美帝运营商购买频段的例子来洗地

美帝购买频段是为了发展5g，但是网友哪里反对发展5G了，反对的是全面铺开和夸大忽悠
“运营商内部很多人都是提议先选择北上广深等城市和车站商场等热点区域进行试点。”
说白了就是5G在这些特定场所是有价值的，但是像菊花那样夸大5G，忽悠全面铺开根本就是浪费。这是网友反对的点，嗨嗨却偷换概念成“网友反对5G”，然后用美国运行商购买频段发展5G来反驳洗地
而且这群人还把美国部署的700MHz 5G来忽悠
700MHz的5G，和全速的4G网速以及延迟能差多少？？嗨嗨宣传优点的时候用高频5G，谈缺点的时候用低频5G（这样就规避了菊花部署的高频5G的巨大缺点）
还拉黑我不许我在答案下方揭露，可见其虚和狡猾。

说出来估计有点丢脸，其实就是压错宝了。
当初看美国那么热情积极，搞得咱们的决策部门真以为5G是未来的大热门，是划时代的技术。没想到美帝坏得很，光喊得热闹，实际上压根没怎么动，而我们一门心思想着玩“弯道超车”，几万亿基建投入眼都不眨的砸进去了
浮夸风大跃进才过去多少年，好了伤疤就把痛给忘了。就想着弯道超车，就想着大跃进，一点都不怕步子迈大了扯着蛋。
现在好了，本来可以拿出来搞产业升级的钱，已经全砸进去了，调不了头了，可这搞出来的5G到底能用在哪？刷视频还是玩游戏？啥时候能回本？遥遥无期。
咱没那么精研通讯，倒也不敢说5G不重要，有些伟大的发明，一开始确实是不那么惹人注意的。我只是觉得当时发展5G并不是当务之急，我没5G好歹4G能顶住一阵子吧？那时候举国媒体都是热血灌进脑子里了。就嗷嗷一针鸡血，仿佛咱们搞了5G就大赢特赢立马把美利坚踩脚下了。
华为赚得盆满钵满，尝到了甜头，前阵子甚至跃跃欲试的宣传5.5G，自己却连台5G手机都生产不了。
现在回过头捋一捋，是不是感觉这一幕很眼熟？像不像当面美苏的星球大战？
苏联不顾百姓温饱，还在那可劲砸钱搞太空事业，结果呢？前车之鉴摆在那呢
这要是搁在平时，搞了也就搞了，偏巧时机不好，赶上了几年的“口罩”时期，花了相当多的钱，现在呢？百业萧条，房地产一蹶不振，人口托了计划生育的福，直接负增长了。可以看得见的未来里，人口老龄化不可阻挡，科技创新有限，倒是汽车烧水鼠头鸭脖这样的事情屡见不鲜。
知乎还有人拿咱们和日本比，美不死你，咱们何德何能去和人小日本比？人家老龄化的时候已经富起来了，咱们这是未富先老，拿啥去和人家碰瓷啊？
往远处看点，以后还用得着这么多房子吗？用得着这么多路吗？用得着这么多基站吗？到时候这些基建还有人来维护吗？
2015年房地产不行的时候，本可以选择产业升级。结果路径依赖，非要打鸡血，其他行业的死活不管，使劲往房地产市场里砸钱，搞出来一个涨价去库存，房价蹭蹭涨，美不美？
咱中国人啊，只要发现那个行业有钱赚，大家一窝蜂就全挤进去了，立马就能把这个行业卷死，所以不只是银行多印的钱进了房地产，民间资本进去的也是海量，搞得不少有钱人宁可炒房都不愿意投资实业，自己投资办厂，累死累活一年搞不好还要亏损，买套房子那就是坐等升值啊。新闻上动不动就说上市公司卖掉两套房产就让财报从亏损转为盈利了，爽不爽？搭上中华民族的命运来强行给房地产续命了几年。
现在又来了一手重仓押宝5G，坦率的说，我对未来的看法是很悲观的。有人说不要只看着不好的地方，你看新能源汽车就发展得挺好。
可是新能源汽车发展得再好，疫情几年折腾下来，老百姓有多少闲钱去买？现在老百姓是没有闲钱消费，也不敢随意消费了。你消费上不去，内需没有，车子生产出来卖给谁？咱房子盖得不够多吗？为什么就有人住桥洞呢？那些鬼区的房子能卖出去吗能当饭吃吗？
咱们可能错过了一个产业升级的最好机会了。
下一个机会啥时候有呢？不知道。
能不能抓住呢？不知道。

3G到4G的提升个人用户可以感受到质的飞跃，主要是因为网速提升感知明显。4G到5G大部分人会认为4G就很快了，5G感觉不大。
但这是基于个人层面，就好像你在宿舍里，舍友在下片，你打游戏卡了，你会吼一句说别占网速。
2022年的新闻，我国短视频用户数突破10亿。
你的10亿个“室友”，一个月从2G攒着用变成40G随便浪。可是4G容量早就捉襟见肘，一抬头就是天花板。所以增设设备，拓宽频谱，扩大容量，支持更多的接入数。
最近有一次运营商开会提了个提案我觉得特别搞笑，说希望消耗流量重大的互联网公司能够参与基础网络建设。
<hr/>当然了，这只是一个片面的例子，因为5G建设解决的不仅仅是普通用户上网的问题。站在普通用户角度上，唯一能感受的就是手机接到基站这一小段，所以容量问题就是一般用户最能理解的改变了。
而运营商要解决的是“数十亿的民用、企业设备连接到基站，且每一个都要保障传输”的问题。

注意观察马路两边，还有楼顶上，你会发现很多白色的杆子，那就是5G基站，今年还要继续建设60万个，总数达到290万个，总投入资金达到惊人的2.9万亿，而且将持续消耗国家紧缺的电力资源，这些钱能对民生起到多大作用，钱被谁赚走了，又是谁在推波助澜这件事，我想每个人心里都有数。

何同学靠吹这个发家了，菊花靠吹这个卖了上亿的5G手机（虽然没啥用，但是给用户忽悠沸腾了）赚了大量的钱，连鼎桥都赚了不少，你感受不到还不是因为不会昧着良心吹