为什么知乎上黑陈奕迅的人那么多？

希望大家客观回答，友好讨论。

大家赶紧脱粉，这样演唱会的票我会好买很多


再来一句
你黑任你黑  脱粉算我输

离时代远远
没人间烟火
毫无代价唱最幸福的歌
愿你可

因为他又胖又老只有三首歌，走红全靠营销公司爱吹牛车祸多音域不广还是港独啊，kkkk。而且不仅知乎哦。我甚至怀疑是不是因为他是香港人所以才这么讨人嫌或者因为他有个不招人喜欢的老婆。
有人说陈奕迅在2011年走红内地，的确是这样，2011年他做了什么走红了？发了《因为爱情》这首歌，不是有人说的软文，虽然我从来没看到过有人说的软文，但是就算有那种傻逼软文，改变了什么呢？除了让周杰伦的粉丝更讨厌他而已，那个时代一直被周杰伦统治，被他的粉丝讨厌是一件多么可怕的事情啊。我作为他的粉丝是很感谢《因为爱情》这首歌的，虽然在那之前已经有不少人都听过《富士山下》《红玫瑰》《好久不见》这些经典代表作，但属于歌红人不红的状态，他那个时候也没多少心思来内地。因为王菲时隔多年后的献唱给这首歌带来了很大的关注度，让作为王菲合作对象的他大范围被人认识，春晚的稳定献唱因为天后当天状态不佳的原因使大家看到了他的live水准。他本人也是非常喜欢菲姐。而当年又顺势发行了《？》这张国语专辑，里面有首歌叫《孤独患者》当时进ktv必点，一人一句大家都会。印象中还是比较火的，这张专辑中像《积木》，《吟游诗人》都是质量较高的国语歌曲，应该为他吸引了一部分国语粉丝，也因为这张专辑，我发现了方大同这个人，有兴趣的人可以了解一下，他soul做的非常不错，可惜他的歌太小众，没能大红实在遗憾。如果我列举的这些歌都没听过，可能我们经历的不是一个时代，当时我们常去的各种衣服店精品店，店家最喜欢放的就是《因为爱情》和《孤独患者》，尤其是《因为爱情》，或者我们那十八线，就爱放这些low到爆的歌，或者刚好都是他粉丝吧。
说他的走红全靠营销么？你真的知道么？陈奕迅的职业生涯是怎么个过程你了解么？什么？包装出来的歌神？？先抛开他这个称谓的的认可度，大家更多叫他“e神”，因为他的影响力跟学友哥不是一个级别，而且是香港乐坛选择了他啊，是《u87》这张专辑把他推向了现在在香港乐坛的地位。所以你是觉得他经纪人用他的势力逼那些媒体，那些前辈承认他的实力？你不认可没关系，也不应该胡来啊。
他几线不劳黑黑们惦记，反正专辑我会买，电影我会看，演唱会只要他开我就听，即使他唱到70岁，即使他嗓子破了（事实上我觉得他今年嗓音恢复很多。）糊到地心我还是支持他我就是脑残粉，咬我啊
有的人啊，口口声声你的青春怎样怎样
陈奕迅是我的青春啊，是很多ef的青春啊，你们的青春就是温暖值得回味，我们的青春就不值一提全都喂狗了吗？偶像的优秀跟你真的没多大关系，你可以为他骄傲，但这不是你看不起别人的理由，如果你看不起别人，那只证明你在现实中是一个loser,现实生活过得好的人内心必将是明亮坦荡，优雅谦逊的。
大家事实求是一下不要为黑而黑真的那么难么
就算陈奕迅跟你们的偶像有什么纠结的过往，能放过其他香港乐坛的人么？一个陈奕迅还不够，还要拉踩整个香港乐坛？？什么？？张学友只是个翻唱歌手，旁友，你知道《雪狼湖》么？而且！哥哥会因为他的作品被永远铭记！程蝶衣这一个角色就足够他在中国电影乃至亚洲电影上记上一笔，你知道韩日两国有多少人对他念念不忘么？你不认可的东西就觉得都是跟风？不了解随意指摘还自以为自己独树一格眼光犀利，呵呵。对于我没经历过的时代我一直保持着敬重，因为不了解，所以不敢臆断，我哥说反正他那个时代应该没有人不知道张学友。而且学友哥是一个非常非常非常有舞台魅力的人，去了北京场的我表示，如果只认为他是一个翻唱歌手，呵呵，哦。
以上言论仅仅是一个牢骚而已，仅针对最近看到频繁看到的某些言论，逻辑非常混乱，非常主观，非常片面，非常意气用事。

啧 逻辑里有一种谬误叫诉诸无知

放在这里就是我没听过陈奕迅的歌，他就是不红
我只听过十年 红玫瑰 浮夸，他就是陈三首
11年以前我没听过陈奕迅，他就是小众三流歌手
那些黑子划分事物的标准，十分幼稚
为了证明陈奕迅不好，他们分别从他的传唱度和唱功还有与知名艺人的搜索度对比来讨论，传唱的歌曲不多，唱歌有时破音，唱杰伦的歌还得降调，搜索量跟话题度高的男明星完全没办法比，于是陈奕迅只是个三流小艺人
先不说能不能从传唱度高和唱功好就推出他是好歌手，造成陈奕迅传唱度高的歌曲只有几首的原因不是因为歌曲质量低，而是因为外省的人听不懂粤语，所以无法传唱，而肯认真听粤语的人自然对陈奕迅的歌耳熟能详，甚至在粤语歌的圈子里陈奕迅的歌已经算烂大街的存在。再说唱功这种东西，仁者见仁智者见智，你觉得他破音了，唱功不好，我觉得他每个音音准都到位，气息稳定，就是唱功好。
我也是十几年的杰迷，杰伦的每首歌尤其是早期的歌，每一首都很让我惊艳，甚至过十几年都不会过时，但是胖子对每首歌的演绎都能让我感受到不一样的东西何尝不厉害。
一个说故事的人，一个写故事的人，各有各的伟大之处，为什么为了抬高写故事的人，就要说讲故事的人只会讲别人写过的故事，是个辣鸡呢，这样下去，谁还给你讲故事，是吧
【我觉得我跑题跑的厉害，开心就好

在我私信的列单里，最害怕最害怕的问题就是：你觉得XXX（歌手）和XXX（也是歌手）比较起来谁比较好？这还算友好的。上次有个哥们儿答案都没看清，上来就喷我说张国荣怎么不如周杰伦。我一脸懵逼，问道：我什么时候说过这种话....他后来回复一个：对不起，没看清。
我特别反感将几种人放到一起进行比较的行为。迈克尔杰克逊和周杰伦谁厉害？张国荣和周杰伦谁厉害？陈奕迅这种又胖又秃又抽烟还很猥琐还只剩一颗蛋的歌手凭什么跟周杰伦比较？
这些问题，在现在的我看来都是极其幼稚的行为。真的，我说句冒犯的话，在网上问这种问题的粉丝要么普遍年龄不大要么文化水平不高要不就是有一个清闲的工作和一个和蔼处事的上司，平时生活满意压根儿不为了薪酬生活和暗恋的妹子犯愁，才会在网上问这类问题。
为什么我会这么说，因为我曾经也是这么蛋疼一族的成员。我看不起许嵩看不起徐良看不起网上的非主流，看不起詹姆斯布朗特喊他英国庞龙，看不起五月天讽刺他们中国披头士。这些事儿我不光做过，我嘲讽面更广，曾经在豆瓣小组里一个人对喷三四十个粉丝。
后来为什么不这么做了？
因为我知道一个道理：一个歌手的伟大并不会影响另一个歌手的成就，同样一个歌手的成就也根本无需另一个歌手拿来衬托。
就像陈奕迅和周杰伦，我打赌在答案底下讨论的面红耳赤的各位，根本没听过周杰伦/陈奕迅的大部分歌曲。连了解都谈不上了解，就来大放厥词，我管这种病症叫做——中二。
大致是这样，很少写答案这么直白。
再补充一下，底下有人说林夕写的只是三流情歌的什么，忽然感慨现在的年轻人真的是无知者无畏，什么都不懂都敢张口就来。不过还是不敢和这样的人争论，再说个道理：永远不要试图和一个不愿意去了解，以为自己知道的就是全世界的朋友友好讨论什么，因为知识储备上的差距往往会导致观念上的巨大差别。
譬如：我说：地球是圆的。他说我特么看到的地球就是方的，煞有介事列一堆数据，看起来很理中客，可是就用直尺量着自己家门前的那一亩三分地当然看什么都是方的了。