如何评价刀郎的新专辑《山歌寥哉》?

[复制链接]
七晴六雨 发表于 2023-7-25 11:48:36|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如何评价刀郎的新专辑《山歌寥哉》?
全部回复5 显示全部楼层
jorny004 发表于 2023-7-25 11:49:18|来自:北京 | 显示全部楼层
《山歌寥哉》专辑的社会意义将远大于其音乐意义。这张专辑除了质量不错外,更是刀郎思想、勇气体现。甚至说专辑发行的时间——2023年的今天,都是一个天时地利的时间。其贯穿全专的对颠倒黑白、趋炎附势、指鹿为马的讽刺,会带给无数人以更多的思考与觉醒。整张专辑以毫不做作的真诚,讽刺、嘲弄的戏谑,痛苦、慈悲的悲天悯人的气质,将全专的整体概念性和社会性推向了审美意义上的高峰。
九州山歌何寥哉 一呼九野声慷慨
犹记世人多悲苦 清早出门暮不归
这句《序曲》里的歌词就是贯穿《山歌寥哉》全专的核心,也是刀郎对九州大地上一切可恶的悲天悯人。
在华语流行乐坛除了极少数地下音乐人,已经很久很久没有音乐人主动参与社会,或者说敢于讨论社会,更不用说批判社会的专辑了。我们的音乐已经彻底沦为了个人情绪的芭乐情歌,即便是摇滚说唱等独立音乐,都大多已经沦为了中产阶级、小资阶级的趣味。这样的专辑,即便其再精巧,也失去了艺术最重要的社会价值。
而站在底层人民视角的流行音乐,更是极其缺乏、极其稀有。上一张系统性剖析社会、为底层呼吁的有一定影响力的专辑还要追溯到万能青年旅店的《冀西南林路行》。
如果说《冀西南林路行》更高级、更隐晦、更先锋、更国际化,更会在独立音乐、文青的小众圈子里传播社会反思之意识,那《山歌寥哉》则更接地气、更民族、更雅俗共赏、更中国化,更可能在全中国广泛的民众中引起共鸣,其社会意义甚会大于前者。两张专辑的结构非常类似,都是提出一个大问题,再逐一、逐层剖析,最后落脚到对未来的诘问,且都具有一种俯瞰社会的悲天悯人的气质。是真正落脚于社会,唤醒大众的,有力量,有意义的作品。
不同意一些回答以过时的音色和审美老旧的编曲来看低这张专辑的价值,任何音乐作品,尤其是流行音乐作品,都必须根植意义的泥土之上。我的观点恰恰相反,《山歌寥哉》正因为其较为老套的制作、更为大众的审美,和极为深刻、大胆的思想,从社会意义上看,将会更适合当今中国社会,给无数人传播有价值的思考与反思。


专辑的整体性比较强,很多细节需要结合全专赏析。
下面详细写写。
《序曲》

从制作上来说最大的问题是音色都比较过时了,包括反复出现的动机、主旋律、还有吉他音色等,全部都比较过时了,大概得是二十年前的风格。但是整体编曲还是不错的,有很多细节心思,是全专在编曲上比较有细节巧思的一首。
全曲主要象征人的出生,初到人世间,渐渐开始这趟有快乐也充满悲苦的旅程。
单曲主题的最大细节佐证是1'07’-1'20'初的婴儿啼叫采样,象征着初到人间的人们,几乎可以给全曲的思想表达定下基调。
前半编曲比较轻快,音色也比较清亮,仿佛清晨初升,万物苏醒,起世间渐渐开始繁忙。
但是中间又夹杂着很多那段笛子旋律动机的变换,这段旋律动机多数时候音色很润,但中间又夹杂着很多颤音和振音的撕裂感、震动感,给人以细微的触动,这些震动正如我们人生中的悲欢痛苦。笛子和琵琶给了这段人生主体民族性,而贝斯、木管铜管音色又给了这场人生冒险的一些西洋味道。如果说象征意义,那可能预示着我们社会中这中西结合、社资融合的冒险吧。
3'11'—3'22'开始的音效如牛叫一般,更是本曲的点睛之笔。象征意义应该是比较明显,婴儿出身,一生将历经冒险,如同牛马。
4'15'—曲末,又是婴儿啼哭之声,直到曲末端。
全曲歌词仅两句却仿佛写尽人间悲苦,已经可谓诗歌。
九州山歌何寥哉 一呼九野声慷慨
犹记世人多悲苦 清早出门暮不归
婴儿啼叫的采样,牛的嗡嗡之声,再结合两句全专主旨的歌词,全曲表意不能更明显。
刀郎借山歌的“寥哉”,记录人间之悲苦。婴儿由此生,即将踏向“清早出门暮不归”的人世悲苦。

《罗刹海市》

如果说刀郎词曲是为唾骂娱乐圈,或者仅仅是几位老仇人,那未免太小看他了。通过前文分析,我们知道刀郎此专想要剖析的是整个人生和社会。
如果说上曲是《序曲》写的人之出生,此曲则是给这位来到世间初生的婴儿,展现的一张社会切面的“清明上河图”,上一堂关于分辨善恶的课程。
编曲采用天津时调靠山调曲调+雷鬼风格的融合,加上贯穿全曲的唢呐,整体戏谑感十足,和歌词挺搭。
词方面分析的人太多了,个人觉得如何评价刀郎的新歌《罗刹海市》?这个回答里就挺好。当然,这个歌词绝不是为讽刺娱乐圈而作,而是整个社会。歌曲最后落脚于维特根斯坦身上,维氏的基本主张是世界的事实性或现实性由事实构成,我们可以说出的只是事实的信息,这些信息是可以被逻辑和科学验证的。但在一个充满假话、事实不符、不辨真伪的罗刹国里,一切语言如果失去真实,都变得没有意义了。
所以善恶分辨,是人类最重要的问题。

《花妖》

在出生、初识社会善恶之后,来到了爱情的环节。
一首在音乐上融合较融洽的音乐,慢摇的风格打底,时调的浪漫,箱琴和二胡的悠扬,编曲上整体比较悦耳,没有什么特别的点睛之笔。歌词上整体讲了一个跨越几生几世的凄美爱情故事,是刀郎对人间至情爱情的歌颂。

《镜听》

这首歌编曲上在全专中中下,中间桥段有一点意外惊喜,最后唢呐情绪推动不错,将整个歌曲带上高潮。
这首歌曲的主旨可能来自《聊斋》故事《镜听》(镜听_百度百科),其中镜听指用镜听的方式可以占卜预测未来。
因为梦没有留下种子镜光嘲笑她的发丝
所以守候在除夕期待渡鸦的只言片语
天青地黑万籁俱寂没有踪迹
她早已经在镜中给了未来以定义(这句可以明显看出“镜听”占卜之引用)
歌词主要塑造了一位在等待自己丈夫/爱人归来的女子,从引用的原著来看,很可能是等待考取功名归来的爱人。
当然,这里面的“她”也可以是每一位人,而“他”则是理想、财富、功名的象征,全曲则是每个人对功名利禄的追求。

《路南柯》

编曲上乏善可陈,歌词柔中带刚。全曲的主旨引用自“南柯一梦”,歌词中很多意向都与死亡、时光流转相关。如“泉台蒿丘”皆为坟墓,“流光的奏章”、“量产的石碑上"皆为历史的叙述。
全曲有着浓厚的讽刺意味,细节且不分析了,最核心的应是这两句。
我在流光的奏章里写下青天白日
可怜你的名字签在量产的石碑上
哎呀那是我们的忧悲流向江之东方
归去了归去了罢 朝着阳之初升的方向
秦天白日的的真实只能写在流光之中,可怜“你”的名字却深深的刻在了石碑之上,历史之中。前作为历史的辛辣讽刺,退可看做人生南柯一梦的变幻莫测。

《颠倒歌》

嬉笑怒骂,皆成文章,全专第二辛辣的曲目。编曲中等,没有太多含义明确的设计,多事氛围营造。摇滚乐器和电子音色退居幕后,唢呐琵琶存在更加明显,节奏明快戏谑,歌词如同民间顺口溜,营造了一个市井气十足的画面。
歌词讽刺那些趋炎附势、狗仗人势,以及一些不食人间味道的人。

《画壁》

向刀郎致敬。
这首歌,喜欢的赶紧下载,不知道还能存在多久。
全传第三首讽刺性十足的曲目,可能是全专最直白、最大胆、最讽刺的一首,典故当然是聊斋中画壁的故事。画壁表现了凡人向往奇遇的美好愿望和幻境消失的怅然之情。这首讽刺意味比前两首更甚。以至于我没法写清楚其讽刺含义,大概一写,凭大家领会。
这里有无数周围另有的世界的周围的世界
那是漂浮在复制着无数干瘪的枯槁的形容
“这里有无数周围另有的世界的周围的世界”
由于有多重定语,这第一句就不好理解。更多的可以理解为存在很多种世界,或者我们每个人都是一个世界,每种世界(或者每个人内心的世界)都是干枯干煸的。
东侧世界的天女们提着东侧的世界的鲜花
她们点燃游戏的烛火引诱悭吝放纵的我们
这两句划重点,这些世界中,是东方的那个世界提着东方的鲜花(花作为这个世界虚幻美好的象征)吸引这我们,并且由这些天女们点燃了有趣的游戏的烛火,吸引着我们,让我们去放纵。
你穿越了水榭画廊将奔向将拥抱那个少女
我能看得到你如何抉择但我却无能为力
“你”在这些光怪陆离的世界中选择了天女们的那个世界,你奔向了那个世界。我能看到你抉择,我想阻止你但是无能为力。
这是你梦寐以求的生活并当做活着的意义
而这世界都刻意回避诚实地回答你的问题
对“你”来说,你已经把那个世界给你描绘的一切当做了活着的意义,但是悲哀的是,那个世界其实并没有对你诚实,没有诚实的回答你那些关于生活的问题。
直白的说,你被一个充满美好幻想的东方世界欺骗了,并且那个世界还拒绝给你真实答案。
你在画上仓皇等待着忘了自己从何而来
此刻我站立的地方是你画外的异托之邦
当“你”进到那个世界后,却忘记了自己的来时之路。“我”此刻却在你的世界(画壁)之外。
当我们的过往变成了未来的幻想无处不在
我们将交出愚蠢的答案留给后来以延续伤害
那“我”和“你”有什么不一样么,并没有。我们的过往就是未来的幻想,未来可能会越来越变成我们的过去,而我们将一起给我们的未来交出愚蠢的答案,延续我们的伤害。

整首歌旋律简单,编曲在欢快中带着一点莫名的忧伤,结合歌词产生一种莫名的违和和讽刺。歌词用无数重复和反复带来一种语言迷宫一般的感受,如同画壁种的世界迷幻而虚无。
当我们的过往变成了未来的幻想无处不在
我们将交出愚蠢的答案留给后来以延续伤害
刀郎想呼吁重点是,不要将过去变成我们的未来,不要重蹈覆辙,用愚蠢给后来延续伤害。

《珠儿》

全传编曲最好第一首!又“土”又潮,又老旧又前卫,散发出一种独特的魅力,一场中式迷幻之旅。
电子音色很碎,带来一种迷幻的感受。混音上空间感也比之前的几首更大,空间感更强。板胡旋律快而音调变化莫测,带有一种凄沥感。乐器在演奏中是递增的。
镲的声音应该也不是摇滚的镲,是一种更具有中国民族味的音色,感觉像是如下图这种空心大一点的音色。整体非常有味道,给全曲带来了一种强烈的急切感、行进感。
最后的念白部分也很不错,假声的背景和声带来一种新鲜和异样感,吉他失真也加强,还加上更重低频的电子鼓声,鼓声还带有一点失真和破碎感。
真的很“土”很酷,形成了独特的氛围感。这首的配器编曲是我最喜欢的一首,真的用心了的。
我要问问他穿越了多少次劫难何时能回来
问问他山水相逢的命运谁在替她安排
我看见翻阅时光有人撕毁了序言
无法接受这失控的日子所以谎话连篇。
这首歌歌词依然是讽刺,不过写得更为隐晦,留个坑,用空再扒。

《翩翩》

道情调给了这首歌一股江南水乡的风味,非常适合喜欢越剧调调的长辈们。整体编曲不功不过,比较悦耳。
歌词主旨上,这首歌歌词和《镜听》是高度关联的。
上回说到《镜听》可能是与理想、功名有关,这四更的鼓儿敲,就是对功名和成功的渴望。
二更鼓儿敲 二更鼓儿敲
敲得泪珠儿对对往下掉
三更鼓儿咚 三更鼓儿咚
窗棂不动哪里来的风
四更鼓儿催 四更鼓儿催
天上鸿雁往南飞
到《翩翩》这已经是错过了这四下报更的鼓声,净月(时光)的指针已经被人偷偷摸弄,年华已经过去。
谁不是错过了四下报更的鼓声
总有人偷偷拨弄镜月的指针
罂缶的酒瓶化来绮纨与楼阁
绿芭蕉红樱桃孑然一身的过来人
所以如果说《镜听》是一个人刚刚青年时候对未来的期寄,对功名成功的渴望,那《翩翩》则是年华已老、荣华易去的洒脱,是对青山处处英雄冢的感慨。
年华易逝,荣华随风。
邯郸梦啊古今同
荣华易去青山处处英雄冢
蓝采和 醉酒当歌
红颜易老转眼桑田泛清波
<hr/>写累了......稍晚更最后两首

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
ocsic 发表于 2023-7-25 11:49:48|来自:北京 | 显示全部楼层
基本上之前想说的都写在这个答案了。
如何评价刀郎的新歌《罗刹海市》?这张专辑,歌曲调子分别来自于广西山歌调、时调、栽秧号子、绣荷包调、闹五更调、银纽丝调、没奈何调、靠山调、道情调、河北吹歌、说书调,创新地配上复杂多变的混合拍子节奏和布鲁斯编配和声,整张专辑在风格融合上达到了新的高度,虽然说现在广义的fusion是一个独立音乐的主流,但是真的很少像他那样能够做到这个层次的。尤其是用混合拍子不仅能体现山歌的散漫随性,更有一种醉眼看鬼世乱象,摇摇晃晃的感觉。尽管从音色层面来看,仍有进一步提升空间,但从创新意义而言,这张专辑无疑是当代华语乐坛难得的高质量之作。
关键是刀郎并不是为了做风格而做风格,更不是炫技,而是将音乐风格配器和技术仅仅作为壳来匹配他心目中的合适的表达,我觉得这一点难能可贵。
其实,我觉得刀郎的精神内核是一脉相承,从一而终的。这张专辑也就是做的比他早期的技术和审美更加外显罢了,在彻底不考虑市场之后,刀郎不再束手束脚,在之前三张优质专辑的沉淀生长后迎来了向阳的开花。不管是营销得当还是真的努力有了回响,总之这次的出圈我认为是实至名归,对得起刀郎作为一个艺术家的坚持。
我和几个乐迷朋友交流后得出的结论是唯独在音色审美层面略有过时,尤其是在电子部分偏塑料,民乐有一些虽然是实录但也有些缺乏人性化,大概是受限于制作成本和技术水平,其他层面都是优秀的艺术作品。
至于内容我觉得没必要过度解读,捕风捉影断章取义对号入座是不恰当的。刀郎想做的不是类似某个被小众乐迷群体吹上天的写成解谜游戏的谜语人乐队的创作。
xudongxi 发表于 2023-7-25 11:50:36|来自:北京 | 显示全部楼层
我万万没想到,今年最惊艳到我的新作居然来自刀郎。


我对他并不算了解,所有的印象只来自于他二十年前的作品,比如《2002年的第一场雪》,比如《情人》。后来慢慢了解到他作为80-90年代摇滚乐“西北风”的末裔,开始褪去对他庸俗的刻板印象,毕竟听的歌越多越能接受不同作品也是必然。
我个人对于专辑的评判角度还算丰富,从专辑概念深度和完成度如何、作词作曲是否可圈可点让人惊喜、编曲制作的思路有没有创意……上述任何一点,这张《山歌寥哉》都做到了。
我翻了翻发现刀郎的传统受众几乎不会拆开专门聊编曲,在他们心里刀郎的创作能力甚至已经足够支撑他们的偏爱。
<hr/>对于扎根中国民族音乐的作品,我不认为短时间内能够听到高于李娜老师专辑《苏武牧羊》这个水准的作品。


所以,简单了解《山歌寥哉》基于聊斋志异与民歌曲调的创作背景之后(这也是吸引我点开这张专辑的原因),听到《序曲》的我仿佛来到了新大陆——我万万没有想到,被许多人诟病“土”“俗”的刀郎并没有把自己圈在民乐,能够在一首歌里加入如此丰富的流行元素:
他在竹笛主导的民乐底色里加了合成器和管弦乐,后者甚至做出了颇具律动效果的Disco质感,又用大量拟声模仿山海志怪的异兽鸣啸,一整套下来行云流水,更可怕的是这首歌,甚至整张专辑都是他独立完成的编曲制作工作,而里面涵盖的synth, dub, raggae, funk等元素远超许多专业制作人的水准。
对于绝大多数情况而言,编曲制作要比词曲创作吃功底得多。
所以仅仅听完第一首《序曲》,我就惊讶于这个我熟知其名却不甚了解的歌手到底有多么可怖的能力上限。
至此,甚至还没聊到编曲上诸如婴儿啼哭等概念元素,以及他这专驾轻就熟的创作实力。这张专辑的流行部分让我觉得是刀郎在宣告:你们想要潮的,也未必跟得上我。
最为人津津乐道的《罗刹海市》在编曲上延续《序曲》,甚至完美兼顾了许多被誉为华语乐坛之光的歌手都不管不问的整体性。
《花妖》用Urban底色的前奏接上江南小调,又在间奏大张旗鼓地放了二胡独奏,在演唱的时候回到吉他兜底,能把这些元素混在一起还能行云流水的歌实在是少之又少。
后面的歌还有无数让人惊讶的操作,比如《画壁》软摇风味在演唱结束用琵琶休息片刻,后面直接应和起来;《珠儿》阴冷诡谲的前奏氛围把中西恐怖氛围融合得恰到好处;比如《未来的底片》有最具现代感的歌名与词作,却是唯一一首民乐开场的曲目,和声的吟唱把专辑概念收得非常精彩……其他的就不一一枚举了。
词作就更不用说,觉得这张专辑词作有问题的人,基本可以告别对歌词的鉴赏了。
我是那年轮上流浪的眼泪
你仍然能闻到风中的胭脂味
我若是将诺言刻在那江畔上
一江水冷月光满城的汪洋
我在时间的树下等了你很久
尘凡儿缠我谤我笑我白了头
你看那天边追逐落日的纸鸢
像一盏回首道别夤夜的风灯
我的心似流沙放逐在车辙旁
他日你若再返必颠沛在世上
若遇那秋夜雨倦鸟也淋淋
那却是花墙下弥留的枯黄
——《花妖》
《未来的底色》甚至塑造出了赛博聊斋的前卫味道。
城邦的狐狸在桃欢柳笑
意义的幻境来自未来的妖
重现在虚拟的一零一零一零幺
历史照着镜子 成长在反复叙事
预言在屏幕里
交换的全都是模板的样式
在霓虹闪烁的高楼循环的快感
滋养未来的符号
灵魂在重启的账户的路径里
不停地哀嚎
狐狸还在祷告
在止于黑的佛晓昼夜地舞蹈
追逐使无为的生存变得需要
在意义里无谓地骄傲
在止于黑的佛晓
——《未来的底色》
再强调一次,这张专辑是刀郎独立创作词曲并完成编曲制作的。
<hr/>《山歌寥哉》是我这么多年听到的最出色的华语专辑,无论是与我心中华语作品的几张天花板对比,还是公认的全球流行乐史(广义)经典作品对比,都绝对不落下风。这张作品对刀郎才情的展现,甚至让我觉得那些被吹捧才华的乐坛后辈们,被衬托得有些面目可憎。
唯一一点让我觉得有些遗憾的是我并不感冒刀郎的演唱。这张专辑的演唱不如他早年作品那样驾轻就熟,一些假声音色断层跳戏了点,《罗刹海市》结尾的高音太紧以至于有些托不住,《花妖》婉约的江南风情下,他对音色上粗粝感的保留也还是稍多了一些。亮眼的演唱也有《珠儿》结尾的说唱。
然而和朋友聊到这点时,他说“是不是给别人唱会好些”,我也想不出其他更适合的人和声音。
总而言之,出色到这种程度的作品,他怎么唱也不会影响《山歌寥哉》可以掀翻目前整个华语乐坛,末了还要戏谑的笑笑,废墟下面不过一群马户又鸟罢了。

<hr/>最后嘛,《罗刹海市》骂人没有,骂的是谁,大家看个乐子就行,代入太多情绪倒也没什么必要。我个人是觉得这个词指向性过于明显,说“我没觉得他在骂那英”的也挺尴尬。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
wsf960530 发表于 2023-7-25 11:51:25|来自:北京 | 显示全部楼层
我之前就说过,华语乐坛不适合刀郎,刀郎就算去隔壁日本乐坛发展,隔壁乐坛历史也会有他的一席之地。
如果让我吹的话,新专辑的艺术水平可以和椎名林檎任意一张专辑一较高下了,不吹不黑就是这个水平。听完这张专辑之后,我坚定了这个观点,甚至专辑比起苹果最好的专辑都不逊色~
如果再看他二十年前的歌曲流传度和销量,那也是堪比隔壁宇多田光的水平,说真的,华语乐坛能在专辑销量上堪比熊光,在专辑艺术性上与苹果不相上下的音乐人的话,也只有刀郎有这个实力了~
jbuse 发表于 2023-7-25 11:51:47|来自:北京 | 显示全部楼层
刀郎出新专辑居然能上热搜☺

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则