中国好声音为什么越来越垮？

从小看的节目，最初真的很惊艳导师也很有实力和人气，选手质量超级高真的出了不少好嗓子，周深啊张碧晨啊都是好声音里出来的，印象真的很好
但是，这几年越看越不对味了？？不知道是不是我的问题，感觉越做越垮，失去了原本的初衷。
去年看的时候就有点不太对感觉助理形同虚设还抢镜头，个别导师缺乏对转身与不转身的把控。
今年这季，有幸去过海选现场（应该是省决赛）感觉有很多唱的不错的可以到专业歌手水平的，本来以为这季选手实力会好很多结果。。。
刚看完第一期，首先一个音乐类节目好好做音乐不行吗？增加了唱跳赛道是几个意思？？是不是再过几年就要改成选秀变成中国好男团了？？有点失望感觉失去了原本的初衷，更想听纯粹的好声音好音乐。。。感觉弄得音乐也不出色了舞蹈也根本不着边，弄到进退两难尴尬的境地何必呢？
其次，这季导师阵容有点奇怪，按理来说至少要有一位女导师吧？之前基本一直都是3男1女的配置，至少性别平衡一下呀，华语乐坛实力女歌手随便挑一个也行啊，张靓颖、张韶涵这些都完全可以胜任的，为什么就不选呢？而且感觉导师实力一般般，没听说过几个，之前的周杰伦、李健、李荣浩、刘欢这些都是华语乐坛里面数一数二的顶级歌手，基本上每一季都会有1-2个大咖，但是这季？是我孤陋寡闻了吗，名单出来之后一脸懵除了薛之谦一个都没听说过，感觉咖位降低太多了，要不是老薛在真的一个认识的人都没，起码再请一个咖位大一些的呀。。。
最后，选手的质量把控能不能过一过?中国好声音原本能上节目的都已经属于专业歌手级别的了，结果最近节目选手质量越来越差，有几个怀疑是来砸场子的?看海选还不错呀为什么正片里面没有这么多好声音了？怀疑氪金了。。。没错就是第一期那个做了超长指甲跳白蛇舞的说唱姑娘，唱的也不好跳的也一般，创作也平平无奇，舞蹈卡不上节奏，软绵绵没力度，动作又很小，歌词也没内涵，作为一个rapper最基本的吐字都吐不清晰？感觉不是在说话。。。气息也不稳哎

周华健天王去当好声音导师，说实话有点跌份掉价，什么是缺钱，就跟落魄了马路边卖唱街头卖艺差不多，跟刘宇宁一个档次。
四个导师，论江湖地位，论代表作，感觉周华健带俩徒弟一个助理，刘宪华都能当导师了。
潘玮柏比薛之谦和刘宪华强多了。
刘宪华都上了，还不如找张杰那，最起码有点唱功，华晨宇都比刘宪华强。

中国好声音已经办了11年了，第一季好声音的火爆，说轰动全国也不为过。平安、金志文、梁博、李代沫等大量草根歌手被全国观众熟知，但差不多到了第四季之后，基本上没多少人看了。

好声音当初能火的核心价值就在于“只听声音来转座椅”的这种赛制营造了一种公平的氛围，不看选手长相，只听声音，杜绝了不公平的以貌取人的倾向。我们知道，公平性是中国很多行业领域都是稀缺的，也是人们所企盼的。

在中国，不管在哪里，不管是什么节目，只要你真正做到了公平，那肯定会火爆，因为这寄予了人们对这个社会的期待与寄托。

在中国好声音之前，有快男与快女选秀节目，但正是因为常规选秀，过于关注长相、颜值以及一些节目制作方偏爱的因素或者一些猫腻，导致公平性的欠缺，争议很大，后来也慢慢办不下去了。

而中国好声音的出现，在当时给人耳目一新的感觉，背对选手听声音转座椅的模式，给整个音乐选秀市场造成了很大的冲击，那种冲击，就好比张麻子进鹅城说的那句：我来这里只是办三件事，公平，公平，还是公平。


第一季的时候，人们相信它是公平的，因为它确实选出了很多优秀的歌者，许多选手对经典曲目的全新演绎让人耳目一新，甚至超越原唱，如果你再回过头去看，第一季与后来的好声音相比，总体上会更加草根，学员的声音更加有辨识度以及个性化特色，有一种底层的梦想的力量。

但从好声音后来的运作来看，开始利用招牌最大化的牟利，包括后来我们看到的不断曝出的各种暗箱操作，黑幕、猫腻等，毁掉了它原本最珍贵的东西：公平。

从李玟的控诉来看，很可能是因为这档节目营造了一种“公平”的氛围，让李玟信以为真，先入为主的认为这是公平公正的竞技节目，从而愿意加入导师阵营。

但后来好声音的一系列操作打破了她原本的设想。因为这档节目的核心是要能赚钱，并且具有娱乐属性，它不是青歌赛。

国人恨什么？答案就是不公平。而你如果从一开始就以公平赛制之名出现，背负着人们对公平的寄托，却私下利用假“公平”赛制赚尽最后一个铜板，却完全不顾社会影响与舆论导向，那么你这档节目的衰败是必然的。

从后来看，中国好声音整体的发展却走入了另一个方向，包括曝出转腚费50万，选手爆料被节目组暗示要10万赞助费等等。《中国好声音》第一季选手、歌手徐海星也发微博爆料《中国好声音》内幕，自称当年参赛时被威逼利诱签下虚假合约条款。

“首先，50万一个座位我相信绝非空穴来风。节目组里每个大的选角导演都有自己的利益往来，总决赛前十名的位次都是可以买的，金额超出你的想象。想要在节目里走得后面，签合同，十年打底。其次，节目组根本不尊重参与比赛的选手。盲选录制期间学员上场的位次可以随意任他们更换，非常非常随意。”

而后来该学员迫于一些不为人知的压力，删除了微博，次日李嘉捷再次发声表示歉意。

不过也有业内人士透露，所有的好声音学员必须交钱才能得到转身或者才能上位？这倒未必。制作单位本身有一家唱片公司，它也需要找一些有实力、有潜力的学员来签约进行包装以及推广。公司需要人气学员来赚钱。只有制作单位不太想要的，又想让你试试的，可能你要交钱。

而日前，中国好声音疑添新料，有台媒爆料，在某期节目，潘玮柏没有拍灯，但椅子却自己转了过来，为了避嫌，潘玮柏一脸无辜，双手放在大腿上。

事实上，当年陈奕迅参加《中国新歌声》（中国好声音改名），也在采访中坦言，他参加节目就是为了看看节目组有多少黑幕。

有一次听到一位“还不错，但达不到按键转身的程度”的女歌手，所有导师都没有转身。但在一次复赛中，他听见自己的耳麦里传来节目组催促叫他按下去，而台上的女选手是上次被“淘汰”的那位。

中国好声音是一档源自荷兰的节目，原名《荷兰好声音》，该节目转座椅最初的设定，就是为了避免暗箱操作，但是该节目可能没有想到，在中国，还能这样玩。

在其他的国家都能做到相对的公平，完全的按照公平的游戏规则来，怎么到了国内，又成了一档有着本土特色、本土化的节目了呢？这或许值得我们深思，我们的土壤，为什么一档公平的娱乐竞技节目都孕育不出来？

事实上，从当前来看，人们已经对该节目已经丧失对于公平竞技最基本的信任，这意味着这档节目已经丢掉了它最贵重的东西。

从当下持续发酵的舆论来看，如果观众知道自己一直在消费一档花钱买转身的节目，从导师到学员，都是提线木偶，其中充斥着国人痛恨的贪婪与金钱利益等相关的暗箱操作，人们会意识到，支持这个节目，本质是对不公平社会现象的一种纵容。从这个角度来看，中国好声音或许也没有必要再办下去了。

感谢那英淘汰周深

第一季梁博死都不肯签灿星，而去游学，你猜为什么？

《中国好声音》收视率飙升，4位导师贡献不一，1位导师被大V质疑
《中国好声音2023》显然不同于前几年，往年节目开播很少听到正面的声音，甚至连评论“好看”二字的都寥寥无几。
但2023的好声音，开播后风评一直还不错，网友评论好看的人很多，收视率也直线飙升。
开播首日好声音就取得0.63%的超高收视率，并且还有3.13%的市占率。




在各大卫视实时收视率中排在第二位，仅次于央视。




这样的好成绩主要原因，还是导师注入了新鲜的血液。
4位导师，他们每个人都给节目带来不错的贡献。
薛之谦贡献给节目他的幽默，他的搞笑天份，他的无缝链接金主爸爸，他的专业能力和鉴别素养；




刘宪华贡献给节目他的才华，他的多元化音乐素养，他的朝气活力，和他对于音乐喜好的标准；
潘玮柏是节目的串讲人，有主持天份，又会制造氛围，和薛之谦互动很多，有梗又会说唱，也是相比于前面几季的导师沉闷，他的活力让节目更具新鲜感。




周华健身为导师中的导师，大哥的位置，领袖的气场，代表了今年好声音导师的专业标准和行业高度。尽管年龄和其他三位导师有差距，但和三位导师互动却丝毫没有代沟感。
就是这样4位各有特色的导师，在网上的评价却完全不一样。
有这样一个网红大V发文，说周华健不适合《中国好声音》的综艺节目。




说周华健镜头少，话也很少。
他认为薛之谦、刘宪华、潘玮柏可以驾驭这档音综，但周华健掌握不了这个音综的节奏。
以周华健的年龄和资历来说，什么节目没去过，什么场面没见过，会驾驭不了《中国好声音》，能说出这样的话，一定年纪不大。




看完这位大V的点评，我细心再看这几期节目，未发现周华健镜头少，也没有发现周华健很少说话。
相反，在抢人环节，周华健话很多，并且自信满满。
他之前还在节目中表述过，自己的舞台经验等各方面都非常丰富，抢人的时候很懂得表达自己突出擅长的一面。




所以驾驭不了《中国好声音》从何说起？
相比较而言，薛之谦、潘玮柏、刘宪华会更年轻化一些，他们几位的音乐风格也有类似之处，性格使然，共同话题更多更擅长玩梗也是正常。所以镜头给到他们三个人的互动多，而周华健参与互动部分少，并不能代表周华健话少，掌控不了节目节奏。




节目播出前，大家质疑的都是刘宪华凭什么当导师，未曾想到，节目播出后，周华健也会遭受质疑。
四大导师如果按照最适合最有资历排，一定是：周华健>薛之谦和潘玮柏>刘宪华。
说周华健不适合的，该醒醒了。