现在的农民工真的有人们所认为的那样弱势吗，为什么我觉得根本不需要可怜？

现在的农民工真的有人们所认为的那样弱势吗，为什么我觉得根本不需要可怜？

其实国内发展了这么多年，城市打工人的收入提高了，但是地位，却一直没有提高。
刚才在吃下午饭的时候，听到隔壁桌的一个大人，带着他娃在那边吃饭，然后跟他娃说，你看你要学不好，以后长大了，就只能当服务员，你看这些服务员，就是因为不好好学习，所以才当服务员，在这里伺候别人。
彭叔记得在20年前，很多人吃饭的时候，都是这么教育小孩子，你学习不好，你就要去当服务员了，去伺候别人。
这么多年了，打工人的地位，真的提高了吗？

等你看到他们辛辛苦苦在烈日的暴晒下汗流浃背，没日没夜没命干活儿没有补贴，然后在经历了这么多之后，还要不到钱因此被逼的跳楼的时候，你就知道为什么了。
这个群体赚的是最纯粹的血汗钱，他们的一砖一瓦都是用体力和力气盖上去的，他们前半生用命赚钱，后半生没力气出了就没用了，就会被行业舍弃，他们没有一点儿保障。

那么问题来了，如果农民工算强势群体，为什么大家都不抢着去工地搬砖？

整体因为弱势而可怜，个体往往因为整体的可怜而可恶。
举例1。
为什么国家三令五申不能拖欠农民工工资？当年一到年底，每天新闻都有农民工讨薪被打、威胁跳楼等等的事情，社会影响很不好，这才有了各种规定。为什么其他工作没有类似的规定呢？有劳动合同的可以劳动仲裁，他们没有劳动合同的只能赌老板的人品。
举例2。
某次同事和在公司门口乱停车的人发生争执，那边于是摇人，叫来十几个农民工拿着稿子、铲子什么的就来了。这里的农民工强势吗？并不。老板一句话，明明是违法的，可还是得来。我当时急了，拉着同事说去抬一箱硫酸下来，对面好几个农民工当时慌了。只是打个工，还得帮老板装黑社会，万一对面是硬茬子还得帮老板挡刀、挡硫酸。
举例3。
公司门口路边一排车位，每天早上总有一堆堆农民工拿电动车占着，甚至坐在车位的地上。不是集中一起，而是每个车位蹲一个人，或者一个电动车跨线占俩车位。他们可恶吗？当然可恶，因为他们的老板不提供休息的地方，他们就把火撒在同样不强势的上班族的身上。所以这里是可怜又可恨。
类似例子很多，总体而言农民工是因为群体的弱势，导致了他们在很多小事上不得不变得过激，从而在题主眼里觉得他们不可怜。

弱势不弱势，和日常接触中的个体是没有关系的，一个群体和其他群体进行对比，才能作为参照。
而影响一个群体强势还是弱势的要素，是这个群体的组织度、话语权、社会地位等等东西。
很显然，农民工这个群体的组织度并不高，天南海北的打工者很难有一个较为统一稳定的组织形式，缺乏具有纲领性的共同认知，遇到事情的时候一盘散沙，很难维护自己的权益，这些都是弱势的表现。
而在话语权上，具体表现为类似人大代表之类能够影响政策，影响权力层的影响人物，而农民工，他们得靠跳楼等极端手段获取关注和舆论影响，这难道不是弱势吗？
社会地位就更不用说了，虽然宣传上总是说农民工是伟大的，是很多城市繁荣的建设者，但是，事实如何，大家应该心知肚明吧？
当然，事实上弱势的不止是农民工，所有被统治者都是弱势的，因为没有组织度的群体永远是一盘散沙，人数再多也只是被宰割的牛羊，就像新中国建立起来之前的旧中国一样。