就没人质疑过国家的养老保险制度吗？

中国最早建立养老保险制度的时候，最早领养老金的那批人就没有交过养老保险吧，那岂不是从最开始就有亏空漏洞需要后面工作的人去补？听说上海等城市的养老金基本在一个月4000-6000左右，岂不是比着普通地级市年轻人工资都要高！

我不交养老保险，如果我老了因为没有养老保险就会饿死我会直接选择自杀。

昨天晚上跟楼下看门阿姨聊天，十年前退休，现在一月五千多，她们那会直接财政承担，现在，，行情变了。

保险是个财富转移的过程。医疗保险是财富从健康的人手中想患病的人手中集中，而养老保险是从年轻人手中向退休的人手中转移。等到我们领养老保险的时候会有另外一批年轻人出钱的。

中国最早建立养老保险制度的时候，最早领养老金的那批人就没有交过养老保险吧，那岂不是从最开始就有亏空漏洞需要后面工作的人去补？

包括美国在内的大部分国家，基础养老金都使用或部分使用现收现付制的筹资模式。换句话说，最早领养老金的那批人，他们的亏空漏洞是由他们退休时仍在工作的人所缴纳的保费来承担的。
题主退休时，则由退休时仍在工作的人缴纳的保费来承担。与此权利对应的义务是，题主必须在题主仍在工作的现在，缴纳保费以供养现在已经退休的人。集体供养，集体领取，全球通用的现收现付制（Pay-as-you-go，顺带一提这个词也是美国人发明的。）基础养老金规则。在中国，这部分钱跟个人缴的8%一点关系都没有，完全是企业帮你出的。

当然，各国的基础养老金还有一些以基金积累制为筹资机制的部分。这部分完全属于个人财产，即个人缴纳的8%的部分。死亡之后可以被继承。只不过，这部分钱现在在中国只占很小一部分，几乎可以忽略。而“最早领养老金的人”，他们确实是没有这个基金的。

听说上海等城市的养老金基本在一个月4000-6000左右，岂不是比着普通地级市年轻人工资都要高！

没毛病。领取养老金的计发公式你可以了解一下，我的另一个答案里有。基本上是与你终身缴费工资、缴费年限、当地社平工资挂钩的，而且退休后会继续水涨船高。所以，一个终身缴费工资本来就高的退休人员，确实可能比正在工作的人的工资还高。
这其实没问题：劳动者在劳动时的工资越高，按比例贡献的保险费就越高，那么退休时享受的养老金水平也就越高。

国家养老保险是永不贬值的资产，它是国家赋予每个公民的最重要福利。即便货币贬值100倍，唯有养老金是永远水涨船高的，它总是与在职者的工资水平挂钩，永不贬值。这是任何商业保险或个人投资无法达到的一种境界。因此，参保人要想福利最大化，最简单的办法就是按最高缴费标准缴费，并将缴费时间尽量延长，这样就能做到养老金最大化。当然，为了防止养老金两极分化，国家也设定了最高缴费限额，不允许高收入者多缴。