求求了,能不能不要创造这么多奇奇怪怪看起来高大上的概念去掩盖本质?
什么灵活就业?不就是打零工吗?
我认同灵活用工者中有许多高收入的人,通过这样的方式生活得很好,但是大部分的灵活用工者是什么?
是外卖骑手、是兼职工人、是超市临时促销、是万万千千没有社保的普通人。
2亿?
2亿中有多少人是主动选择了灵活用工?
有多少人是被不想负责的企业、被时代裹挟着不得不选择灵活用工?
这两亿人灵活用工人员的劳动保障都落实了吗?
如果没落实,这不是不以为耻,反以为荣?
前几年杭州G20峰会的时候,单位给的通知是:不建议在杭大学生和外来务工人员留杭。
看着人某狗样的各色白领,本质上是“外来务工人员”
同样的,看上去高大上“灵活用工”,本质上就是“企业不给交社保的临时工,或者没有长期工作的打零工”
真的,这一代年轻人、媒体人首先做的第一件事就是正确的认识自己,
对外可以说自己自由职业,挣一些面子。但对自己不要用高大上的称呼。
媒体为什么这么说我不敢揣测,但你要是真的信了就是纯蠢。
你在北京打工,你不要听《北京、北京》搁着自我感动。
你在杭州打工,你不要听《杭州》不要听《西湖》觉得自己是个文艺青年。
别听《成都》别听《苏州河》别听《鼓楼》,
如果真的想自我感动一下,咱们就真的只配听《流浪歌》
别相信媒体给我们冠上的各种高大上的东西,然后自我满足。
什么新xx(地名)人,咱们就是流浪的孩子
什么高端白领,咱们就是新农民工,就是外来务工人员
什么灵活用工,我就是临时工。
被别人的花言巧语弄得飘飘然,很容易产生“我好牛逼啊,我这么牛逼肯定要做一些牛逼的事情,买牛逼的东西”然后一转眼跳入消费主义的陷阱。
知耻而后勇,
咱们得知道自己混的确实不行,日子才过得踏实。 |