[其他] 中考改革,物理成主科:学好物理,要掌握“第一性原理”

[复制链接]
wyc9867 发表于 2024-10-11 13:25:56|来自:亚太地区 | 显示全部楼层 |阅读模式

博雅小学堂
给孩子受益终生的人文底色
文| 赵智沉
谷歌大语言模型工程师
密歇根大学高能物理理论博士
在北京,今年是“旧中考”的最后一年。2025年,北京将迎来“新中考”: 历史、生物、化学、地理都不考了,物理升级成为“第四主科”
我们知道,物理太重要了。没有物理,我们现今享受的绝大多数科技,都不可能存在。但在很多人眼中,学物理,难,枯燥!
孩子怎样拥有物理思维,进而享受学物理的快乐?物理大神赵智沉老师告诉我们,要掌握学好物理的“第一性原理”。
我深深知道,物理常常以 简洁、优雅、精确的方式描述世界,但很遗憾的是,我看到,很多孩子把物理当作枯燥的学科。
那么,如果是回到最初学习物理的时刻,“今天的我”可以会给“过去的我”提一些什么建议?
01
学物理,究竟学什么?
很多人说,学不好物理,是智商不够。
不是的。孩子学不好物理,不是智商问题,也不是不够努力的问题,而是思维方法没有完成向「第一性原理」的转变
什么是“第一性原理”?简单说就是,剥开事物的表象,看到里面的本质,然后再从本质一层层往上走。
这么说有点晕。埃隆·马斯克经常用“第一性原理”,解释他做电池、做电动车、造火箭的思路。
设想一下,假如要做一块电池,该选什么储能材料?
一种方法是,我去看市面上有什么材料,一个一个试过来,然后做大量实验,最终确定选材。
但拥有“第一性原理”思维的人,不会采用“比较思维”去解决问题,而是会从更基础的逻辑出发:首先理解电池运作的电磁学规律,再考虑哪些材料符合这个规律,进一步分析工厂生产背后的逻辑。
拥有“第一性原理”思维的人,面对新问题,不会像面对茫茫大海,要去穷举所有可能的选项。他 可以看到清晰的解决路径,这个路径就像一棵树,随着根的脉络,经过枝丫,能找到那片想要的树叶,这是一个按图索骥的过程。

△赵智沉和爱猫“墩”
在物理学习中, 如果孩子仅仅依赖于题海战术,做每道题就像是找树上每一片叶子,面对新叶子时他们可能会感到困惑不解,不知道如何解决问题,只能去找相似的叶子。
这个大海捞针的方式,其实是个非常低效的学习过程。孩子会知识点散乱,一面对新问题就慌里慌张。
02
如何训练“第一性原理”思维?
那么让孩子拥有这种结构化的思维方式呢?
关键是要培养对知识层次的感知力:知道什么是核心知识,什么是可以由核心知识推演出来的知识
比如,一本书有 100 条定理,但其中10条可能是极为关键的。这10条定理可以推导出其他90条,因此,理解这10条的原理比死记硬背剩下的90条更为重要。
进一步说,如果这10条中有3条是更基础的,那么深入掌握这3条就足够了,余下的知识可以由此推演得出。

一本物理书看起来可能很厚,篇幅庞大,知识点繁杂,但其实物理知识的结构类似于一个倒置的金字塔或树状图,核心理论非常简洁。
拿牛顿的三大运动定律和万有引力定律来说,这些基本公式短短5分钟就能背出来。然后孩子真正需要花时间的,不是去背剩下的几百条定律,而是去了解怎么从这几条简单的定律推导出剩下的定律。自己弄不懂,可以去请教老师。在这个过程中,孩子才知道这个物理学的知识结构是什么样子的。
一旦掌握了这种结构化的思维方式,对深化理解知识极为关键,当面对新问题时,孩子也能够活学活用,触类旁通,举一反三。
为什么很多孩子到高中就觉得自己不适合学习物理?到高中物理成绩开始下滑?
能否掌握“第一性原理”,在我看来,决定了孩子能否顺利跨过高中物理这道坎。
“第一性原理”,分解来看,其实有两个思维阶段:一个是归纳,从现象到本质,就是你有很多现象,怎么找到这个根的过程;第二个是演绎,反过来,从本质到现象,就是你一旦找到根,怎么反推出树的形状。
可以说, 初中物理是归纳的过程,高中物理就变成了演绎
初中物理是知道有这些现象,要说出它背后的原理是什么,当然,这些原理科学家已经帮你找到了。但是 高中时候就必须知道核心原理是什么,以及怎么使用原理去推导出这些不同的现象。所以每一条公式,最好都要有自己亲自推导出来的能力,而不是去背诵就完了。因为在考试中,不会出现一模一样的公式和场景。
所以,我觉得, 孩子要尽早开始“第一性原理”的思维训练, 这个过程可能一开始会非常的艰难,但给孩子的收获一定是巨大的。
03
物理学思维,终身受用
当孩子真正找对学习方法,会发现,物理学训练的是一种通用的解决问题的思路
还是拿我来说,博士毕业后,最初我是在银行工作,从事金融衍生品的算法建模。
当我去看待一个金融产品的时候,并不是先去看市面上的海量数据,而是去分析股价波动的逻辑。比如股票价格由交易行为驱动,交易行为又由市场逻辑驱动,然后再去分析市场逻辑是由什么驱动……当你不断地往下深挖,找到那个根的时候,你再去向上建模,这个模型就会比你完全从数据出发去建模会可靠得多。
在我看来,一上来就不断用各种统计方法去研究海量数据,这是个表象的研究方法。
而从“第一性原理”的思维习惯出发,先找到事情背后的机制,然后去推演从机制到表象的整个链条是什么样子的,这是能应万变的做事方法。
如果用完全大海捞针的方式去看问题,一旦这个方法最后得到的结果,跟预期不符,你是没有头绪的,不知道哪里出错了,只能重新再不断去尝试,直到找到那个正确的答案。但这个过程就非常低效了。
只要你找到的底层机制是准确的,是符合逻辑的,整个演化出来的结果一定是不会出错的。如果哪里出错了,不是这个机制有问题,而是我在推演过程中哪个地方出现了一个错误,只要去纠正它就可以了。

在我看来, 做其他事情的方法,跟在学校用“第一性原理”学习物理的过程,异曲同工。
我发现,学习物理的学生后来从事的职业非常多样化。而且关键的是,他们在各行各业里还都如鱼得水。
学习物理,就是要不断去培养“第一性原理”思维,这个是比考试重要得多的能力,在未来一生中都会伴随着你的整个思维过程和习惯。

赵智沉《给孩子的经典物理学》
重要的不是知识,而是思维方式
学好“第一性原理”,学好物理学

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则