[其他] 水浒传中,林冲和武松谁才是真英雄?看毛主席是怎么点评他俩的

[复制链接]
tszqc 发表于 2024-10-9 03:38:08|来自:亚太地区 | 显示全部楼层 |阅读模式
由元末明初的著名文学家施耐庵写的《水浒传》是中国的四大名著之一,
书中描绘了108位英雄好汉水泊梁山,
替天行道的故事。书中的众多好汉各有特色,有的人喜欢乐善好施的及时雨宋江,有的人喜欢重情重义的玉麒麟卢俊义。
历史上不少名人读《水浒》的时候都表达过对英雄好汉的向往,比如,毛主席也非常喜欢读《水浒》,他不但读,还写批注,甚至点评过书中几位好汉的功过得失。
1.毛主席读水浒
毛主席年轻的时候参过军,但由于一些原因,很快就退伍继续求学了。之后他去了北大当图书管理员,在此期间阅读了不少书籍。如果毛主席后来没有投身大革命,加入中国共产党,那可能未来他会成为一个有名的文学家也说不定。

当时作为图书管理员,毛主席只要有闲暇的时间,任何书都来者不拒,因此广泛涉猎过古今中外的各类名著,其中,
中国名著《水浒传》是他曾经爱不释手的一本书。
年轻的时候他读《水浒》还做过批注,后来成为了主席,和身边的警卫员孙勇同志也聊起过水浒,他们两个交流自己最喜欢的水浒英雄。
小孙同志说,他最喜欢的英雄是行者武松和教头林冲。
正巧,毛主席最喜欢的英雄也是武松,两个人都喜欢同一个英雄,但两个人对同一人的评价却不相同,毛主席就让小孙同志说说为什么喜欢林冲和武松。

小孙同志认为,林冲身为教头,不利用自己的权势为非作歹,
而是尽心尽责的履行禁军教头的职责,遇见飞扬跋扈的高衙内也是忍让,因此是个能成大事的人。
武松是打虎的英雄,是无拘的行者,是行霹雳手段的菩萨心肠。
毛主席熟读《水浒》,对两位英雄的生平,事迹,结局都记得一清二楚。对于小孙同志的回答,毛主席表示肯定,但小孙同志对两个英雄的评价和毛主席自己心中的评价区别很大。毛主席评价两位英雄,格局更大,看法更深刻。

2.行者和教头
林冲是朝廷的八十万禁军的枪棒教头,也算是在社会上有一定地位的人。他的性格温和,甚至有些懦弱,虽然有一身好武艺,但遇见事情总是想着宁事息人,即使是自己的家人受到了欺辱也不敢反抗,他这种性格注定了未来会非常坎坷。
身为朝廷的官员,林冲对朝廷有一种近乎愚忠的崇拜,
即使朝中是奸臣高俅当道,高俅的义子高衙内在民间为非作歹,但他觉得只要没有影响到自己的生活,那就不该操心。
结果,高衙内有一天欺负到自己的妻子头上了,林冲的妻子貌美如花,是个贤良的女子,高衙内垂涎林冲夫人的美貌,想要调戏她。
林冲对此怒不可遏,但发现对方是高衙内,立刻就怂了回去,不敢和高衙内理论。

高衙内认为林冲是个懦夫,更加变本加厉,但林冲仍然幻想着只要自己忍耐,那生活总会恢复正常,谁料高衙内为了强占林冲的妻子,求助太尉高俅用白虎节堂奸计陷害了林冲,把他从禁军教头变成了阶下囚,发配到了沧州。
即使如此,林冲也接受了命运,
认为自己只要好好当个配军,日后还能和妻子相聚,但高衙内岂能就这么放过林冲?
高衙内买通了林冲的好友陆虞侯打算趁着林冲喝醉了之后,把他烧死在草料场,林冲因为出门买酒躲过一劫,
得知了真相后怒杀奸贼,最终走上了反抗朝廷的道路。
武松的命运和林冲有一些相似,但两个人的性格却截然不同。

林冲对朝廷抱有幻想,认为朝廷到底还是正义的,而武松不盲信,不愚忠。武松再返乡的路上喝酒,酒店号称三碗不过岗,武松不听劝连喝十八碗,店主劝他有老虎在前方,他三拳两脚把老虎打死了。
这为他赢得了打虎英雄的荣誉,
可以说,打虎一事就彰显了武松勇敢无畏,果断干练的性格。
当他的哥哥武大郎被西门庆和潘金莲害死之后,武松报官无果,于是直接快意恩仇,手刃仇敌。
武松也是因为杀人而被官府缉拿,成为了“贼配军”,这点和林冲是一样的,但林冲是被陷害成为了配军,武松是杀人后主动自首成为配军。

3.毛主席的点评
毛主席最喜欢的英雄就是武松,他认为武松是真正的好汉,是堂堂正正的豪杰。
武松的反抗精神正是毛主席最看重的,
在面对景阳冈上吃人的猛虎时,武松毫无畏惧。酒店的店主劝他避开猛虎,他明知山有虎,偏上虎山行。
在打死了猛虎之后,他遇到了围剿猛虎的猎户,猎户因为长期抓不到猛虎被官府责罚,武松就把杀死猛虎的赏金全部给了猎户,自己分文不取。

这深刻彰显了武松的英雄本质:打虎是为保命,但分赏金是为了造福黎民百姓。
无论是打虎,还是杀西门庆,亦或是后来大战蒋门神血溅鸳鸯楼,武松都不是为了自己的私利而出手。
打虎时,武松想的是为乡间的百姓除害,杀西门庆时,武松想的是为冤死的哥哥报仇雪恨,
醉打蒋门神时候,武松想的是为被蒋门神欺负的恩人施恩报恩。
而林冲,毛主席对他的评价一针见血:软弱的,心存幻想的,不够坚定的反抗者。
林冲在一开始也是对朝廷愚忠,认为朝廷最终还是会给自己一个公道,但残酷的社会现实告诉他,
幻想终究会破灭,只有反抗才是唯一的出路。

结语:
毛主席作为伟大的革命家,一辈子都为了解放全中国,实现民族的自立自强而奋斗,因此他看待水浒传中的英雄,也会用革命思维去点评他们。
水浒的故事也是革命的故事,只不过梁山好汉们最终失败了,毛主席对武松和林冲的点评从某种意义上说揭露了梁山泊的结局:
革命不能软弱,更不能抱有幻想,反抗者必须足够坚定,必须坚持斗争到底,才能赢得胜利。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则