福建龙岩官方回应禁止电诈人员子女上公立小学，仅限制上公办优质学校，如何评价这一做法？

近日，福建省龙岩市新罗区网友李强（化名）爆料称，自己在给孩子报名上小学时被拒绝。招生平台截图显示，孩子属于报名受限对象，辖区内很多公立小学均无法成功报名。李强经多方咨询后得知，这是因为自己曾经参与过电信网络新型违法犯罪，留有案底，子女因此受到“牵连”。  
针对上述情况，新罗区打击治理电信网络新型违法犯罪工作联席会议办公室工作人员回应称，该限制政策已经实施三年，涉及九年义务教育阶段，电诈人员子女不能上公办优质学校，但普通公办学校可以上。

按照所谓“法律逻辑”来讲，确实是如很多高赞答案所说，父母是父母，子女是子女，两者不是一回事。
但是问题在于，在当下中国确实有一些父母抱着“牺牲我一代，幸福后来人”的想法，以自己违法的方式积累原始资本，为后代谋取福利。
典型的案例就是曲婉婷之母张明杰，宁可自己锒铛入狱甚至判刑，也不让女儿退赔一分赃款。女儿拿着人民的血汗钱在国外逍遥自在，母亲在监狱里服刑无怨无悔。
而按照“父母是父母，子女是子女”的观点，曲婉婷这么做就完全没问题，那么实际上她就成为了洗钱的最后一环。

所以电诈人员的子女上学的钱，买优质学区房的钱都是从哪来的？你成为电诈人员的子女的可能性大一些，还是成为被骗人员或者被骗人员的子女的可能性大一些？
如是而已。
而回答下的许多高赞要把这些电诈人员算成“老百姓”，为他们鼓与呼，谋福利。我不知道他们安的什么心。至少有徐玉玉等人在前，我可无法如此“慷慨”地原谅他们。

传统手艺罢了。
在1956-1957年的农业合作化时期，理论上那些不满合作化的农民还是拥有退社权力的，中央和省市层面也以文件形势允许了这一行为，但基层政府自然有办法对方那些想要退社的农民，其中尤以广东省的规定为甚，其直接宣布：”单干户子弟不能进学校 ，不准单干户请医生看病，死后不替单干户抬棺木，不准葬山坟，单干户不能和社员结婚，不许单干户走大路”。[1]

那么劣质学校是什么人在上？
劣质学校又是什么学校？
国家为什么会允许劣质学校存在？

记得以前知乎上有人答题，说在边境，禁毒工作成效不行，仔细研究之后发现，当地人普遍抱着。
牺牲我一个，幸福一大家的思想。
后来抓到毒贩，直接把毒贩拉到自己家新建好的房子前，直接把房子炸掉。
就这样，禁毒效果特别好。
反正故事大概就这样吧。
这种做法肯定是不合法的，但是不得不说确实有效。
这个事件也是类似的。
支持的人，自然看中的是这种打击效果。
不支持的人，看中的则是公权力无序扩大的危害。
还真不好说谁优谁劣。

建议对腐败受贿的官员子女一并处理，毕竟他们子女也是受益者可不能光点老百姓的灯