中国什么地方最安全不会地震？

中国很多地震带，什么地方是可以不受这些地震带波及的？

事实上，没有绝对安全、绝对不会发生地震的地方，地震可能在任何地方发生，因为断裂带可以出现在任何地方，区别仅仅为是否活动、活动性有多强而已。
下图表现的是地震发生时的瞬间最大加速度，可以理解为地震的大小——越红的地方发生地震时的级别可能越大。


换言之，我们不能理解为，白色地区不会地震。
下图仅仅是有仪器观测以来的中等以上地震的总结，虽然有些地方没有看见地震记录，但他更可能是比较小不配进入这个图，或者恰好处于两次大震之间的轮空时期。


换言之，我们不能认为，历史破坏地震记录的空白区没有发生过地震，或者不会发生（破坏性）地震，只能说“根据历史经验，空白区发生地震的概率较低”。毕竟我在地震概率极低的贵州中部都遇到了4.6级，在地震概率很低的江汉平原也遇到了4.2级。虽说都不是5级以上的破坏性地震，但同样造成了建筑损毁和人员伤亡。
下图是中大型断裂带分布图，不同时代的地表、地下和推测断层的汇总图。这张图有较大的参考价值，但也要注意：图上仅仅体现主要活动断层，对于次一级的活动断层没有很好的体现。然后近地表岩石接近于一个刚体，它可能随时产生新的断裂带并引起地震，因此这张图同样不能说“没有画断裂带线条/虚线的地方，就最安全不会地震”。
当然，标注为红色的全新世活动断裂带，周围的地震概率会更大。紫色和橘色是更新世活动断裂，现今有可能突然活动引起地震，概率较低，但仔细区看，是可以在它们周围找到历史地震的；灰色为前第四纪活动断裂，当代活动的概率很低。


面对地震的安全性，只能说相对，不能说绝对；而且一般要引入概率思维，不能100%打包票说哪里会地震哪里不会地震。更何况，大地震的波及面积巨大，影响甚广，实际上没有绝对安全的地方。
塔克拉玛干腹地的活动断层也不多，地震概率低，但一方面这里没法住人，另一方面它被天山昆仑山地震带夹持，会受到地震波及。
四川盆地中部的活动断裂带较少，地震概率较低，但由于靠近强震带，受波及明显。
鄂尔多斯盆地内部，那里看起来是真的稳。所有的发震构造，都形成在它的周围并持续活动释放应力，内部又是个前寒武克拉通，刚性地体稳如老狗，内部只有规模很小的断裂带偶尔晃一下……
但是，真是如此吗？






看，号称中国最安全的鄂尔多斯盆地，其实也有很多历史地震的。
所以，还是不要抱有什么幻想了，接受一定的地震概率吧，然后尽可能忘记它。

四张图无论哪张，扫一眼就清清楚楚。
中国地震带分布图



        图片来自网络

1961—2017年中国3级以上地震分布



    图片来自网络

1914—2014年中国5级以上地震分布


公元前2300—2007年中国5级以上地震分布



       图片来自网络

如果地理不咋的，那就对着下图看



        图片来自网络

PS：不曾想到这篇回答会这么火，真心感谢各位知友的厚爱。
能火当然是好事，可只可惜，本人不是干这个的。


本人的强项是情感咨询，提供的是“从寻到选，从恋到结，从家到业，从少到老”的全程服务，是为大家谋幸福的。
所以特别说明一下，以免造成不必要的误会——

重庆应该不容易地震，或者说比较扛震，虽然512震感也很明显，但没有造成什么损失，因为整个重庆城相当于都是建立在一块大石头上的，如果你看过重庆修楼房挖的基坑就会明白，完全就是从一整块石头往下开凿，非常坚实，密度非常高，所以只要建筑结构做牢固，不用担心底盘松动、垮塌、流失的问题。
北方盖房子都要夯实地基，在重庆基本上没有这道工序，石头你怎么夯？不需要夯。在重庆开挖地基经常是需要用到爆破的，要么就是拿电锯切割，特别费劲！密度决定质量，质量决定稳定性，王阳明先生说得之不难失之必易。重庆挖地基真的很难很难，很多建筑工地忙活了一年合着就挖了个基坑。这些基坑开凿出来的石头拉到路桥工地就能修边坡和挡墙。


我最早来重庆是修高速公路的，很多桥桩基坑和隧道挖掘都是需要爆破的，施工非常的困难，所以高速公路的造价比平原地区要高很多，进度也要慢很多。下图是重庆双碑隧道施工现场，这完全就是在一块巨石上面穿个洞，结不结实你想象一下。


2008年512汶川地震发生时我在27楼，震感极其强烈，感觉楼都要连根断裂了，如果地基不是这种地质，结果真的很难说，汶川之所以损害严重，你发现没有整个那条线的山体都是风化岩，很松的那种，一震就垮了，泥石流了，所以形成了那么多堰塞湖，这感觉就像是在一块拿破仑面包上盖房子，无论你怎么夯实，也改变不了脚下大面积土地松软的现实。前两天刚从川西回来，走熊猫大道经过映秀镇（512重灾区），一路上的山体全是那种很松散的岩土，一旦遇到暴雨或是地震，很容易就滑坡或是泥石流了。
重庆周边偶有地震，比如泸州、宜宾，但都是围着重庆转，震不到重庆来，因为重庆就是一块天然的大石头，特别坚硬，压的实实的，地震可以摇动它，但不会对它的结构造成损害，所以只要上面的建筑够结实，就是非常安全的，为什么重庆修这么多高楼，一方面是因为土地稀缺，另一方面可能跟这个地质结构也有关系。


我之前住在重庆大坪，当时在修地铁，那个地铁站据说是在地下150米，我就在附近的一栋高层建筑上，每天都能听到地下放炮的声音，进展特别缓慢，可以想象那个地铁站有多坚固，绝对是理想的防空洞。
下图是我一个朋友住的小区背后的崖壁，长度有几百米，高度约二十米，等于是从一整块山体切割下来的，真的就是一整块石头，密度非常高的，可以想象一下，只要生根足够深，楼房建在这样的地质基础上肯定是非常牢固的，要多大的地震才能把这样一块巨石给震碎？只要这块石头是完整的，楼房质量足够好，地震无非就是整体晃动几下，但不会出现松动和垮塌的问题。


另外重庆不仅扛震，还不担心缺水的问题，两条江在这里交汇，所以从安全这个角度来说，重庆能带给我很大的安全感。
精彩重庆 " 数字重庆 " 重庆城市资讯门户

这样说吧
有核电站的地方大概率不会地震，或者说大地震
因为前期选址的时候，考虑并且避开了了地震这个因素

再更，我说的是我国的哈。（而且题目说的也是中国什么地方最安全不会地震）

受宠若惊啊，突然火起来了

注意，没有绝对安全的地方，只有相对安全的地方，以下讨论的都是相对安全的地方，毕竟有陆地的地方就可能发育断层，就可能产生地震。
更新一个图：哪里不地震非常直观：颜色为淡黄色及其以下更蓝色的地区就基本上不用担心破坏性地震了（除了西安所在渭河盆地，这个地方在历史上发生过华县大地震，然而在最近几十年非常平静所以在图中呈现蓝黄色，这地方是例外）



1961年-2017年全国＞ML3.0地震频数分布图

再看看历史地震资料库。
我选用USGS美国地质调查局的地震目录，筛选出20世纪至今的我国大陆及其周边范围内震级大于5，震源深度小于50km的具有破坏性的地震，得到如图结果。


图中清晰反映了我国地震带的位置以及几乎不会发生破坏性地震的地区。而这些不会发生破坏性地震的空区，实际上都在地块的内部。结合我国断层信息系统的数据，查看我国断层分布图：



这个图中红色为全新世活动断裂：意味着全新世以来发生过地表破裂性大地震，这是最危险的断裂 橙色为晚更新世活动断裂，危险性次之 紫色为早中更新世活动断裂，现今活动性不强

下链接为我国断裂带分布，若提示证书有误可以无视，网站正常。
ArcGIS Web Application明显的少震区对应了断层稀少的地块内部：鄂尔多斯地块内部、华南地块内部、阿拉善地块内部、塔里木地块内部等等。拿鄂尔多斯地块作为例子，鄂尔多斯地块位于华北克拉通的西部，是华北克拉通的核心地质单元之一，其周缘和其他地块摩擦拉张碰撞等形成了汾渭地震带和内蒙古地震带、六盘山地震带等等，但是内部因为构造稳定没有大的断裂带，无法孕育大的破坏性地震，因此鄂尔多斯地块内部的地区（如延安榆林等陕中北地区）是几乎不会发生破坏性地震的地区。


相似的地方还有，贵州中部、湖南中部、浙江大部等地。
如果使用我国的地震动峰值加速度区划图来看，可能又更加直观：


不过因为地震资料库来自于20世纪至今，有一些地震周期较长的地区在地震分布图上呈现空区实际上并不是不能发生地震的地区，如秦岭东部-大巴山地区，在USGS的分布图中处于没有地震的位置，但是实际上该处历史上也有较大地震发生，如788年竹山-安康6.5级地震、1556年华县8.25级地震等。还有北京东北部这些地方虽然在图中是空区，实际上也是地震带，平谷八级地震就在这里。
综合而言，我国发生破坏性地震几率最少的几个省份包括贵州大部分地区（除了和云南交界以外的地区）、湖南大部分地区、广西北部、浙江大部分地区。此外还有陕西中北部、重庆（不包括荣昌和渝东北）、黑龙江北部等地。
当然对应我国大城市周边地震构造和历史地震，我也有总结，不过目前拖更严重，但是可以参考参考：
我国省会城市和部分大城市周边地质构造历史地震及其发震能力评估总结（未完结仅供参考）