[其他] 微信在海外市场是否败给了 WhatsApp,为什么?

[复制链接]
wsf960530 发表于 2023-8-23 15:18:52|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
用显微镜似乎都很难看出任何一点 WhatsApp 强过微信的,但是微信为什么在海外市场被打得底裤都不剩了呢?

QQ呢?
全部回复5 显示全部楼层
ccbyoujian 发表于 2023-8-23 15:19:47|来自:中国 | 显示全部楼层
建议喷之前还是跳过这段,早知道我就不把原答案放到前面了
———————
无疑败了
因为微信QQ,就没有一个是好产品
为什么?
你见过哪个聊天软件的逻辑是同一份文件发十个人,本地还要保存十份
你见过哪个聊天软件还要在里面塞虚幻引擎
简简单单俩例子,就说明腾讯压根就没把用户体验放在眼里,那这样的理念下做出来的产品能是好产品吗
—————————
上面是原回答,这段话突然被不少人看到,我也略有惊奇。说实话我就只是生气为了喷一下腾讯的写的,大家看看就好,真正谁好用还是要看自己的需求。
关于我对WhatsApp与微信的想法...我也没法每个国家到处跑,但从目前的数据来看,微信在海外好像确实不如WhatsApp、Messenger、Telegram等那么红火,不过这些App也并非能统治每一个地区,就像很多高赞回答所说,它们也各有各的优势,在对应的某些地区取得了不错的成绩。而微信则自然是在中国大陆地区取得了较多的用户。不过因为某种神秘力量,那些软件没发与微信、QQ等竞争,也助长了它们的成长。
总体来看,我对微信和QQ都不是很满意。微信的UI设计我觉得不错,很简洁,并且有自己的风格,表面上没有很多花里胡哨的东西。QQ则是过于花里胡哨,什么QQ空间、会员、装扮、聊天气泡、字体、等级、直播、游戏、情侣空间、小程序、支付、QQ秀、频道、小世界…各种各样的东西过于丰富,这种“全能”不太符合我对一个即时通讯软件的构想。当然,之前说微信的简介也是表面上的,实际看来,微信也一样臃肿,一样满是一个即时通讯软件不该有的功能。同时,微信占用存储空间大、在“聊天”这个核心功能的体验不好等也是很多人都在骂的问题了。
——————
咋这么多人问我用不用WhatsApp呢
我用,但我用的不多,没微信QQ多,毕竟身边大部分人也不用这玩意,很多经常用的可能会吐槽的比较多,我自己因为用的少,所以没啥吐槽的。但整体来看还是比微信QQ简洁,这个我比较喜欢
对了,WhatsApp能不能关闭已读回执来着,我都忘了,那俩勾有时候感觉挺好用,但有时候就...
猎人阿祥 发表于 2023-8-23 15:20:17|来自:中国 | 显示全部楼层
咱实话实说,国内这些垃圾app就别去祸害国外好吗?你看看那个抖音海外版,防谁防的最狠啊,都上电话卡和系统语言检测,可真踏马的有你的。
所以说就困死在国内得了,别出去祸害外国人了,另外大家真想和国外人联系,可以注册一些比较安全的邮箱,直接用邮件交流。互联网时代,离开即时通讯app就不能活了,把邮件忘得一干二净,就离谱。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2022年10月15日临时更新
更新一下,明年微软的office 365,outlook 邮箱等业务将推出中国版,数据中心放在国内,你懂的
dfo2545 发表于 2023-8-23 15:20:44|来自:中国 | 显示全部楼层


微信能作为国民级社交app我觉得在座的中国人都有责任
0318dj 发表于 2023-8-23 15:21:00|来自:中国 | 显示全部楼层
首先题干就是错的
“为什么微信在国外会败给 WhatsApp?”这个问题本身就继承了国人一贯的两国论思想
即:这个世界上只有中国和外国两个国家
但是事实上 国外有许多国家 许多市场
WhatsApp和微信两家到了美国一起扑街 一起输得底裤不剩
WhatsApp在美国不光比不过Facebook的Messenger
更是比不过苹果的iMessage
连Snapchat都不如 简直愧为美国的公司
倒是墙里开花墙外香 霸占了欧洲市场以及连带的新加坡、香港等地
更不要说以上提到的所有产品到了日本都被Line吊着打
韩国市场霸主则是Kakao Talk
很多时候这些产品之间的差异真的没有那么巨大
最典型的就是Kakao Talk和Line 简直不知道是谁山寨谁
各个主要国家/大洲都有不同的喜好  有些时候这个和产品的功能没什么关系了
能做到中美欧日任意一块的压倒性交流App 谁的功能设计都不会差
要说谁拔尖地好 那也不大可能
很多时候就是讲究个先来后到
交流软件 第一个站稳脚跟的 一旦抢占了大部分的市场 就很难被后来者快速取代
毕竟交流软件最重要的就是用户基数

Line、微信、Messenger、iMessage都是2011年发布的
那刚好是智能机开始普及的时候
事实上是同步发展的四个App 而事实上也就分别占满了日本、中国、美国三大市场

WhatsApp倒是2009年就发布了 也曾在美国风光过一段时间 但是当时诸如黑莓和诺基亚等上一代品牌还在享受最后的辉煌 人们沟通的模式也依旧是前智能机时代的短信+电话 WhatsApp事实上只是一个单纯的免费短信应用 虽然发布得早 但是并没有真的抢占先机
随着自带庞大用户基数的Facebook的Messenger和苹果的iMessage在2011年发布之后
WhatsApp在美国马上被打的丢盔弃甲
逃到彼时短信资费贵的要死现在依旧贵的要死的欧洲才活了下来 这还得感谢欧洲自己不争气 完全培养不出苹果Facebook腾讯这样的大型IT公司
现在WhatsApp在拉美以及印度的活跃都是沾了其在欧洲各个宗主国庞大的占有率的光
你说WhatsApp设计简洁、开启迅速也好 Wechat功能强大也好 都是表面上的差别而已
诸如某高票说的微信的诸多罪状中 很多都是交流软件共有的
Messenger/iMessage等一样可以随意建群聊 有很多只是用一次 完成一个小组任务就不再用了
Messenger/iMessage/WhatsApp/Line更是都可以设置信息是否已读
有些还是强制显示的 更加逃不过社交的压力
某高票答案只攻击微信的发明是文明的一大挫折 有失偏颇 大概只是见识太少而已
你说欧洲人都用WhatsApp真的是因为它设计地多么完美吗?
日本人都用Line真的是因为Line设计地多么高级吗?
那我的欧洲朋友和日本朋友怎么到了美国全部转投Messenger和iMessage的门下?
说到底 这个地方的民众用的是什么 你到了这就会也用什么 这就是个入乡随俗的事情
你开始用一个即时通讯App的原因断然不会是“我货比三家之后发现这个App XXXX 深得我心”
而是“我的朋友们都在用XX App” 毕竟通讯App说到底还是用来通讯的 它设计地再好 没人用 还不是本末倒置
所以待的地方多了 你的手机就会变成下面这样


但是呢 用开了之后 某些人可能就会开始合理化自己的选择 顺便看不起别人
什么XX更高级 XX更安全 XX更快速等言论就出来了
把微信或者是WhatsApp单独拉出来批判一番的高赞答案们 看着都尴尬
而通讯App的市场发展到现在 势力范围早就划好了 使用习惯也养成了 谁都别想把谁给吃了
现在各个主要通讯App与其说是靠性能在渗透进别家的成熟市场 不如说是靠国家之间的交流
这就不是区区的通讯公司可以掌控的了 要考虑历史的进程了
danssion 发表于 2023-8-23 15:21:32|来自:中国 | 显示全部楼层
原回答

Whatsapp 在我的国家(东南亚某国)是最流行的社交软件,其次是 Facebook、Instagram、Telegram 之类的,微信占有率不会高也不会低,Line就没多少人用。
我在中学毕业之前都没使用 Whatsapp,那之前我主要用 Facebook 和微信,Facebook 对我们来说就像是中国人的微博,关注各大新闻和朋友动态,微信还是属于比较隐私的,只用微信跟好朋友联络。但是上了预科班后,Whatsapp 成了必需品,学院大部分的消息都是通过 Whatsapp 来传播,Whatsapp 不需要验证朋友,只需要拥有电话号码即可,所以只要我们交上电话号码,相关单位就会把我们加入群聊。也因为这条,我们都用 Whatsapp 进行学习交流和课外活动交流,这很方便。而微信呢?朋友验证很麻烦,如果用微信加活动群聊之前还要加朋友,还要担忧是否要隐蔽朋友圈,微信的高度隐私性很难进行这类活动。
微信和 Whatsapp 差别本身就很大,微信瞄准的是成为隐私聊天软件,而 Whatsapp 更像是个多功能短信软件,但我的国家的人更喜欢短信的模式,用 Whatsapp 跟陌生人聊天也不需要担心泄露隐私,因为 Whatsapp 上的隐私信息本来就不多,但微信有很多隐私信息。另外,微信在朋友圈功能还输给了 Instagram,Instagram 可以跟 Facebook 连接,而且 Instagram 提供了修图和美图等功能,还可以选择 story 和主页两种发布方式,完爆微信朋友圈。
微信的额外功能对于普通的人来说也是没卵用,微信支付?抱歉我国不支持这类支付。微信游戏?聊天软件干嘛搞出一个游戏?公众号?我国人都没阅读公众号的习惯,这点有 Facebook 和 Twitter 就够了。
目前我主要用 Facebook、Whatsapp、知乎、百度贴吧和 Instagram,微信、Twitter 比较少用,Line 几乎不用。
<hr/>更新


微信很适合中国人,但在没有墙的情况下,微信的多功能反而成为劣势,因为其他方面的专业户更多。对于墙外的人来说,看朋友圈就用 Instagram 和 Snapchat,私信就用 WhatsApp、Facebook Messenger 和 Telegram 甚至是 Line,获取新闻消息就用 Facebook 和 Twitter。
微信仅仅是软件大小就占了 250MB,并不包括衍生数据,Facebook 的软件大小也才 60MB 左右。
但至少现在微信支持在马来西亚的支付了,可能会因此提升了在马来西亚市场的占有率。
不过微信也有优点,比如传送的图案画质高、朋友圈没广告之类的,比 Instagram 的广告轰炸好。
总而言之,微信和 Whatsapp 在定位上有较大的差异,所以微信真正的对手不是 Whatsapp,而是 Line、Snapchat 和 Instagram。尤其是用 Line 的人不用微信,两者定位太相似了,都有不显示已读的私聊、群组、朋友圈、小游戏和小程序。

举个例子:大部分日本人经常用推特和 Line,这两者定位不同,推特偏开放,Line 偏隐私,两者之间不构成竞争。因此推特的对手是 Facebook,Line 的对手是微信。
马来西亚人偏开放选择用 Facebook,偏隐私选择用微信,短信用 WhatsApp,三者并无太大的冲突,用微信的人也有用 WhatsApp,用 Facebook 的人更是必备 WhatsApp 或者 Telegram。


西方哪个社交软件我没用过?
<hr/>2021年10月20日更新

总而言之,在海外有类似定位的社交软件分别是:
互联网短信(私聊、群聊):WhatsApp、Telegram、Facebook Messenger
万金油(私聊、群聊、朋友圈、小程序、公众号):微信/Wechat、连我/Line、QQ
社交公开:Facebook、微博、推特/Twitter
朋友圈、短视频:Instagram、Snapchat、抖音/Tik Tok
兴趣:Discord、Reddit、Quora、百度贴吧、知乎、小红书、豆瓣
不同定位的社交软件虽然有重叠的部分但是无法完全取代彼此,所以它们之间的用户也是会有重叠的。
其中,Facebook、Facebook Messenger、Instagram 和 WhatsApp 其实是互补的,Facebook 是朋友间的社交,Facebook Messenger 是朋友间的私聊/群聊,Instagram 是朋友圈,WhatsApp 是互联网短信(主要对朋友圈外的人私聊/群聊),这四个 app 都属于 Meta 旗下的,互不干扰。
微信在2021年的今天,本体大小就已经是 600MB 了,很恐怖!Facebook 本体也才 150MB。
本体大小:

  • WhatsApp:60MB,共 610MB。
  • Telegram:70MB,共 110MB。
  • Facebook Messenger:100MB,共  240MB 。
  • 推特/Twitter:110MB,共 230MB。
  • Facebook:150MB,共 800 MB。
  • 知乎:200MB
  • 连我/Line:250MB,共  410MB。
  • 微信/Wechat:600MB,共 2.70GB。
  • Google +:已停止支持


在中国的话,大概就只有微信(LINE、微信、Instagram、Snapchat)、QQ(Messenger、WhatsApp、Telegram)、微博(Facebook、Twitter)三个而已。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则