怎么看待 5g 由于太贵放缓？真实情况是怎样的？

怎么看待 5g 由于太贵放缓？真实情况是怎样的？

听说过协和式吗？


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%8F%E5%92%8C%E5%BC%8F%E5%AE%A2%E6%9C%BA
https://en.wikipedia.org/wiki/Concorde

这玩意儿哪怕放在现在，那也是全方位多领域的全面领先。最高可达两倍音速的巡航速度，坐过国际航班的都能想象出它的爽。

不需要造势，不需要政府背书，这玩意儿就有需求、能盈利。

那，这么先进的玩意儿，最终怎么就凉了呢？

一场闹剧结束后，看看最终谁受益了。
运营商：至少利润大幅降低，不知道成本何时能收回。
用户：单纯的吃亏，网速没太大变化，还要多花钱，5G手机涨价，续航拉跨。而且4G降速，用的也没以前舒服。
设备商：华为这种提供基站的，大赚。
手机制造商：多塞了一颗5G芯片，成本提高，续航拉跨，网速没大变化，打游戏延迟也还一样，只有华为宣传5G赚了一大波。(苹果之前一直被骂没有5G，小米也被骂不是真5G，可以说5G对他们没有起到太大的正面宣传作用)
而且基站设备里面不可能都是国产把，有美国芯片吧，手机里面也不都是国产基带吧，有骁龙吧。美国打压你，你才觉得美国人这么看重5G，肯定很重要重要。也许是反其道而行之呢。欧美目前是喊得声音最大的，动作最小的，如果5G有的赚，他们国内为什么不大规模推广，更新一波基建，创造工作岗位，何必雷声大雨点小呢。
最后看下来，获利的只有华为和美国芯片厂商。

这么说吧，但凡有答案里把5G比作马车到火车，信鸽到快递这种不找边际的比喻。这种答案就别看了。
这些人根本不懂技术是如何进步的，他们以为自己在玩p蛇游戏技术的进步都是p社游戏一般，顺着科技树往下点。反正路线肯定都是确定的。
实际上，技术的进步相当漫长，而且是没有目的的。人类是在不断的在各个方向上试错，然后最终找到正确合适的道路。
所以科技不是有科技树这个东西为前提的，而更像是一个迷宫。人类对科技的探索是有时前进，有时倒退，不断的验证，不断的试错，终于找到了出来的路，这才是科技的发展过程。
当然我在这里，也不是说5g就是一个错误。但是5g的操之过急和过分宣传，确实是错误。
谁不知道双向八车道的高速好啊，但是但凡开过车的都知道，全中国都是这样的路吗？显然不是。
这就说明，如果把5g比作双向四车道的高速公路，那么哪怕是有神力，让全中国瞬间0成本铺满这种道路，有些地区乡里，人口，经济来说，根本养不活这样的路。就是免费给这样的路，也得是荒废的命。
类似这样的技术还有很多，比如3D显示器，前几年几乎快成了很多显示器高端配置，但是潮水退去，然后受限于有限片源，没有稳定的服务，现在几乎销声匿迹。未来可见的如家用VR，如果之后没有绝对技术体验提升和绝对成本下降，它也会沦为孤岛。

先来欣赏下4g套餐下的5g速度



苏州电信5g



苏州联通5g



南京联通5g



南京电信5g

因为5g的计费问题到现在都没有一个合适的解决方案
如果你用的是4g套餐，你可能发现你的5g被限速了（联通是限速到龟速300m，电信限速900m）
于是你为了脱离龟速，开了5g套餐
跑到1500m+了，很爽
第二天你来到一个没有5g信号的地方，你只能用4g
然后你发现你用4g的时候在扣你5g流量包

他妈的花了真金白银买5g套餐是为了在4g下用掉的吗？

现在的5g计费方式就是一滩浑水，试图和4g分开，但又完全没有分开

你要么改成5g和4g彻底分开计费，用4g扣4g流量包，用5g扣5g流量包，或者按比例折算
要么就彻底合并，和3g升4g一样，不限速的同时流量一并计算
你现在又要区别对待（限速），又没法在计费上彻底区别开，这种计费真是滑天下之大稽

你愿意花1w块给你的车加上一组液氮增压, 能把时速彪上200km么? 只是多费点油而已
有些人愿意
你告诉他只能在周一早高峰的二环上用
这些人还愿意么?
5G的问题现在就出在这