[其他] 他是萧远山最厉害的师父,武功远胜段誉、虚竹,堪称金庸武侠第一高手!

[复制链接]
xywy1985 发表于 2024-9-24 01:31:02|来自:亚太地区 | 显示全部楼层 |阅读模式
“他有时从马背上飞纵而下,有时又跃回马背,兔起鹘落,行如鬼魅。不错,他真如是个魔鬼化身,东边一冲,杀了一人;西面这么一转,又杀了一人。只片刻之间,我们二十一人之中,已有十一个死在他手下,那十一人均是武林好手。”在智光大师、赵钱孙等人眼里,当年的萧远山不是人,是鬼,是修罗,是地狱中的恶鬼!此人武功之高几乎颠覆了他们的三观,关于萧远山早年的师父到底是谁,江湖上无人知晓。
有人说他是杨四郎的徒弟,杨四郎行军作战能力突出,而萧远山与人交手也依赖于马匹,武功霸道凌厉,的确有点符合战场杀伐类武学。究竟他早年的师父是谁咱们不知道,然而咱们却可以知道萧远山最厉害的师父是谁,此人就是扫地僧!

一、“天龙第一高手”

江湖传言“北乔峰,南慕容”,慕容复武功名动天下,然而面对扫地僧时,他的表现是这样的——慕容复双掌推到那老僧身前两尺之处,突然间又如撞上了一堵无形气墙,更似撞进了一张渔网之中,掌力虽猛,却无可施力,给那气墙反弹出来,撞在一座书架之上。萧峰掌法天下无双,面对扫地僧却不值一提——他双掌只这么一合,便似有一股力道化成一堵无形高墙,挡在萧峰和慕容复之间。萧峰排山倒海的掌力撞在这堵墙上,顿时无影无踪,消于无形。
萧峰自认扫地僧武功比自己高出十倍,在场的高手不论是萧峰、慕容复、萧远山还是慕容博与鸠摩智,没有一人是扫地僧的敌手,此人武功远胜众人好几个数量级,几乎是《天龙八部》里不可战胜的高手。

“天龙二挂”段誉、虚竹两兄弟被许多读者评为未来最有机会超越扫地僧的存在,事实上他们一辈子都不可能超过扫地僧,因为他们甚至连萧峰都战胜不了——萧峰心中一凛,他生平从未遇过敌手,自忖以虚竹二弟招数之奇、段誉三弟剑法之精,比之自己尚自逊了一筹。这里不是说萧峰剑法超越段誉、招式超越虚竹,而是说段誉剑法虽然厉害、虚竹招式虽然巧妙,但他们的武功比之萧峰还是略逊一筹。
这两兄弟显然不是扫地僧对手。
二、“金庸全书天下第一高手”

扫地僧不光是《天龙八部》第一高手,与此同时他也是金庸全书第一高手。后世武功能胜过萧峰的高手能有几个?有人说郭靖、杨过、周伯通、张三丰、张无忌等人都比萧峰厉害,的确,他们可能比萧峰强,但是他们能够像扫地僧一样轻松碾压萧峰吗?显然不可能,杨过、郭靖、张三丰这些人能够轻松化解萧峰的掌力?能够令萧峰自认对方武功比自己高出十倍?完全没有这个可能性,那是不是间接说明扫地僧的武功在这些人之上?

有人说扫地僧不敌石破天,有句话叫作“山中无老虎猴子称大王”,《侠客行》那样的武学末世里石破天武功大成,自然能够轻松碾压一批三流高手,石破天之所以强,是因为通过别人的对比后显得特别厉害,谢逊在王盘山大会上的表现甚至有人认为超越了萧峰,事实上谢逊连萧峰一根手指头都不如,原因就是对手太弱,显得自己特别厉害。

有人说扫地僧打不过阿青,阿青结尾那一剑的内劲尚且连不会武功的西施都杀不死,试问如何破扫地僧体表外的三尺真气?
有人说独孤求败可以打败扫地僧,独孤求败招式无招,扫地僧制服慕容博的招式难道不是无招?独孤求败剑法凌厉,威力能够超越萧峰霸道的“降龙十八掌”吗?如若不能,又如何破扫地僧的防御?

纵观金庸全书,没有一人能够战胜扫地僧,为何金庸先生要将扫地僧塑造的如此厉害?各位朋友,《天龙八部》这部小说乃是以佛法为主题,通过佛法来告知世人人生八苦谁也避免不了,唯有投入佛门研究佛法才有可能解脱,所以他就必须安排一位佛门大能来露一手本事,这位扫地僧说白了就是金庸笔下的如来佛,所以他观天下大势犹如佛祖观掌中陀螺果,所以他的武功不露行迹犹如菩萨再世,所以天下第一流高手在他面前也不值一提,因为他已经超越凡人的境界。
《天龙八部》中萧远山最后也在少林剃度出家并拜在了扫地僧门下——那老僧道:“你们想出家为僧,须求少林寺中的大师们剃度。我有几句话,不妨说给你们听听。”当即端坐说法。能够拜在扫地僧门下,是萧远山的荣幸,不论扫地僧早年的师父是谁,扫地僧定是他这辈子最了不起的师父,不论佛学还是武功。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则