李白和苏轼谁更像人间谪仙?

不用严格人间谪仙的定义，只用描述谁更符合你对人间谪仙的想象和理解。
可以从人生经历，诗词赏析，哲学态度等方面分析。

据老朽读史所知：李白的《诗仙，酒仙，谪仙人》这三顶“皇冠”是和李白生活在同一个时期的诗友们所公认的《共识》！而不是后辈诗人们的追谥的。这在历史上是不可否认的！
苏东坡是北宋中期的《文坛领袖》！《文学巨匠》！唐宋八大家之一，其《散文》、《诗》、《词》、《书》、《画》等成就都很高。
如果硬要说谁更像谪仙人！那就是《李白》。

明显李白啊。
李白的诗是这样的：
《夜宿山寺》
危楼高百尺，手可摘星辰。不敢高声语，恐惊天上人。
《宣州谢朓楼饯别校书叔云》
弃我去者，昨日之日不可留；乱我心者，今日之日多烦忧。长风万里送秋雁，对此可以酣高楼。蓬莱文章建安骨，中间小谢又清发。俱怀逸兴壮思飞，欲上青天览明月。抽刀断水水更流，举杯消愁愁更愁。人生在世不称意，明朝散发弄扁舟。
《登太白峰》
西上太白峰，夕阳穷登攀。太白与我语，为我开天关。愿乘泠风去，直出浮云间。举手可近月，前行若无山。一别武功去，何时复更还。
《庐山谣寄卢侍御虚舟》
我本楚狂人，凤歌笑孔丘。手持绿玉杖，朝别黄鹤楼。五岳寻仙不辞远，一生好入名山游。庐山秀出南斗傍，屏风九叠云锦张，影落明湖青黛光。金阙前开二峰长，银河倒挂三石梁。香炉瀑布遥相望，回崖沓嶂凌苍苍。翠影红霞映朝日，鸟飞不到吴天长。登高壮观天地间，大江茫茫去不还。黄云万里动风色，白波九道流雪山。好为庐山谣，兴因庐山发。闲窥石镜清我心，谢公行处苍苔没。早服还丹无世情，琴心三叠道初成。遥见仙人彩云里，手把芙蓉朝玉京。先期汗漫九垓上，愿接卢敖游太清。
李白大胆的想象力是一种放飞自我的表现，里面蕴含着他的自信，他的桀骜，他是真的想飞上天去做神仙。

而苏轼，尤其是乌台诗案之后的东坡居士，他的诗风是这样的：
《东坡》
雨洗东坡月色清，市人行尽野人行，
莫嫌荦确坡头路，自爱铿然曳杖声。
《初到黄州》
自笑平生为口忙，老来事业转荒唐。
长江绕郭知鱼美，好竹连山觉笋香。
逐客不妨员外置，诗人例作水曹郎。
只惭无补丝毫事，尚费官家压酒囊。
《惠州一绝》
罗浮山下四时春，卢橘杨梅次第新。
日啖荔枝三百颗，不辞长作岭南人。
这明显是一个“人间吃货”，连苏轼自己都称自己为“野人”，明显在乌台诗案后，苏轼已经把自己当成一个平头老百姓了，越来越接地气，怎么会像人间谪仙。



网图，侵删

都不像，你去看了王朔的评价就知道了。我觉得他说的很有道理。有一期他评价李白的。

李白和苏轼都有着超凡脱俗、独具才华的一面，都有被人比喻为人间谪仙的情况。但从不同角度来看，它们都有所不同。

李白凭借其壮美的诗歌、奇特的行为和故事，被后人称为"诗仙"，形象高大、浪漫不羁，被认为是早期浪漫主义的代表之一。他早年放浪江湖，后来公务员生涯的一些风波、离奇的结局，更让人感到他与人间之间的隔阂。他的诗歌中常常写到仙境、神话、神仙等，给人带来一种虚幻的美感，让人们想象他与世界之间有一种不可企及的距离。

而苏轼则更具有人情味，他早年生活优渥、才高八斗、人缘极佳，为了追求真理和自由，曾多次被贬谪，但他坚韧不拔，始终保持乐观、豁达的心态，继续创作和生活。他的诗歌中除了有高远的境界和气度外，更多的是对生活的感悟、对人性的理解和关怀，这让人们感觉他距离世俗并不遥远，反而更能让人与他相亲相近。

从不同的角度来看，李白和苏轼都有其独特的魅力，都有被认为是人间谪仙的可能，但从总体上来说，苏轼更像是一个胜过李白的人间谪仙。

你这问题描述给我一种作业的感觉……
苏轼从来就不是“仙人”，是个“一肚子不合时宜”的凡人，一个学富五车又文采风流还喜欢美食、心胸开阔的凡人。
李白才是“仙人”，有时让人怀疑他写的究竟是景还是梦。