被称为带鱼屏的显示器有什么特点?

[复制链接]
RD1223 发表于 2023-8-23 04:49:28|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近几年,带鱼屏可以说是办公和游戏的刚需,一来相对于分屏,它可以大大提升生活工作的实际体验,二来随着办公需求的增加,带鱼屏的优势也越来越明晰。那么,到底哪几款带鱼屏产品是值得选择的呢?今天这波带你看明白。
参数配置
在产品选择上,这波我选择的是海信34G6H、小米144Hz带鱼屏、AOCQ34P2 34英寸和华为MateView GT四款,不多说了,直接看参数表吧。
海信34G6H小米144Hz带鱼屏AOC带鱼屏华为MateView GT
刷新率165Hz144Hz75Hz165Hz
面板类型VAVAVAVA
亮度400nit300nit/350 nits
接口HDMI DP、耳机HDMI DPHDMI DP 音频HDMI DP Type-C 音频
色域96% DCI-P3广色域sRGB≥120%sRGB≥120%90% DCI-P3广色域
事实上从参数表中我们不难看出来,这其中最有优势的其实算是海信34G6H,因为从产品逻辑来看,只有海信这款真正做到了全能。
先谈其中体验最一般的某老牌显示屏厂家,这家的逻辑是办公逻辑,而且还不能是互联网办公,事实上75Hz的刷新率不管从什么层面来看都可以说是非常离谱,但是如果你考虑到它的价格和定位,应该来讲还是可以原谅的,这个看个人偏好就行。
而某手机大厂旗下的显示器,它的逻辑就是全能,但是因为它的堆料逻辑稍微有点奇怪,所以我们能够看到的是一款「好,但是真的没有那么好」的产品。但是总体来说还是瑕不掩瑜的,从性价比角度来讲我觉得非常OK,如果有相关需求还是值得入手的。
小米的定位是电竞显示器,所以夜间环境考量的多一些,亮度侧的表现就没那么好。而且因为定位偏向于中低端,所以实际的表现效果和协同效果都一般,不过小米的品控做的一向很不错,所以也不需要太多的纠结,如果是对亮度没有要求的,小米在硬件层面的其他表现我觉得还是OK的。
相对来讲,也只有海信这款的逻辑,偏向于办公和游戏的一体化——甚至考虑到它的高色域,它还可以用作修图和后期。
之后我们来一条一条看。
刷新率&接口
在高刷层面其实没有什么特别好说的,华为和海信可以说是平分秋色,但是如果说到显示上的实际表现,其实海信会更好一些。毕竟海信的逻辑还是在显示层面做优化,而华为更加偏向于在实际的软件层面做出优化。


或许我们可以把HDMI2.0接口理解成管子,而左边的主机或是笔电即是输入源,而显示器则是输出落点。如果输入的水压过大,但是水管却没有那么粗,到最后涨水的速度其实也没有那么快。而从这个角度来讲,还是海信更加值得入手一些。至于其他两款的高刷就没什么值得提的了,数据上一目了然的不值得推荐。
二、亮度&对比度
在亮度层面,海信显示器仍旧是毫无疑问的四款第一。相对来说很多硬件厂商都不太愿意在亮度上堆料,原因无他,即边际效益递减。


毕竟对于普通消费者来讲,肯定是亮度越高效果越好,比如说在办公室场景下正午的亮度就会很高,而在这个时候就容易有反射或是看不清的情况出现。而我之所以说海信全能,也是这个原因——不仅仅是昏暗的电竞房里可以用,在办公室里其表现同样是出彩的。


再谈对比度。我们都知道,如果对比度太低,屏幕就容易发暗或者是发灰,也就是说很多时候高光和暗部的宽容度就不会那么明显,画面是雾蒙蒙的一团。而这其实也会和亮度一并影响用户体验,在这一层面上,华为的静态对比度做到了4000:1,AOC则做到了1000:1,小米和海信都是3000:1。虽然从这个角度来说,华为明显更胜一筹,但是海信这款则搭载了HDR400的高动态增强,小米也有相应的动态增强技术,而在这类的加持之下,它所见到的人眼明暗对比就会更为真实和通透。比如说我们在观影场景下就不会看到一些很肮脏的灰色,这就会直线影响体验。


当然,从这个角度来讲,如果是对亮度或是办公有追求的还是建议优先入手海信,但是如果对亮度要求没有那么极限而是喜欢观影的话,我觉得华为更胜一筹。这个看个人选择,毕竟对非后期美工岗来说,这点的边际差异不明显。
三、色彩
在色彩上,我们主要看的是色域和色准。在色域上,除了海信和华为之外,其他两款用的都是sRGB,所以参考没有那么强。
但是如果我们把华为作为基准线来评估的话,最合格的应该是海信——毕竟海信这款所搭载的是96% DCI-P3广色域,而这也能够带来更好的显示效果和观影效果。


众所周知的是,DCI-P3色域是电影级别的画面显示,在品红和偏绿两个颜色上的调控会更加清晰,所以相对于sRGB色域,它会更加接近影院真实放映水平,所以在这一把,海信仍旧是赢麻了的。
四、面板
这四款用的都是VA面板,相对于IPS硬屏,VA的技术在实际的表现里会更好一些,比如说对比度更高,一般IPS面板只能做到1000:1,这算是直接决定了上限。反之,IPS会存在一个很大的问题就是漏光,我还是不建议买的。


如果单看面板的话,我觉得小米海信和华为都值得入手,只要不入AOC就可以。
五、护眼
最后则是护眼。其实相对来说,各家的护眼逻辑都差不太多,区别在于证书。华为、海信和小米都拿到了德国莱茵护眼低蓝光认证证书,所以频闪的问题会小很多,而它所用到的DC调光,我们其实可以理解为是一种混合调光,类似于在PWM调光上加蒙版,这个逻辑也会让整个的使用体验变得更加舒适。
五、总结:
其实当我们在谈及显示器的时候,我们所谈及的无外乎高刷、护眼、色彩和面板。而针对不同用户的不同需求,我想,我们侧重的产品也会有所不同——这不是产品的问题,而是定位的问题。所以,如果要总结的话,追求高刷和屏幕的色域色准,可以入手海信,如果追求护眼,海信、华为小米都可以入手,而如果是对亮度和对比度有追求,那么,海信和华为或许都值得一冲。
全部回复20 显示全部楼层
foxfly 发表于 2023-8-23 04:50:11|来自:北京 | 显示全部楼层
这个配置看着确实很不错,已经心动了
ls19861117 发表于 2023-8-23 04:50:27|来自:北京 | 显示全部楼层
海信是不错,我家现在就是它
lygcss 发表于 2023-8-23 04:50:35|来自:北京 | 显示全部楼层
感谢分享屏幕的一些知识[大笑]
我没房只有床 发表于 2023-8-23 04:50:52|来自:北京 | 显示全部楼层
从这几款测评来看,各有特点,有自己的优势,可个人喜好需求了!
pennyhe 发表于 2023-8-23 04:50:58|来自:北京 | 显示全部楼层
为啥不考虑LG和三星
kin 发表于 2023-8-23 04:51:39|来自:北京 | 显示全部楼层
我艹,现在显示器这么便宜了[好奇]
cdlzguo 发表于 2023-8-23 04:52:23|来自:北京 | 显示全部楼层
连续两个推荐海信显示器的回答,海信这是花了多少钱[酷][思考][思考][思考][思考][思考]
梅雨潭 发表于 2023-8-23 04:52:34|来自:北京 | 显示全部楼层
说明海信显示器真的很强,不是钱的问题
dzbear 发表于 2023-8-23 04:53:17|来自:北京 | 显示全部楼层
赢不赢除了看技术手法还要看游戏硬设强不强哈
123下一页
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则