流传60年的《红楼梦》靖藏本被证伪，《红楼梦靖藏本辨伪》引发关注

“《红楼梦靖藏本辨伪》出版研讨会”日前在中华书局举办。红学研究专家、版本学家、藏书家等各抒己见，从不同角度对本书的学术特色、研究价值发表了看法。

靖藏本被认作是《红楼梦》早期11种抄本中唯一没有留下实物的抄本。靖藏本150条批语自1964年出现于世，便影响了一代又一代的红学研究。今年6月，《红楼梦靖藏本辨伪》一书问世，该书以文献学方法逐字校勘靖藏本批语，辅以计算机分析，得出“所谓‘靖藏本’系伪造”的结论，作者为北京大学中文系古典文献学专业博士，中国古文献研究中心、中文系博雅博士后高树伟。
在由中华书局主办，北京曹雪芹学会、北京大学曹雪芹美学艺术研究中心协办的出版研讨会上，北京大学中国古文献研究中心主任、中文系教授刘玉才认为，该书利用了文献学的研究方法，对一部现代文献做了各个版次、印次的全面深度的校勘，这是当前学界较为少见的。正是这种深度校勘，解释了俞平伯《脂砚斋红楼梦辑评》等文献与靖藏本150条批语之间的关联。这对于现代文献研究是一个极大的推进。其次，该书将文本线索置于当时的历史环境中去考量。通过追溯上世纪60年代的学术环境以及当事人的家庭历史，环环相扣的扎实考证，为本书的结论奠定了坚实的基础。
中央民族大学教授、中国红楼梦学会副会长曹立波认同本书作者对靖藏本论题的辛勤考证，认为本书结论对红学圈的冲击不可避免。
著名藏书家韦力强调了版本研究的版与本的重要性，例如纸张、印章、装帧形式等关键因素。靖藏本是十几种《红楼梦》版本中唯一一个未见实物形态的版本，似不宜作为研究依据。另外，该书在此特殊前提下，通过文献学的方法展开考证，正本清源，正显示了文献学方法的独特价值。

高树伟认为，任何研究范式终需尊重一个基本的事实，虽然时代久远，如何去更加逼近历史现场，唯有靠古典文献学的研究方法。他说，“版本的性质决定了版本的呈现形态。古典文献学仍然是解决古代文史知识的一个基础学科。”
来源：北京日报客户端
记者：路艳霞

免责声明：如果侵犯了您的权益，请联系站长，我们会及时删除侵权内容，谢谢合作！