重庆圣华曦药业 | 发审会重点问询了其销售费用问题,要求其说明公司销售费用率高于同行的原因、促销费及学术推广费的具体内容以及由此引申的是否存在商业贿赂的问题。 |
南京圣和药业 | 未披露一起个人贪污、单位受贿案刑事案件 |
河南润弘制药 | 润弘制药产品质量问题多次被处罚和曝光及质疑其经销商在学术推广发行人产品中是否存在商业贿赂情形 |
湘北威尔曼制药 | 报告期内发行人二级经销商的业务员因商业贿赂被判处刑罚,并被质疑是否已建立相关的风险控制体系防范商业贿赂风险 |
普华制药 | 存在业务员直接收取货款和客户以个人名义回款、以货款冲抵销售费用等多项不规范情形 |
倍特药业 | 存在部分业务推广费原始凭证异常,事后补充业务推广费原始凭证或替换、移除异常原始凭证,部分销售推广活动未真实开展,对保存大量推广服务商公章扫描件的原因无法提供合理解释,业务推广费相关内部控制不健全等问题 |
野风药业 | 原子公司康吉尔与市场推广服务商的费用结算与公司披露存在出入,保荐人安信证券及两位保荐代表人因存在对发行人市场推广费的结算依据核查不到位等问题被证监会采取监管措施,后收到深交所监管函处罚。 |
来到2023年,医药反腐行动在全国范围内部署实施的消息在业界实在不应引发如此震动。归根结底,可能还是有太多企业经不起查,有太多费用经不起审,有太多业务经不起推敲和盘问。但无论企业是怎样的心态,在老龄化负担不断加重和医药费用不断增长的时代背景下,国家层面对医药行业进行整治净化的持续反腐行动将会是大势所趋,也势必会是一场旷日持久的拉锯战,而过去靠着销售费用就能驱动药品销售的“混沌时代”可能真的一去不复返了。大浪淘沙之下,如何合法合规经营可能是每家医药公司都应该开始直面和深刻反思的议题了。