从2016年开始使用酷狗音乐，算是老用户了，最近在考虑换音乐软件，因为感觉酷狗没以前用心了，于是今天关了自动续费........
- 酷狗把大部分心思都放在直播业务上，而且直播的都是些啥玩意儿啊；
- 软件操作逻辑杂乱，开屏广告不是推直播就是卖耳机，直播和K歌必须在导航栏上，去不掉；
- 关于皮肤，个人比较喜欢简洁的风格，官方推荐的皮肤挺不错，但不能和系统的暗色模式自动同步，之前还以为是手机UI工程师没有优化，后来发现我的三个不同品牌旗舰机都这样，为什么QQ音乐能优化，酷狗不能？酷狗这么捞吗？
我们来比较下两款软件：（左图或上方的图是酷狗音乐界面，右图或下方的图是QQ音乐界面，比较版本见下图）
1.开屏广告 两款软件都能手动点击跳过，但酷狗不是直播推荐就是卖耳机，很容易就点进淘宝等其他软件；
左：酷狗音乐 右：QQ音乐
2.界面
a.进入界面：QQ音乐更简洁，酷狗有点儿繁琐，但还能接受。
b.“我的”界面：这一部分更喜欢酷狗，QQ音乐的歌单图标太大了，酷狗的歌单排列方式更舒服；
c.播放界面：QQ音乐的整体感更强，酷狗的竖屏MV是什么鬼啊？视频和歌曲的匹配度简直不要太低哦，丑！播放界面内的菜单，QQ音乐的图标虽然切了圆角，但还是不如圆形图标好看。
酷狗音乐
左：酷狗音乐 右：QQ音乐
d.专辑界面：QQ音乐可以保存专辑封面，酷狗不能。
e.歌手主页：酷狗音乐的三张图分别是：“极简“耀夜”皮肤下的歌手主页以及“耀夜”皮肤下的歌手详情。酷狗音乐本来就不能与系统暗色模式自动同步，黑暗环境下即使手动切换暗色皮肤，打开歌手详情也很刺眼，而且部分歌手资料不够详细。QQ音乐在这方面就表现不错，能够自动与系统暗色模式同步，歌手的写真封面也更好看。
3.会员（音乐包）
普通会员价格一样，豪华会员价格有差异：
酷狗音乐：
a.连续包月 --- 首月11元（到期15元自动续费）
b.连续包季 --- 首季39元（到期45元自动续费）
c.连续包年 --- 首年138元（送价值89元酷狗有线耳机，到期180元自动续费）
QQ音乐：
a.连续包月 --- 首月13元（续费：15元的86折优惠）
b.连续包季 --- 首季45元（送肯德基VIP月卡）
c.连续包年 --- 首年168元（到期238元自动续费，送腾讯视频会员、爱奇艺会员季卡、肯德基VIP月卡）
当然，两者都有与其他软件推出联合VIP，其中QQ音乐和B站的联合月卡更吸引人。
（两者的自动续费都可随时取消）
4.曲库
这方面因人而异，对我来说酷狗的曲库更全，想要较完整的曲库，只能同时使用几个主流音乐软件。当然有资源就另说了，但还是提倡大家尊重版权。 |
