城管执法时为什么不全程录像？

城管执法时为什么不全程录像？

一位有同情心的律师在法庭上发表了以下慷慨激昂的演说：
“贩夫走卒、引车卖浆，是古已有之的正当职业。我的当事人来到城市，被生活所迫，从事这样一份卑微贫贱的工作，生活窘困，收入微薄，他没有以伤害他人的方式生存。当一个人赖以谋生的饭碗被打碎，被逼上走投无路的绝境，将心比心，你们会不会比我的当事人更加冷静和忍耐？
我们的法律、我们的城市管理制度究竟是要使我们的公民更幸福还是要使他们更困苦？”

已经要求执法全程录像了，但是很可惜录像不是拍电影，不是大家想象中遇到事件就可以完完整整的用录像来阐述事实，实际上因为拍摄视角窄，身体晃动大，人多嘴杂，外界影响等等因素，通常需要多个城管的视频综合起来还原现场情景

怎么没有，当年我在国企的时候干工程，被6个城管围了，第7个在录像，并且告诉我别冲动，我们全程有录像。

因为城管的定位复杂，市政和中央财政都不爱管，所以没钱购买录像设备。

执法记录仪难道不是要钱钱钱啊，而城管其实并没有多少正式在编的。