如果印度不顾一切,向我们进攻,我们要怎么办才能最快让他撤退?

[复制链接]
静静的顿河 发表于 2023-8-22 11:58:30|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果印度不顾一切,向我们进攻,我们要怎么办才能最快让他撤退?
全部回复5 显示全部楼层
wuchao 发表于 2023-8-22 11:59:07|来自:北京 | 显示全部楼层
我匿名回答这个问题:
我在西藏阿里当的兵。
边防一线部队,扎达县。多的不说。
印度不顾一切,向我们进攻,
呵,
让他们来,来了后就不要回去了。
反正我们那边的部署给我的感觉就是,《我的团长我的团》里面的南天门。
来多少送多少。
那地方山大,路不好走,后勤更不用说了。
除非阿三脑子不够,才会不顾一切,向我们进攻。
他们也只能蚕食我们边境之地。其它就不要想了。
你敢来我们就敢让你回不去。
当然我就是炮灰
说点题外话。
我们轻武器全在班里放着。每个班都有一个Q柜子。子弹N发。
我复员多年,刚复员的时候,听班里的新兵说,对我们那里投资非常大。整个连队的营房都推了,重新盖了二层。
当年去边境巡逻,边境离我连队百多公里,路又难走,就一条汽车道,还是我们年年自己维修。到了地方还不能下去,要骑马,骑马往下走。马不够就借牧民民兵的马。
提前一天,牧民民兵把很多匹马都赴过去,我们到了自己挑马。
一来一回Q把背都打肿了。
这里说个搞笑的,在边境线上,,我们捡了很多白石头,就拼成《中国》20XX或者《中华人民共和国》20XX等字样。等过一段时间再去,就会变成 英语印度类似的 20XX字样。
我连长开始一顿问候,拍照,然后我们继续拼成我们的。
还听说过其它边防连的事,但不知真假,就是扛界碑,今天他们把界碑扛离我们近的地方,栽好。明天我们来了一看,我操,狗东西,我们又挖出来,扛到离他们近的地方。栽好。反复拉扯。
我们那个地方没有这个,因为是争议地区,大家都摆字。
好后悔没有多捡点海螺化石。
当年巡逻遍地都是这种东西,不完全的不要,不好看的不要。猴子搬玉米,一个也没带回来。

更新一下我们那里的标语:
有苦不怕苦,再苦不叫苦,苦中建精神,苦中建功业!
李白 发表于 2023-8-22 11:59:19|来自:北京 | 显示全部楼层
这会非常非常艰难。

现代战争的残酷程度超乎想象,武器的杀伤力早已经不是62年的水平了。
而解放军有一项严重的缺陷——火力不足恐惧症晚期。
而且印度军队是一支非常有勇气军队,62年的战争中,面对悬殊的实力差,他们仍然勇敢地攻击我军,我军战士事后惊魂未定地评价道:“敌方非但不投降,还胆敢向我还击!”
而且印军多年来得到了世界各国的支持,打造出了一支没有短板的军队,早已不是62年的印度了。
面对这样一个自信强大的敌人,我军很可能撑不到敌人投降或撤退,就把他们击溃了。
龙岗数据1 发表于 2023-8-22 11:59:34|来自:北京 | 显示全部楼层
1、“英勇的印度士兵越过中印边界。”
2、“中国士兵对我方部队发动攻击。”
3、“卑鄙的中国军队偷袭造成我军重大伤亡。”
4、“首陀罗背叛国家为解放军带路。”
5、“国际社会希望中印停火。”
6、“解放军秋毫无犯,印度人民箪食壶浆喜迎解放军。”
7、“至高无上的解放军于今日抵达自己忠实的新德里。”
imac888 发表于 2023-8-22 12:00:19|来自:北京 | 显示全部楼层
为什么要让他们撤退呢


以前我说过我国在印度方向上的一线战术配置,一线前沿哨所人很少,一般的战术考虑是依托阵地坚守几个小时时间,然后二线顶上来替我们报仇。听起来很悲壮的样子,实际这是把印度至少高估了两个维度做的“最坏打算”,也就是战术上充分重视敌人的表现。

基于最坏打算,做最好努力,这是军事指挥上一个非常重要的原则。

印度一直以来在对我边界上保持的是“进攻姿态”,这个进攻姿态非常复杂,包含方方面面的内容,包括后勤、指挥系统、前沿兵力和阵地建设等等。简单通俗容易理解的就是,兵力配置是按照三倍于我来配置的。打进攻作战一般都是三倍配置,一部用于冲锋,一部轮替冲锋,另一部配置在冲锋出发阵地附近作为预备队,也负责防止敌方反冲击。

印方就是这么配置的。

我无数次在高倍望远镜里看到过他们组织进攻演练,说实话要把他们“提高两个维度做最坏打算”,还是要费很大劲的。



印军的战术动作非常死板,都不用感受,仅仅是炮队镜里看半天都能猜到他们就那么几招。


先是重火力和队属远程火力一顿乱炸,争取打掉我方火力点,至少是形成压制。


然后就是英国及其殖民地军队惯常用的步兵冲击,一般是采取三三制的散兵线配置,利用地形死角逐渐靠近我方防御前沿。


最后就是一板一眼的集团冲锋,某个印军军官会发一声喊,大兵哥们得到号令,便从那藏身的土包、土坎、弹坑中跃起,齐齐直奔解放军而来。

懂一点步兵战术,或者稍微有点常识的都能看出来,这种所谓的“战术”是军队组织能力低下的表现。1、没有反冲击配置,一旦进攻受挫没有安排反冲击支撑,会被反推直到进攻出发地线才能得到反冲击支援;2、重火力配置不足,山地作战,步兵火炮太少了,这又体现出后勤乏力;3、在重火力不足的情况下采取的却是正面硬攻的方式;4、在西藏的地形下队形展开不足,很难展开足够的兵力对我方前线形成足够压力。

就这水平,我能想出一万种方法让他们傻眼,比如正面撤退、留下两翼,吸引正面敌军深入脱离重火力支援,然后反冲击,可以舒舒服服把冲上来的印军包饺子。

以上是写给有点陆军战术基础的朋友看的,以下是太长不看版

印军跟没头苍蝇的区别在于他们有头


所以我凭什么要让他们舒舒服服撤退?

从人道主义角度讲,将他们击溃产生的伤亡将会远远大于彻底打垮他们然后俘虏。咱们是仁义之师,应该尽量不要屠杀太多人,能收容收容,收容教育遣返不好么?像这次一样打个击溃战,结果自己冻死了那么多,真的不人道。

击溃战很好打,印军这种组织度的军队很容易士气崩溃,甚至你都不用怎么打他,在他进攻路线上埋几个地雷,等地雷触发的时候来一波反冲击,他们自己往回逃命的人就能冲垮自己的防线。你以为进攻受挫逃回去的大兵哥能乖乖听军官的话?不会的,他们是惊弓之鸟,跑回自己防线之后会跟军官激烈冲突,想方设法跑更远,极其容易带动整个防线崩溃。

网上有一句比较流行的话:穷则战术穿插、达则给老子炸



为什么不能一边战术穿插、一边给老子炸呢?

西藏这种地形打战术穿插简直不要太爽,我敢说天底下就没有比喜马拉雅山南麓更好打战术穿插的地方了。这个地形战术穿插行军当然要困难很多很多,山坡太陡,然而这样的地形打阻击战他也非常容易啊,几个人的战术小组就能依托地形堵住一大波军队,何乐而不为之。

要是我我就安排多个波次的战术小组迂回穿插,在敌后组织多个层次的阻击,最好是多带点炸药,在几个关键地形组织大量爆破,破坏敌方道路、桥梁。




喜山南麓这种挂壁公路简直不要太多,随便找几个地方炸一波,战术小组过不去的地方麻烦空军兄弟来一波也行,山体松动特别厉害,几百公斤炸药制造几千上万立方米的塌方体根本不是什么难事。

战术小组也不要跟印军死磕,就围绕着塌方体骚扰就行了。没事躲在丛林里用狙击步枪敲几个军官就行,没必要跑出去打阵地战。

待前沿坚守成功,开始组织反冲击,印军前沿崩溃以后就会上天不能下地不得,部队被压缩在一个非常狭窄的沟谷内,人员密度急剧上升。

这时候再给老子炸,那也不迟嘛。


战术上的撤退比你想的容易多了,战略上的撤退才是真正的目的,来一套迂回穿插与炮火升天组合拳才是最好的、最能促成战略上撤退的操作。迂回穿插完成之后巩固穿插点,要不干脆来一波火力遮断,包个大饺子才是坠吼的。至于饺子馅包了以后是吃了还是留着那就是你说了算了,教育教育就放回去也行,输出革命让他们直接归建到印共游击队也不是不可以。

所以,干嘛要让他们撤退?
t608 发表于 2023-8-22 12:00:39|来自:北京 | 显示全部楼层
唐山钢铁滞销,帮帮他们……

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则