一文读懂ChatGPT模型原理

[复制链接]
jakcy 发表于 2023-8-22 00:09:12|来自:中国 | 显示全部楼层
我觉得不能,这次的模型没有大突破
zhanhua999 发表于 2023-8-22 00:09:17|来自:中国 | 显示全部楼层
自我对话需要和环境有交互能力
茫茫雨 发表于 2023-8-22 00:10:05|来自:中国 | 显示全部楼层
不一定吧,比如说数学是从公理推出的一系列定理,它不需要借助任何外部环境就能实现。而且超大规模模型本身就有很多领域的知识了,如果可以改变训练方法或许可以实现用学到的知识进行推理?不过现在看来,chatgpt连微积分都算不对[捂脸]
ztl1981 发表于 2023-8-22 00:10:36|来自:中国 | 显示全部楼层
但是堆算力训练出的结果是切切实实有价值的并可以复用。感觉已经是很大的进步了。
tdsyj 发表于 2023-8-22 00:10:51|来自:中国 | 显示全部楼层
离通用人工智能还差的远,底层还是machine learning和reinforcement learning那套,在应用层面做文章罢了,没有任何底层理论的突破。
sgy727 发表于 2023-8-22 00:11:35|来自:中国 | 显示全部楼层
我明白你的失望,但是在绝对力量之前,技巧确实没什么用,真正能怪力乱神的确实就是超大的参数+巨量高质量标注
陈晓 发表于 2023-8-22 00:12:20|来自:中国 | 显示全部楼层
求求了 人家说plm蕴含知识是为了发论文搞经费 你还当真以为corpus进去knowledge出来?
qaz8888 发表于 2023-8-22 00:13:01|来自:中国 | 显示全部楼层
plm是啥?没有knowledge的话ChatGPT怎么输出?只不过这些知识是隐性存在于模型参数里面的,还没有结构化、逻辑化。
ocsic 发表于 2023-8-22 00:13:58|来自:中国 | 显示全部楼层
我刚写了一篇未来nlp发展畅享,可以公众号看一下
ghostlees 发表于 2023-8-22 00:14:09|来自:中国 | 显示全部楼层
求求了 我上一条就是在diss这些 所谓 隐性 的knowledge 你倒好 再次强调模型有 隐性 的knowledge。
12
发帖

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则