如果碧桂园爆雷,后果会比恒大严重吗?

[复制链接]
yez3533 发表于 2023-8-21 15:01:14|来自:北京 | 显示全部楼层 |阅读模式
如果碧桂园爆雷,后果会比恒大严重吗?
全部回复5 显示全部楼层
chaoji 发表于 2023-8-21 15:02:04|来自:北京 | 显示全部楼层
8月18号,媒体大量报道了一个奇怪的消息:JPMorgan买入了1.44亿港币的碧桂园股票!
这个消息一出来,很多人也傻了眼:JP Morgan竟然看好碧桂园!
其实,这只是碧桂园的公关宣传套路而已:碧桂园自己出钱,用JPMorgan的账户买入了碧桂园自己的股票!
这种掩人耳目的低级手法,就是要释放“好消息”,忽悠广大韭菜抄底碧桂园,避免市场恐慌和担忧。
如果投资者相信这种公关稿,那就是太不了解房企的金融骗术了。
很多中国投资者骨子里面崇洋媚外,盲目相信海外大型机构,也容易被忽悠上当。
碧桂园当然不是第一个耍这种低级骗术的公司,类似“挟洋自重”的公关套路还有很多。
卿茶 发表于 2023-8-21 15:02:18|来自:北京 | 显示全部楼层
碧桂园暴雷这个事后面应该还有更大的雷。我认为这次它是一种主动暴雷,什么叫主动暴雷?就是说这个美元债他不准备还了,外债他不还了。因为他的现金流有限,资金有限。他要用在关键的地方,好钢要用在刀刃上。他要保交楼。这个恐怕是他从恒大身上汲取的经验教训。

大家都知道,恒大暴了以后,他还还了好几期美元债,大概有好多亿美元。有几期的还款他是坚持要还的。那个时候我们国家考虑的还是招商引资,对外形象,所以要求恒大美元债你尽量不能违约。咬碎牙你也得把这个还了。当时美国的国务卿布林肯还专门就恒大美元债这个说过话。

某天我还看到一个博主说,这个美元债你是绝对不能违约。全世界还没有哪个国家胆敢违约美元债。说的那么玄乎,这外债是债,这内债难道就不是债吗?欠老外的是钱,欠中国人的难道就不是钱啊?这是什么道理啊?

咱们就说说这恒大,恒大这暴雷是怎么暴的?就是先从内部暴的!恒大、融创、碧桂园这些玩法都一样,都是职工理财,内部集资。为什么恒大先暴?就是因为恒大他没有处理好员工内部矛盾,暴雷最容易从内部攻破。当时现金流非常紧张,非常有限。这边是职工的理财到期,另一边是政府要求的保交楼复工复产。外加一个美元债到期还本复息。三口大锅同时沸腾,此时只有一个锅盖。许老板急的是团团转。

最后为了国际形象,为了长远发展,居然把盖子盖在了外债上。老许心想,员工好处理,政府好商量。毕竟关起门来大家都是一家人。很多员工都跟着我好多年,钱肯定是赚了不少。此事让他们忍耐一下,就凭咱这号召力,应该没多大问题!

可是老许忘了,有钱的时候你是主心骨,号令三军,说一不二,没问题。但如今没钱了,你还让别人搭进去不少钱?这个时候你说话就没那么管用了。你以为你是宋江,可是你的兄弟们早已经不是梁山好汉了。人心一散,队伍不好带了。你再也指挥不动他们了。反过来你成为了他们的活靶子。不仅没有一条心,釜底抽薪,落井下石者不在少数。

你看他的副总裁、财务总监跑得一个快啊!火箭都追不上。就是因为他们提早兑付,才引暴了这场大雷。所以关键时刻讲感情没有什么用。恒大暴后,队伍迅速就散了。供应商、员工都是直接的利益受损者。而许老板还指望这些人维稳。结果火上浇油有他们,雪中送炭没一个。那些材料商、供应商不给钱不进场。不给钱不复工。多重压力之下,老许最后只好上演跳楼这一出戏。

现在只好玩失踪。那这事最大的教训就是给了碧桂园杨家父女一个警示。千万不能得罪员工,要不然出事了没人替你扛雷。在今年这种销售下滑、业绩受损、债务到期等等多重不利的因素下。杨家父女最终选择了先从外债违约开始暴雷。毕竟现在中美关系也不怎么样。外商投资咱就不用谈了,反正这外部环境也不是一个碧桂园就能改善的。

于是索性就主动从外债开始暴。外债暴了顶多损失点企业形象和声誉。不过现在这个时候管不了那么多了。原来制定的保交楼、保资产、保安全、保信用。现在变成了保交楼,保资产,保安全。四宝变三宝。毕竟这里面保交楼才是重中之重。要知道碧桂园的项目,大部分都在三四线城市。这些地方的人买房子好多都是掏空了六个钱包。外加七大姑八大姨东拼西凑才勉勉强强上了车。他们要买了烂尾楼,那简直比杀人放火还恶劣。有的人买房就是为了结婚,就是为了上学。你不给他们交房,那就是谋财害命。

所以保交楼既是地方政府的压力所致,也是社会稳定的现实需求。碧桂园这次选择主动暴雷。可以看出他们是做了周密的安排。虽然高管低位套现,但大股东还是坚持同时把股票转到自家的公益基金上。能把这一切安排妥当之后。主动选择把债务的引线点燃。把有限的子弹用在保交楼上。

直到去年,碧桂园一直是业界模范生。甚至赢得了宇宙第一房企的美誉。但可惜时势造英雄,时势也玩弄英雄。项羽一生征战无数,从无败绩。直到垓下一战,一生就败了一次,而这一次就是全军覆没。恒大,融创,碧桂园这些明星企业过去十多年何尝不是一帆顺风顺水呢?从未有过大的挫折。可是当你大到不能倒的时候,一个趔趄就可能要了你的命。
lnfsmnb 发表于 2023-8-21 15:02:29|来自:北京 | 显示全部楼层
负债1.6万亿的碧桂园,甩锅的手段比负债2.4万亿的恒大高明多了。挺过3年疫情的碧桂园,为什么偏偏这个时候栽了?这段时间地产行业也没发生什么要命的事情啊!

这几年房企业干的就是一堆破事儿。要么因为房屋质量被维权,要么因为烂尾楼被群体断供。要么就是各种虚假宣传以次充好。基本上已经把民众对于房地产仅存的那么一点信任都败光了。

世界500强恒大,这两年也没闲着,又云淡风轻的把亏损扩大了8000亿,同为500强的碧桂园一看,这恒大会玩啊!这样玩都不出事,我为什么不行?
老许不保交楼就躺平也没事儿,我保交楼导致资产越搞越低。我是不是也可以走老许的路呢?

于是才有了碧桂园一系列骚操作,但是老杨的操作手段比老许高明多了。就拿两件事来剖析下:
1、杨惠妍持有的20%的股权(64亿)转赠给了国强公益基金会,这个基金会才成立一个多月,创始人是杨惠妍的妹妹杨子莹,全权委托给杨惠妍,这笔钱实控人还是杨惠妍,相当于就是左手倒右手。
杨惠妍早就知道自己无力解决碧桂园遇到的问题,所以明面上就把地产和物业拆分得干干净净。地产暴雷,但是物业是香饽饽。许老板也玩儿过类似的操作,但是他不懂得包装成慈善的捐赠。
这样看来,恒大与碧桂园相比,碧桂园完胜。原因在于,慈善捐款谁能阻止呢?而且还能阻断地产可能接下来出现的重大风险波及到物业这块。

2、去年12月,杨惠妍通过套现碧桂园服务50亿,免息无抵押借款给碧桂园。实际上类似的借款,融创、绿地都玩过,这不过是一种财务的障眼法,通过套现从股权变成了债权。
如果倒闭了,破产清算的时候,债权是会优先于股权的,股权缩水,但是欠条却可以保全个人财产。

要是违约没风险,守约的不就是傻子吗?
国家对恒大的宽容,让碧桂园找到了可钻的空子,但碧桂园绝对不是最后一个这么干的企业!
x_uy_u_n 发表于 2023-8-21 15:02:50|来自:北京 | 显示全部楼层
谁也说不准。
恒大已经拔地而起,大家都知道负债情况。
碧桂园只是冰山一角,毕竟是冲击过TOP榜单的选手。
就森林城市那个坑 填了多少?就欠的土地款又有多少哩?
房地产开发项目是一个上下游、产业联合的行为,单合作的总包单位、材料供应商什么的应付款项也是个谜。
跟恒大一样的暴雷,至于后果,可能要五年、十年,甚至更久的时间来衡量。
mahuman 发表于 2023-8-21 15:03:48|来自:北京 | 显示全部楼层
后果会更严重!但不一定是坏事。
恒大之所以暴雷,除了房地产本身之外,恒大过于随意的多元化,烧掉了很多钱也是导致资金链断原因。大家都知道,恒大搞足球、粮油、水、保险,都是高举高打,投入很大收益不佳,最后又搞了个恒大汽车的坑,直接把恒大拖入万劫不复之渊。尽管恒大这些产业有的曾经在资本市场上表现不俗,但是现在基本上都灰飞烟灭了。
碧桂园则不同。碧桂园在改变高周转的模式后,这几年的形象还可以,也没有怎么折腾副业。碧桂园这次暴雷主要是因为房地产的原因导致的——屯地多、占用资金大、开发周期长、销售缓慢,回款难。
当然可以说碧桂园还是因为摊子铺的大导致,但是哪个大牌开发商不是手里囤积了大量的土地,而大家面对的又是同一个市场?这种模式还能不能继续玩下去?
碧桂园如果倒下,可能意味着过去几十年推动经济社会发展的房地产模式要加速终结。城市再也不能靠大量出让土地透支未来的收益来搞跨越式发展,地产商也不能依靠高杠杆、高周转来获得超额利润,老百姓也不用担心买到烂尾楼(现售可能会出现并普及)。
当你看到第一片落叶的时候,秋天就要来了。恒大是这第一片落叶,而碧桂园就是秋天的开始。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则