[其他] “县管校聘”背景下,农村教师申报副高,普通和基层相比,选择哪一个更好?

[复制链接]
欢迎新会员 发表于 2024-9-10 00:21:35|来自:亚太地区 | 显示全部楼层 |阅读模式
有一个农村教师问:今年他可以申报副高了,听说副高有普通和基层两种类型,申报哪一种比较好呢?
对于这个问题,如果简单回答,那肯定是普通副高好啊!因为,普通副高“城乡通用,永久有效”,而基层副高是“农村适用”,离岗(农村)无效。
那个老师听了说:“那我就申报普通副高吧,因为,现在实行“县管校聘”,说不定什么时候就会把我聘到城里去啊!”
且慢,老师!副高有普通和基层两种类型不假,作为农村教师,申报类型可以“自由”选择也不假,但无论哪种类型,都是有条件的,这个“自由”并非是“绝对自由”,不是你“想选就能选”。所以申报副高之前,一定要弄明白2件事:
一是要弄清两种类型的基本条件,或称之“门槛级”条件。
申报普通副高需要具备“6选1”条件。无论是城市教师,还是农村教师,只要申报普通副高,就要具备普通副高的条件,比如“6选1”条件,并不因为你在农村教书,条件就可以降低。
申报基层副高需要“领取乡镇补贴”。申报基层副高职称人员范围,是指“领取乡镇人员工作补贴的一线教师”,否则你自己虽然觉得所在学校是农村,但却没有领取乡镇补贴,那就没有资格申报基层副高。
二是要弄清两种类型评审方法。
职称评审时,普通和基层是分类评审,不是按农村和城市教师进行划分。农村教师如果申报普通系列,则会和城里老师一起评,如果申报基层系列,则只和农村教师一块比。
众所知道,城里教师的荣誉无论从类型、级别还是件数,一般都优于农村教师。因此,如果农村教师的荣誉不够硬、不够多,没有十足的把握,最好不要和城市教师“软碰硬”。

按照政策,农村基层副高和普通副高,在工资、待遇等方面完全相同,只要不离开农村岗位,基层和普通副高便没有任何区别,即便到退休聘期不满五年,未能换发成普通副高证书,但只要在农村副高岗位上退休,退休后一样享受副高待遇。
所以,回到开头农村老师的那个问题,答案便是:农村教师申报副高,普通和基层选择,没有最好,只有适合,因人而定。
如果你觉得自己荣誉比城里教师的还多、还硬,当然是申报普通副高好;因为,普通副高,“城乡通用”,即便从乡下聘到城里,也不用再重新评了。
但如果你的荣誉证书全是县级以下,甚至“3+3”两个荣誉栏都填不满,申报基层副高能否通过还打着问号,普通副高再好,与你又有什么关系呢?非要申报的话,也就是跟着“玩一回”,白白给评委会贡献360元的评审费罢了!
所以,对于荣誉相对少些的教师来说,申报基层副高好是明智的选择。副高待遇,早评上早受益。至于“县管校聘”时,自己不得已被选到城里,基层副高“作废了”,要重评,那是另一回事。至少,在农村,基层副高早评聘上的这几年,你是受益了!
对此,你怎么看?欢迎留言!

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则