美警告英国,不许暂停援以后,以色列赴俄求助,俄以到底什么关系?

[复制链接]
hhhh713 发表于 2024-9-7 02:48:17|来自:亚太地区 | 显示全部楼层 |阅读模式
巴以冲突愈演愈烈,近期,英国突然出手,宣布暂停部分对以色列的武器出口,引发美国的警告,而以色列却在此时选择赴俄求助,俄以到底什么关系?
本周一,英国外交大臣公开表示,将暂停总计350份对以色列武器出口许可证中的30份。要知道,这30份可不是小菜一碟,其中包含战斗机、直升机、无人机等高端军事装备。这一决定显然并非一时冲动,而是经过深思熟虑的战略举措。
英国的理由看似简单:“保护平民安全,减少民用设施损毁。”听起来高大上,但背后透着一股浓郁的政治气息。英国工党在刚刚赢得大选时,就明确表态要审查对以色列的武器出口,以确保符合国际法,不搞人道主义危机。
所以,这次暂停武器出口的决定,除了表达对以色列激进行为的不满,还夹杂着英国内政的考量。

面对这一重大变动,以色列反应极为迅速且强烈。以色列外长卡茨毫不掩饰自己的失望之情,直接声称英国的决定是给哈马斯和伊朗传递了“极度困惑的信息”。以色列总理内塔尼亚胡更是义愤填膺,认为英国的行为简直可耻。
然而,他随即又表现出一副胸有成竹的样子,说无论有没有英国的武器,以色列都将“获胜”。
言下之意就是,英国的举动不过是蜻蜓点水,无法撼动以色列的决心。可以看出,以色列不仅没有退缩的意思,反而更加坚定了要拿下这场战争的意志。
值得注意的是,英国做出这一决定前,其实是与美国通了气的。根据一位英国高级官员的透露,英国为此承受了来自美国和以色列的巨大外交压力。美国私下警告英国,不允许停止对以色列的援助,否则会对加沙地带的停火造成负面影响。
听到这里,大家可能脑袋里都会冒出几个问号:到底谁才是这场战争的仲裁者?

为了实现真实的和平,难道不应该先停下对战场两端的武器供应吗?这些问题让人不得不质疑美国这种做法的真正意图。
坦白说,美国的理由听起来确实有些牵强。迫使以色列停止对巴勒斯坦地区的攻击,通过谈判达成和平,岂不是比在战场上争个你死我活更有效吗?可是美方似乎要通过武力威逼哈马斯屈服,来达到某种“短暂和平”的假象。
就在英国宣布暂停对以武器出口的同一天,以色列方面也没闲着。内塔尼亚胡迅速派出高级军事顾问访俄,讨论释放以色列人质的问题。这一动作非常耐人寻味。
大家都知道,自从俄乌冲突爆发以来,美西方国家对俄罗斯的制裁力度直线上升。而作为美国在中东的铁杆盟友,以色列基本停止了与俄罗斯的互动。加之俄罗斯是伊朗和叙利亚的盟友,而这两个国家恰巧是以色列的死对头。
按理说,俄以之间关系应该如同冰炭不相容,可这次双方为何又开始互动了呢?其实,仔细分析之后,不难发现其中缘由。

以色列虽然在中东横行无忌,但也不是毫无顾虑。它最担心的是中东各国再次联手,爆发第六次中东战争。即便有美国撑腰,以色列也未必能招架得住。而要做到联手,中间需要一个牵头者,这个人非伊朗莫属。
伊朗则是俄罗斯的坚定盟友。在俄乌冲突期间,伊朗为俄罗斯提供了大量的无人机和炮弹。这让我们不禁想起前段时间,以色列在伊朗首都德黑兰暗杀了哈马斯领导人哈尼亚,结果遭到伊朗誓言报复。
随后的伊朗第一时间与俄罗斯会面,从俄罗斯购买先进的苏-35四代半战机和S-400防空导弹。如果这两笔交易成功,伊朗的本土防御力量将大大增强,再也不用畏惧美以的空中袭击。这样一来,伊朗的报复力度必然大幅增加,甚至有可能牵头中东国家开战。
所以,以色列主动与俄罗斯互动,显然有着多重考量。它需要俄罗斯在巴以问题上保持中立,或者至少不要全力支持伊朗。这样一来,中东国家失去了靠山,对抗美以的信心和可能性也会相应减弱。

免责声明:如果侵犯了您的权益,请联系站长,我们会及时删除侵权内容,谢谢合作!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!