在董明珠的发言里,是记者说我想要拼事业,但父母希望女孩子多照顾家庭,这里有个问题。然后董说这有什么问题?性别差异不是(解决问题的)资本,你不要用性别解决问题,要用你的实力解决问题。
然后她又说了,有人以小家庭为乐,但有人也以大家庭为乐。
发散一下这段话其实有两层意思,一层是你要靠实力解决问题,还有一层是你想努力的方向应该和你的目标一致,而你的目标,未必只能是小家庭。
前者这句大家分析了很多了,但后面这句似乎还没提及。
这句也很重要,我反而认为董明珠这段话是打破性别枷锁的。
发散一下,为什么直到现在大家还只问女人你怎么平衡事业和家庭,因为直到现在社会主流思维还停留在女人一旦有小家庭,那么小家庭的幸福是最重要的。
包括不少女性自己都有这样的想法。
不问男人是因为大家都接受了男人可以因为事业牺牲家庭,或者男人可以没有家庭乐趣也活的很爽。
在我们评价男人人生乐趣的时候,离婚不是个事,和成年孩子一年见不到几次也无所谓,年轻的女人看在钱的面子上陪在男人身边,也是一件美事。而女人呢,似乎被塑造成一旦闻过尿布味就闻不下去荷尔蒙了。。。
还有就是在事业成功的标准上,这个定义很模糊,上市固然是成功,开个小公司养几个人也是成功,哪怕创业失败,有份工作,或者努力活着,不欠债了,都可以虽败犹荣啊。
但在家庭成功的标准上,成功标准就很硬了。老公要发达要忠心,孩子要聪明要成功。在这样的标准上,小家庭成功的压力就很大了。
所以,好多妈妈总觉得孩子没人管,说生了孩子男人不管,其实他们不是不管,不信你离家出走几天,你看男人会不会把娃饿死。
不会的,活肯定活着,所以就是。。他们管的底线比较低而已。。。
把标准降低一寸,不需要因为性别给自己加压,这也是种解放啊。
当然了,标准低,付出少,当然从这个层面获得的回报。。也就随机了嘛。保不准以后娃大了要和王思聪一样找大人要钱发展
就像刚刚说的事业发展标准降低一寸,给多少看实力,咱也没必要和王健林别苗头,而且成功吗,就是多样化的,娃开个公司是成功,身体健康难道不是成功了?家庭幸福是成功,单身贵族也是成功。
因为我是女人,所以我就该比男人有照顾家庭的责任心,因为他是男人,他就该更有事业心,这种性别枷锁,能多一个声音打破,也可以吧。
任何一种生活方式的成功与自我骄傲,肯定是需要强大的内部自我驱动的。
能把事业做好,对所从事的事业肯定有火样的热情和天选大势。
同样,能把家庭照顾好的,也是需要对家庭生活热爱和家庭其他人员的机缘。
有自我内力驱动不一定成功,但起码奋斗的路程本身还算痛快,如果没有自我驱动力,不但成功机会渺茫,连前进路上的苦,也白吃了。
谋事在人,成事在天。我们的能力要比我们想象的弱,成事的随机性要比我们想象的大,想奶还是想DPS,可以不以性别为界限,不是坏话。 |