山海经算不算上古神话?

[复制链接]
hsysg 发表于 2023-8-20 18:35:44|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层 |阅读模式
山海经算不算上古神话?
全部回复5 显示全部楼层
wushuhong 发表于 2023-8-20 18:36:10|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
我觉得不能算是神话,刘向有另一本书《列仙传》,可以算是神话。山海经其实更应该算是《山海志》,是真实的记录,只是现代人和古代人的理解视角不同罢了
ldf007 发表于 2023-8-20 18:36:31|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
读懂山海经的人知道是一部早起的记事体大记事,集地理,风土人情,社会管理,医药,病症,集大成的著作。
ldwr 发表于 2023-8-20 18:36:38|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
《山海经》的作者相传是伯益,伯益是什么时候的人呢?大禹治水的时候,伯益和子契(商族先祖)、后稷(周族先祖)受帝舜的命令辅佐大禹。《山海经》就是在大禹治水的过程中的记录产生的,内容是大禹治水时代和比当时更早时代的一些内容,比如青丘的记载,大禹的妻子就是青丘狐涂山氏。也有一些其他的神明的记载是更遥远时代的。
中国汉族的神话有以下几个明显的断代分层:

  • 上古神话
  • 从继承上古神话发展而来的道教神话
  • 道教、佛教影响下的民间神话、仙话
《山海经》神话明显属于第一个上古神话的范畴,但他不是全部的上古神话,其内容主要是大禹治水时期的风貌,其中最重要的创世神话,《山海经就不包含。由于内容像是一部地理书籍,也有一种说法认为内容是刘向父子杜撰了献给皇帝,以供猎奇的。
可能性很大,中国汉族的上古神话受到了几次集中性的毁灭打击:周灭商、春秋战国社会变革对神话的误伤、秦始皇焚书和项羽火烧咸阳,至此中国上古神话基本没有可靠的文字记载存在了,不过好在西汉离秦朝时间上很近,刘向父子即便有杜撰的成分,但大部分内容都应该是有据可依的,当时的民间记忆还存在,《尚书》、《楚辞》等先秦典籍里面记载的零星神话内容,也都在《山海经》里面出现过。



商朝人祭青铜容器(商代是巫鬼文化十分发达的时代,周朝灭商,也势必会消灭这些前朝宗教文化而误伤神话)

《山海经》为我们保存了大量的上古神话,如果没有山海经,我们的上古神话将更加破碎。不过神话永远不会消亡,祂是由一代代人参与创造出来的,西汉距离尧舜的时代至少有2500年的时间,距离上古燧人氏、伏羲女娲的时代就更遥远了,比我们现在距离西汉的时间还要长,当时的人能丰富发展神话,现在、今后的人也能再造神话。
中国上古神话的体系和三次毁灭打击的详细介绍可以看这里:
中国古代神话能构成一个体系吗?如果能,是何种逻辑及联系?感谢大家点赞,超喜欢上古神话的瑰丽世界,如果您也感兴趣的话,欢迎关注哦,期待给你带来精彩的分享。
ouyang2008 发表于 2023-8-20 18:37:08|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
准确的说,算是先秦第一巫书。我的第一本山海经的扉页上,是这么写的。至于上古,不过是他书中记载的一部分,在我国上古是指夏以前,书中记载的黄帝啊女娲等等那些神话故事倒是算,但书中的一些部分,大多数记载的是夏禹这段时间的故事了,所以我觉得先秦这个时间更贴切。(先秦(旧石器时期--公元前221年)是指秦朝建立之前的历史时代,是指旧石器时代到战国时代。)
netiis 发表于 2023-8-20 18:38:02|来自:北京邮电大学 | 显示全部楼层
谢邀。算,现在的上古神兽,上古国度,上古神仙,上古传说等大多都可以从《山海经》中找到。

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则