同为同源胞兄弟，为何炎帝与黄帝可以打完后和平相处而犹太人与阿拉伯人办不到？

同为同源胞兄弟，为何炎帝与黄帝可以打完后和平相处而犹太人与阿拉伯人办不到？

因为炎帝和黄帝不是同源胞兄弟。

其实，事情已经在发生变化了。
1946-1948年，犹太复国主义极端派恐怖行动最高潮的时代，犹太人中的极端分子不惜杀害英国委任统治当局的民政官员和阿拉伯平民，以换取以色列的建国。这一时期，阿拉伯国家也几乎都不能容忍以色列的存在。
1956年第二次中东战争的时候，埃及想要收回自己国土上的运河，都要被两个大股东（帝国主义）国家叫上以色列打一顿。
第四次中东战争后，萨达特等阿拉伯政治家开始寻求与以色列和平共处。萨达特和拉宾先后为此付出了生命的代价。
第五次中东战争后，巴勒斯坦解放组织基本被逐出黎巴嫩。它在黎巴嫩对基督徒平民的屠杀，为它的大规模恐怖主义行动画上了句号。这个组织已经知道一味暴力不能让巴勒斯坦复国了。
2006年前后，以色列先后退出加沙地带和南黎巴嫩。

如今，约旦河西岸的教育、医疗、科研、创业都可以获得以色列的资助；
名为伊斯兰抵抗运动的哈马斯也不再追求建立纯粹的伊斯兰国家；
阿拉伯国家大多是嘴上说说，实际上没有多少国家再想着灭掉以色列这个国家；
黎巴嫩的基督徒和穆斯林不再分裂，整个国家的两大政治阵营，核心分歧已经变成了抱伊朗还是沙特的大腿；
历史显然已经在螺旋中上升了。

只要巴勒斯坦的失业率和人口高速增长能得到缓解，像现在这样非常有限的冲突，也都是可以避免的。
只要每一项权力的掌握者，都能够不那么有恃无恐，足矣。

你怎么知道炎帝黄帝做了朋友，而不是炎帝被黄帝干掉了

阿拉伯人和犹太人可不是一生下来就在撕逼的，事实上阿拉伯半岛在前伊斯兰时代很多部落都很难说是阿拉伯人还是犹太人，或者信犹太教的阿拉伯人。而伊斯兰时代犹太人长期受穆斯林（不一定是阿拉伯人）统治者统治，和穆斯林的关系很复杂，既有密切的合作也有迫害和冲突，但也还不至于仇恨。至于阿拉伯人和犹太人闹翻脸，就已经是“阿拉伯民族”和“犹太复国主义”这两个近代概念出现后的事情了。

挺有意思，更一次
第一次中东战争的重大转折是美人希替以色列向联合国要求停火，停火的三周内，以色列“采购”了大量欧美的飞机坦克，将残余的部队扩充至10万，阿军只是整备……
那么问题来了，一名飞行员需要培养多久才能参战？坦克车需要考驾照吗？买的飞机坦克是不是自带驾驶员？买一送一？那么是单价多少呢？有没有捐给唐山的一亿美金多？
没错，只要双方乐意，飞机坦克可以只卖一美刀，还可以分期100年，更可以先体验后付款，甚至可以代驾……，所以，我说美人希军队参战有问题？     
所以我也不能说美军入侵伊拉克？只能按照那些无耻的官方说辞说是美人希去伊拉克是普世扶贫搞重建的？   
不过，这一切不是我要说的重点，我是要回答人家的问题，两者不能并存不是因为一方有美人希的支持，而且两次停火时双方的态度，各自得势时对对方的态度。
有一群自认为最优越最高贵的人，背信弃义，无所不用其极，能和平共处的也只有同样“优越高贵”的人了吧。
哈哈哈，我可没说是谁啊
不论什么目的，和我混淆这个没用。
============================
第一次中东战争，阿盟反对犹太人在巴勒斯坦地区圈地建国，出兵攻打以色列，阿军4.3万，以军3.5万，虽然差距不大，但匆忙建国的三无以色列被打成地毯，以色列要求联合国出面调解，自己也单方面停火，阿军随即停火，等待调解，随后美军变以军赴战，正准备调解的阿军被打的找不着北，要求停火，以方没反应……
即便是前几天，还是如此德行吧。
再看看萨拉丁怎么对犹太人的？
被逢伊必反逢以必舔的舆论引导了而已。