辟谣贴:特斯拉/马斯克 和 核钻石电池

[复制链接]
爱笑的眼睛 发表于 2023-8-20 06:38:10|来自:中国 | 显示全部楼层 |阅读模式
(封面图片来源)
网上蜚言多,造谣轻松、辟谣难,无处可叹。
最近一年里经常刷到的类似的视频:
在展开细说之前,快速总结几点:

  • 核电池:"古"已有之,历史很久远了,二十世纪 60、70 年代就出现了。


  • 核钻石电池:2016 年由英国一大学研究院提出概念和最初的试验。目前有初创公司正在产品化。尚未普及应用。


  • 特斯拉/马斯克 和 核钻石电池:子虚乌有,两者没有半点关系,纯粹胡说八道。
1)核电池

核电池"古"已有之,历史很久远了,二十世纪 60、70 年代就出现了。大到宇宙飞船、火星漫游车,小到心脏起搏器,核电池的应用到处都是,不是什么神秘的科技。例如 2020 年美国发射的毅力号火星车,用的就是同位素核电池,下图:


核电池细分好多种,能量的来源都是核材料,但如何转化为电能的手段五花八门:

  • 同位素热电:使用同位素衰变产生的热量作用于导线上产生电流。最经典,最可靠,绝大多数飞船或医疗设备都用此类核电池。
  • 同位素热光电:比较新的技术,使用同位素衰变产生的红外线作用在光伏材料上产生电流。比较新,效率高,但还不成熟,应用还不广泛。
  • 同位素压电发电:使用同位素衰变释放的带电粒子使压电发电片发生形变,从而发电。功率超小,且有活动部件,容易坏。
  • 各类核衰变半导体发电:用 \alpha 或 \beta 或 \gamma 衰变作用在半导体上发电。和光伏差不多,不同的是不用光子,而是用用 \alpha 或 \beta 或 \gamma 粒子发电。
2)核钻石电池

其实就是上述核电池里的一种:\beta 衰变半导体发电电池。2016 年英国布里斯托尔大学宣布试验成功基于 碳-14 同位素 \beta 衰变的半导体电池。电池半衰期 5 千年,能量密度是 AA 5号电池的三分之一左右。见下图:


为啥叫核钻石电池呢?碳-14 同位素是放射性的,他们把碳-14包裹在一层人造钻石里,即防止核放射泄露,又无比坚硬不容易损坏。一来一去,名字就成了核钻石电池。研究人员也喜欢高大上的名字。^_^
2021 年,加州的一个初创公司 NDB 宣布了他们的核钻石电池产品。要不然呢,呵呵,他们公司的名字直接是就是 核(Nuclear)钻石(Diamond)电池(Battery)的缩写。他们也是用人造钻石包裹放射性元素。不同的是,他们没有透露放射性元素的具体成分,只是笼统地说了一下放射性元素是从核废料里提炼出来的。而且电池是整体封装到芯片当中,见下图:


他们的电池的功率是在微瓦级别(microwatt, 10^{-6} 瓦),半衰期没有具体说明,但应该也在几千年上下。
其实核钻石电池的未来并不明朗,有以下原因:

  • 功率太小:由于基本物理的限制,功率达到毫瓦级别比较困难,至于瓦级别更难于上青天。这么小的功率极大地限制了它的应用范围。在可以预见的将来,核钻石电池还无法给手机供能。更不要说汽车,飞机,火箭了,数量级差得太大,太开玩笑了。
  • 因为第一点,使得它的超长寿命变得鸡肋:上世纪80、90 年代同位素核电池心脏起搏器风行一时,但过了千禧年,你就再也看不见它们了,为啥?因为锂电池的进步,使得锂电池的寿命达到这类设备要求的 10-15 年使用年限,同时更轻,更便宜,更安全。那为啥要用核电池呢?即使是核电池能用 1000 年又怎么样,设备不能用这么久啊。还贵,还危险。^_^
3)核钻石电池 和 特斯拉,SpaceX,Neuralink,马斯克 的关系?

说到这里,其实已经不用再多废话来辟谣了:你已经清楚知道了这个 NDB 初创公司的核钻石电池和马斯克及他所有公司,现在没有、将来也不会有半点关系。(最接近的 Neuralink 也毫无疑问地选择了锂电池。)
事实也是如此:NDB 2019 年成立至今一共获得了很小很小的 1 百 30 万美元的风投,三个投资人和马斯克及其公司团队没有任何关系:


这种莫名其妙的网上胡说八道,实在是匪夷所思,因为连半点依据都没有,完全捏造出来的。
哎。。。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

×
全部回复0 显示全部楼层
暂无回复,精彩从你开始!

快速回帖

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则