华为手机比小米到底强在哪里？

最近在百度推送的文章以及之下的评论看到，华为手机各种碾压小米，结合之前的使用情况，想问一下大家的真实情况。先说一下我我自己最近四年的使用手机记录，我的第一部智能手机是p9plus，用了不到一年半（快一年半的时候各种卡顿），忍不了，换了个荣耀v10，用了几个月，买了mate20，后来姐姐送了个iphonex，（mate20就成了我打王者的专用机）。苹果x不说了，基带差，打王者各种460，其他还好，因为和主题无关，先忽略。因为基本这几年用的都是华为，说一下自己的感受，吃鸡游戏非常卡顿，曾经在吃鸡盛行的时候玩过一阶段，同学的米6，感觉比我的v10流畅的不只一个数量级（p9plus就更不用说了），即使后来华为升级了gpu turbo技术，感觉还是不行，所以后台我就直接放弃吃鸡这个游戏了。单说王者，三部华为手机给我的同一感受，容易发热，接着断触，经常操作的时候突然拖不动了。小米的话我原来一直没有接触过，知道在我买v10之后不久，过生日，同学送了个米8，（原因我经常吐槽打游戏掉帧)，虽然不想要，但是感觉不要的话太不给面子了，就收下了。
然后，这正是我想说的，我拿米8打了几把游戏，感觉完全ok，吃鸡稳定的一批，王者也没有问题，最主要的是，网上说的断流问题没有遇到，当然因为我只拿米8打过游戏，卡都没插过，因此我只能说wifi下很稳定。
华为p40发布以后，感觉除了摄像头增多，自己自己的生态，没有感觉到其他的亮点啊。对于我这种只看重游戏体验（王者）和屏幕的人来说，感觉小米体验并不差啊。。
网上都说华为拍照好，这个我真体会不出来，毕竟，对于我这种拍照只拍课件，从不拍其他的人来说，p9plus到iphonex，完全没区别。。
正真的问题来了，抛去爱国情怀之类的东西，单从技术角度和用户体验上讲，华为到底比小米强在哪里？毕竟最近从评论上看到的都是华为手机体验好，各种赞美华为，嘲讽小米的？所以能否请大佬们为我解惑？刚睡醒不久，可能描述有些乱，别喷～顺带吐槽一下，华为做越来越多的摄像头有啥用，对于大多数用户来说五个摄像头和两个没区别吧（至少我周围的都是这样），还不如把技术用在提升gpu上。
不引战，只想单纯的了解到底比小米强在哪里，毕竟现在评论都是一面倒。难道从990开始，华为的体验已经非常好了没（980之后我就没用过华为的手机了～）

强在于嗨军数量多到可以逼迫明显用某品牌的手机

嗨军经常说没人逼你买华为。可实际根本不是这样，陈赫直播间卖苹果不卖华为就被攻击就是最好的例子。
什么？那些嗨军都是自发的，与华为无关？华为没有爱国营销？看看：
【海伪】华为有没有爱国营销？
很多明星用华为并不是真的喜欢，一些可能是和厂商合作，一些则是为了堵住疯犬的嘴。

比如：


你看下面陈数和孙怡拿手机的姿势分明就是摆拍嘛



再看看春晚，要么是演员和厂商合作，要么是“用华为是工作用苹果是生活”

春晚，华为又赢了，现在全网的花粉都在沸腾，转播说，看华为多好用，明星都用华为了，吊打苹果！沸腾！
结果一查，尴尬 ，还是用华为是工作，用苹果是生活。
什么手机好用，群众眼睛是雪亮的。其实我觉得我们不怕落后，可以努力追赶，国人也会支持。但是不把精力放在提高产品力，提高用户体验上，而是整天放在营销，吹牛和涨价上，就背道而驰了。

小米打了开局的辽沈战役，拉开了国产手机崛起，向国外手机开战的序幕。
华为把最难的淮海战役打了，把战役对象直接打向了苹果、三星、高通，战略对手最为强大，但是华为遇强则强，把三家企业打到必须国家出面制裁。
小米手机直接向国外手机厂商的中端市场发起了进攻，后面华为、OPPO跟着一起杀进这个2000-3000元这个价位市场，彻底把国外手机品牌赶出这个市场。
而而华为则向三星和苹果开战，直接占领了三星占据的高端市场，以前五千以上机型基本是三星和苹果的天下，华为直接把三星5000元以上市场抢过来后，又抢了5000元以上苹果的市场。
没有小米打响开局战役，华为没法后面的战役，因为华为开始是跟在小米的经验后面，学习的小米的经验赢得开局后，开始展现自身实力，在芯片、4G、5G技术上走在世界前面，综合实力世界就是第一梯队。
小米打赢了最难的开局之战，但是由于研发基础弱于华为，时间放在这里，没有办法，华为比他先30年的研发积累，在芯片上，小米不可能比华为更厉害，让小米和华为比芯片和5G技术不公平。
在华为之前，安卓世界只有三星这个怪物可以自己做芯片，同时手机还畅销，高通做的手机都是垃圾。
海思芯片的历史比小米寿命还长，现有海思生存，才有华为手机成功，华为打了一个最难的仗，要学会面对消费市场，和以前企业级市场不是一个玩法，华为重新学习小米、OPPO的打法，仗越打越顺手，市场越来越大。
手机三大基础是通信技术、芯片、系统，华为是国内唯一三者都有绝对优势的企业，，
华为5G专利全球排名第一名，其中包括1.6万多项专利，核心专利占比达到20%。而美国所有企业的总占比却不到15%。
这一点小米差很多，目前还需要继续学习深耕。




芯片领域，华为麒麟系列已经凭借代差优势，性能上能够领先高通半年，并且引领市场，跟在后面的联发科都要看麒麟系列的尾烟跑。
芯片方面小米还在跟跑阶段，不过澎湃系列芯片开始显现小米的成果了，估计给小米时间，联发科应该是可以追一下的。
系统方面，华为彻底拜托了安卓，自己的鸿蒙系统已经在华为系列开始安装了。这一点小米真的没有办法，小米在系统上还是受制于安卓。
综合开看，在通信技术、芯片、系统上，小米还是方案整合商，完完全全的下游企业。
而华为是从上游带着势向下游冲击，拿小米和华为比其实挺不公平的，因为一个四十年的企业和一个十年的企业，两个优势完全不一样，技术积累也绝对不一样。
估计再过十年，那时候的小米应该可以和华为真正的掰手腕了。

华为或者说麒麟芯片的蜕变，正是从麒麟980开始。而正对应，华为手机真正站稳高端，也是从首发搭载麒麟980芯片的Mate20系列开始。
说华为手机碾压小米手机倒不至于，但是，华为手机确实是唯一一个站稳高端市场的国产手机厂商。以小米11和Mate40系列举例，小米11标准版和Mate40标准版差价1000，如果不是因为芯片缺货，销量上小米11大概率也比不了Mate40。
总有人觉得华为手机市场占有率这么高全靠爱国营销。拜托，高端用户是傻子么？靠营销就能忽悠住？而且还一次又一次地忽悠住？
简单比较两家的手机。
外观上，P20系列极光色、P30系列天空之境、Mate20系列翡冷翠、Mate30系列素皮，哪一个不是引起友商模仿跟风？
拍照上，P20系列超级夜景、P30系列超远变焦、P40系列改进RYYB偏色问题；
技术上，麒麟芯片从K3V2时代的无比拉胯，进化到麒麟9000的硬刚骁龙888，EROFS超级文件系统提升文件读写性能，自研存储SFS，等等。
看各厂商发布会，有一个感觉，御三家苹果三星华为，在发布会上虽然会讲性能，做对比，但是更多的，还是在展示：我做的这个，体验怎样，我做的那个，体验怎样，吧啦吧啦……
看小米的发布会呢？我这个屏幕，三星的，数据怎样怎样，我这个处理器，高通的，跑分怎样怎样，我这个内存，是什么型号，传输数据是多少多少，吧啦吧啦……
华为手机已经在谈体验了，小米手机还在不断告诉用户我的手机这个参数是多少、那个参数是什么，我这个参数比友商强，我那个参数比友商高多少。
不是说参数不重要，而是说，参数，最终还是要体现在体验上，你体验不好，时不时来个bug，任你各项参数逆天又怎样？
其实总结下来，华为手机不能说碾压小米，但是在综合体验、稳定性上，华为要强于小米。
是，你小米手机功能很丰富，但是，对于我们多数普通用户而言，日常用手机更多的场景是什么？打电话、发短信、发微信、刷视频、看网页、拍照。今天我拍照的时候闪退了、明天我打游戏来个拖影、后天定得闹钟早上系统崩溃不响了，一次两次可以，时间长了，谁受得了？先保证最基础的应用场景，然后再扩展功能！
我知道，肯定又有人过来给我戴海军帽了。来吧。大方承认小米不如华为不行么？非得说小米碾压一切、万物基于MIUI、小米手机良心其他手机厂商都没良心才行么？尊重对手，也是尊重自己。



<a data-draft-node="block" data-draft-type="mcn-link-card" data-mcn-id="1357755471848411136">以上。

用华为内部员工的说法来说吧，在麒麟980之前，华为手机都是上班用，980之后，华为手机是日常用。
不要以为华为员工自己分辨不出什么好坏，iPhone的便捷性和耐用性，华为领导人都深有感触，特别是他们以前CBG的人，哪一个不知道苹果有多好用，骁龙芯片有多爽，但在980过后，为啥那么多人选择华为，并不是说980超过了高通或苹果，可以说，980的出现，是让华为手机更加稳定，990之后的芯片，才是让华为手机走向高端。
而按题主说的，用旧手机玩吃鸡，这个就涉及到安卓系统的弊端——长时间使用后，系统产生大量无用的垃圾数据，直接导致系统运行缓慢和卡顿。但Google也知道这个问题，所以他们在安卓10进行了优化——从安卓4.0开始，安卓就是在不断优化，我记得2015年使用HTC的时候，新手机，8个月能卡到接电话都需要半分钟。
在安卓10之后，系统卡顿减少，而华为也提出了3年不卡，随后小米也说了这个，所以可以得知，系统3年不卡，并不完全是华为或小米的优化，更多的是以Google为主的安卓开发者的功劳（其中也包含华为、小米等手机企业）。
其次，小米8吃鸡不卡，这是因为硬件足以支撑吃鸡，用WiFi的环境下，你并不会发现什么问题，但在移动网络下，小米8的弊端就出现了——因为我用了1年多的小米8探索版，这个我还是有发言权的。
小米8在实际使用中，会出现卡顿，这个没办法避免，毕竟是安卓系统。而这些卡顿，对于我这个媒体人来说，是特别烦恼的问题：我要加演讲者微信时，等PPT过去了，手机依然卡在打开微信，或打开相机。然后信号稍微不好，直接断线——我之前说过，在广州琶洲展馆，华为手机在玩王者，苹果手机能叫滴滴，我的小米8探索版，只能眼巴巴的看别人。
总结来说，华为手机就是蜕变，从以前的垃圾，逐步走向了更好的状态，而小米，则是在高平台“原地踏步”——小米的发展，受限于供应商，他们没有新的技术，那么小米手机也就停滞不前。
在评价里，有人说小米手机推动了国产手机的发展。而我认为，华为手机推动了全球手机产业的发展。
对于摄像头，对于不拍照的人来说，多少个镜头都一样，就如同普通人玩单反，一个16-50mmF3.5-6.5就感觉不错，如果换为18-200mm，似乎就别无所求。但对于摄影师来说，这种变焦镜头，就是狗头，没有任何价值。
而对于喜欢拍摄的人来说，广角能拍摄出宏伟的感觉，长焦适合拍摄较远的地方，不同的镜头有不同的使用环境，这对于摄影爱好者来说，是一个相对较好的福音，能立刻抓拍到自己想要的画面。
小米11，虽然说是只有两个镜头，但你要想想，里面的硬件能力并不差，但为何改变拍摄能力？就是因为成本——多个镜头组，直接提升价格，但价格提升，就对不起性价比之王的称号。
但随着镜头的发展，未来的镜头只会有一个——在去年吧，华为发布了一个专利，关于液态镜头的，可以关注下。液态镜头通过调整液体的形态，使镜头进行长焦和短焦的切换，挺有意思的。
小米，在近期貌似要发布新的东西，也可以关注下的，小米发布的产品，可以看，是否入手，需要自己考虑。
<hr/>补充下，我也是这两天才看到小米最新手机采用液态镜头，有点出乎意料吧，然后去查了下，说目前关于液态镜头的专利，都在三星那里，而其他企业大多是液态镜头周边的专利，比如华为技术有限公司于2019年12月25日申请了一个名为“驱动液态镜头的马达组件、摄像头模组和电子设备”的专利，该专利于2020年4月7日公布。


而查询OPPO，OPPO 在 2019 年 9 月申请的专利中提到，终端设备能够通过对多个所述棱镜单元进行电性控制，从而改变液体的形态，进而改变镜头的焦距。值得一提的是，OPPO 在 2020 年 5 月 27 日申请的一项名为「镜头组件、摄像头模组及电子设备」的发明专利中还提到：可以通过挤压液体镜头，实现对摄像头模组焦距的改变。
所以具体专利归属问题，还值得疑问。
而对于小米，我真不知道有些人为什么那么兴奋，小米第一个商用，有什么值得高兴的？兴奋点在哪？就像骁龙888，小米第一个商用，但小米能造出骁龙888芯片？
其次，我说的是小米推动国产手机的发展，华为推动全球手机产业的发展，有什么不对？
小米利用低价切入市场，这是市场行为，没有对错。而低价捣乱了原本稳固的海外手机企业在国内的市场，为我国手机发展起到了绝对的功劳。
而华为芯片，从连自己都不想用的垃圾芯片，到供不应求，再到能与高通、苹果对标的芯片，这不是进步吗？而5G芯片的发展，不就是华为牵头的吗？在华为把5G模块加入到麒麟芯片中时，高通还是外挂5G基带，一年后才集成在芯片中，而iPhone更是把英特尔基带换掉，采用了高通基带，才推出了5G手机，有什么不对吗？
就事论事不好吗？实实在在讨论两家的问题，不好吗？我有说华为牛逼，天下第一嘛？
小米8探索版，目前就是我的一个备用机，续航不行，根本不敢拿来玩游戏，只敢作为接打电话的手机，要不你们给我换个小米11，我一点不介意。
<hr/>都快两年前的回答，还有人来评价，神奇了~
那我也补充一下吧，2022年入手了小米12，我吐槽玩游戏发热极高，游戏体验不好，玩拉格朗日，看着飞机就是一卡一卡的动，表示很不满。
结果就有人吐槽我，说小米12不是用来玩游戏的。
感情我用小米12是当祖宗供着呗？
而且所谓的什么拍照，跟水果13也没法比啊，完全就是两个清晰度。
可以说，小米12对于我就是一个门禁卡。

主要强在研发实力，科技实力还有品牌影响力上。
以拍照为例，p20系列用超级夜景引领手机摄影潮流，一开始小米没觉得超级夜景有啥用，结果后来国内厂商全上了，现在苹果也有夜景了。p30系列用潜望镜变焦引领行业，最近的vivoX30还在卖60倍数码变焦。p40系列则把重点放在光学变焦上，你看未来一年，各大手机厂商会努力在光学变焦上跟进的。
电池和充电方面，无线充电技术领先业界，无线反冲的开创者，手机旗舰产品一向续航优秀。
通讯方面，以信号好著称。5g搜网抢网能力最好，5g功耗最低最省电。
芯片性能方面，与高通交替领先，落后苹果一代。但是麒麟芯片因为是自研，虽然研发费用高，但是上市以后就比高通芯便宜，能让华为以同一个芯片产品占据不同价格区间，能给华为带来丰富的利润供其继续研发和创新。
但是像屏幕，马达，内存等以供应链为主提供的硬件，华为就差一些。供应链整合得不如小米，所以华为的手机容易看到一些硬件短板。而小米手机容易看到一些科技的落后。
你如果把手机看成硬件，那小米的手机是更好的。如果你把手机看成超级移动终端，那显然华为的发展路子更对一些。华为的旗舰能给你带来更新奇的体验，小米的旗舰能把过去新奇的体验变得更完善和成熟，就是创新和升级的区别。
举个不算恰当的例子，华为就好像来自异国他乡的珍馐美食，虽不能面面俱到，数量有限，但是着实让你足不出户体验异域风情。小米就好像最高规格的满汉全席，样样俱全，虽无太多新奇和惊喜，但是胜在种类齐全，多方面满足。
华为和小米的发展路子就不同，因为两家公司一个靠研发技术立业，一个靠整合技术发展，前者要高利润高溢价，后者靠性价比。因为前者有自己独特的东西，而后者是与其他厂商共享核心技术，是买别人的技术，所以在产品售价方面，就只能走性价比才能在销量上取胜。这个没有什么对错，因为照顾的消费群体不同，消费者购买力有高有低，有人需要便宜的小米，有人喜欢相对昂贵的华为。
我理解的强，主要强在品牌。简而言之就是华为的牌子，它的logo比小米的值钱。品牌背后是技术领先，企业形象的固有印象等重要因素构成的一种强大。
为什么一些奢侈品品牌的包包，香水，化妆品可以那么贵，明明成本不到售价1/10？为什么一些球鞋，板鞋，手办因为和高端品牌联名就可以卖很贵，为什么同样的产品，匡威和万斯就能比回力卖的更贵？为什么同样的材质，阿迪和耐克就能比李宁和安踏卖的更贵？
每个领域都有一些大众认可的高端品牌，它们之所以能走上高端不是因为它们每一个产品都是高端，而是它们高端的产品有独特的竞争优势。买高端品牌的产品也是，如果是买贵的，消费者想要的就是它新奇和前卫的体验以及品牌效应带来的满足感。如果买便宜的，就主要是追求品牌效应，追求大牌子的放心踏实的感觉。如果只是追求性价比，追求实际效果，综合体验，预算不够的消费者，一般都不会考虑贵的东西，只会买便宜些的。但是那些贵的东西，依然有一大堆人去买，你买不起的东西并不是大家都买不起。所以消费需要根据实际，量力而行。
beats耳机，90%的产品从音质做工等方面，都能被同价位其他品牌的耳机秒杀，但是为什么还有那么多人觉得好看，觉得时尚花那么多钱去买呢？因为牌子值钱。而且beats确实有拿的出手的顶级产品。
你注意到没有在手机行业，只要你这个牌子最牛逼的产品足够牛逼，一般的产品质量也不错，在品牌效应影响下，你的所有产品都会卖的好。如果你最牛逼的产品中最牛逼的点都比不过别人了，那肯定是要慢慢衰落的。口碑是一点点积累起来的，用户期待也是一点点提高的，只有厂商不断迎合市场更高的需求和期待，才能生存下去。
为什么我说华为比小米强在品牌呢，意思就说：现在华为可以立刻马上走小米的性价比之路，狂堆料，用性价比的方式占据市场。但是小米是绝对不可能立刻摇身一变成为高端品牌把小米10系列卖到和华为一个价位，如果它这么做了（它确实在欧洲市场已经这么做了），结果显而易见的是为了冲高端而牺牲销量，最后还是没利润。冲高端靠的不只是自信，还有能强过竞争对手的硬实力。硬实力从哪来？每天做俯卧撑对墙打拳就行了吗？当然是要砸钱啊！要是没钱，何谈砸钱，何谈研发，怎么接受血本无归的失败可能性。但凡能和“研发”二字挂钩的企业，体量和经济实力绝不是一般水平，因为研发是要试错的，是要有成本石沉大海的，只有一笔预算，一次机会的话是什么都研发不出来的。
当初华为从一个充话费送的贴牌手机变成现在一个高端品牌，这是谁也不敢想的事。但是余承东就敢，还敢干。当初早期麒麟的k3v2，有多菜，用过的都知道。发布出来以后的感觉就有一种，拼尽全力还比不上别人一根手指的力道。把一款要性能没性能，要功耗没功耗的芯片放在高端产品上，这不是笑话吗？当初的麒麟芯片就是在世人的嘲讽中活下来的，当初的麒麟芯片真的很菜很菜，菜到让你根本就想放弃自研芯片这条路，因为投了那么多钱，依然比不过别人，而且是远远落后。
芯片的逐渐进步，也带领着华为由弱到强，从名不见经传到驰名中外。现在麒麟980.990能和高通掰手腕，交替领先，有些方面还有所超越，简直就是奇迹。这才是国货之光，让人看到了“光”，而七八年前，根本就是暗无天日，没有光，没有希望。
以前的自研芯片是笑话，现在是底气，是核心竞争力，这也是为什么华为扛得住美国的制裁。如果换作小米，它扛不住。特朗普给华为在全世界都打了广告，让全世界都知道了华为的自研，知道了华为公司产品的优越性。
所以，华为这个品牌的logo，真的很有知名度，很有影响力，很值钱。品牌溢价出来的利润，再投入给研发，形成高收益高投入更高收益的良性循环，华为就会越来越强。反观小米，因为本身品牌力上不去，溢价不了多少，利润远不及华为，所以做不了高投入的事，只能踩着前人的脚步，做一些升级和改进，使得产品更完善和均衡，价格也更低廉。
我没有贬低小米，贬低性价比的意义。小米做的事也是对的，它的产品也都还不错，但是小米走的路以及取得的成绩，确实不能和华为相提并论，因为它没有受过华为的那些苦和累。就如同主播和职业选手一样，也许主播的技术能够到职业的地板了，但是没有职业选手的大量训练和付出，还是有差距的。所以在没经历和华为一样的磨砺之前，小米是超不过华为的，二者不在同一个水平线。
从消费者角度，只能说你更需要什么就选择什么，华为和小米的客观差距就在那里，谁来说都一样。
钱不够，又想买个性能好的，小米就挺好。想支持自研，喜欢更突出和先进的技术，又能接受华为的价格就买华为。我反正感觉，一直以来价格是大多数人选择的一个底线，但是现在看来，大家宁可买个贵点的多用一段时间，也不想买太便宜的东西了。虽然华为自己没有爱国营销，但是媒体，但是特朗普一波操作以后，华为不是爱国也成爱国了。这没办法。反正我觉得，一般买华为的，爱国只是顺带一说，关键还是这个牌子响，东西也好，还有比较牛逼能拿来吹一吹的亮点，能满足用户消费欲望。否则华为当初用k3v2的时候，怎么大家都用三星用htc用苹果，都没人支持自研，支持国产，难道那时候大家都不爱国吗？
所以关键还是产品本身得好，然后牌子得响。品牌能弥补产品力的不足，这就是多数消费者的真实心理。性价比人眼中的logo只是一个logo，高端玩家的眼中logo就是钱。
这时候你就说了，那这两波人又不是一个消费群体，怎么能相提并论呢？
可是现在小米就在努力把这两波人合成一波啊，所以从现在开始小米的logo就得值钱了，不然它是没法适应高端市场的生存方式的。高端市场比的不是厚道不厚道，性价比好不好，比的就是品牌。用性价比思路打赢高端市场的竞争，假如小米要成功了，那简直可以载入史册了。
等哪天小米开创性的有了一技之长，能成为行业标杆的时候，也许才能慢慢成为高端。它比华为难就难在，华为一开始定位就是高端，并努力成为高端。而小米一开始定位就是性价比，是感动人心，是厚道。现在它要打破固有印象，冲击曾经和现在不属于它的领地。当你知道市场有多大，用户有多多的时候，你就会意识到这种一开始路子没选好后来再改有多难了。
总之，希望小米加油吧。