为什么华硕的口碑两极分化很严重？

为什么华硕的口碑两极分化很严重？

那么，哪里能买到口碑一边倒的品牌呢？
任何一个一线品牌，包括苹果、华为、联想等，都不会口碑一边倒，不然他们也不可能成为一线。
————
华硕的口碑两极分化，核心原因在于2点：
1、几乎全线推广OLED。OLED确实在很多地方有优势，比如色彩表现、亮度表现、响应速度等等，但是OLED容易烧屏的弊端也难以被根治。并且很多人对OLED的频闪很敏感，眼睛容易不舒服。
2、性能在线，但是设计ID缩减。华硕很多本子配置都很高，经常高U高显，但是这些价格优势真的是扣成本扣出来的，比如外观大塑料、电池容量缩减，质感降低等。
这样的极端配置，会让追求配置，不在乎外观的用户狂喜，但那部分偏爱LCD，追求质感的用户则会很反感，自然，华硕口碑两极分化就很正常了。

这算是华硕特色
你说他没水平吧，人能那么早就开始玩双屏，轻薄游戏本几乎是全行业最早开始做的
你说他有水平吧，为了解决armony crate后台nodejs服务内存泄漏的问题，人直接把nodejs换成了隐藏窗口的electron，拿electron抛弃ui部分纯纯当node用这种买椟还珠的操作真的震撼我一整年

不止是华硕
至今，我在数码领域里没见过哪个品牌的口碑不是两极分化的。
从手机巨头的华为、苹果，到PC领域的联想、惠普、戴尔，哪怕烂到骨子里的某本本，我都没有见过哪个口碑是一边倒的。
有能找到的记得踹踹我，我去学一下该品牌“先进”的品牌营销经验以及极为优秀的品控，连市值三万亿的苹果都自愧不如。

还有口碑两极分化不严重的PC大厂？

对华硕笔记本尤其是轻薄本产品线还算比较了解。2005年我买的第一台笔记本就是华硕M2400，花了10000出头，对当时的我来说也是巨款了。这几年体验和测试过的华硕笔记本也比较多，谈谈我的看法吧。



华硕M2417

华硕的研发能力、工业设计水准都没得黑，高端产品线各种黑科技层出不穷，AAS、双屏、液金、旋钮、OLED……可以说是全球TOP6品牌里最大胆、最敢于创新的一家。包括主流产品的ID、质感也都做的不错。
不过在2021年之前，华硕笔记本典型的特点就是高端美如画、低端XX渣，主要的研发精力都放在高端产品线上，主流价位配置、性价比一言难尽。比如游戏本中的坠机（划掉）飞行堡垒、轻薄本中的Vivobook、顽石常年被吐槽，什么低色域屏、散热弱、QLC硬盘等等，缩的比较厉害。我当时也写过很多批判华硕轻薄本的内容，现在也还能搜到。



枪神6 Plus超竞版 2022

比较明显的转变我认为是2021年的天选2和无畏Pro 14之后，主流产品线也开始重视国内市场的需求，核心硬件和性能方面不再是短板。到了天选3虽然谈不上性能领先，但是便携、外观做出了差异化，轻薄本则是整体大转型，全系主打线上更在意的性能释放和屏幕素质，大胆All in OLED打造屏幕差异化，性价比也有显著提升，a豆、无畏Pro都是一时之选，包括高端的灵耀系列产品线定位和布局也更合理。

btw, 华硕好屏OLED战略虽然在玩家当中有争议，但是敢于作为整个品牌战略All in还是很值得钦佩的，华硕对于OLED的适配也是各家做的最好的。如果喜欢OLED更出色的显示效果，选华硕笔记本确实更放心一点。

无畏Pro 16 2023旗舰版

所以华硕的笔记本，其实是高端产品口碑一直都还不错，而主流产品线这两年也在逐步提升。但是还有这么几个问题：

1、产品线过于庞杂，机海战术，消费者选择比较困难。尤其是消费级轻薄本产品线，不仅复杂，而且每年都变。我相信全知乎、乃至全网能搞明白的人都很少。
讲个笑话，友商产品经理要看我的表才能搞清楚华硕轻薄本摆位。就比如今年无畏Pro 16就对应了三套模具，三档性能，普通消费者很难有精力分辨。



这个表还不全，因为锐龙7040版本都还没上市


2、台企抠成本的特色依然存在，主流中低端线核心配置提升后，外观ID水准其实是有点下降的。今年市场不好，有些产品又开始习惯性costdown了，比如a豆2023增加了PD供电，但硬是把电池降了8Wh。
整体来说，相对另外一家混吃等死的A打头厂商和国内研发话语权不高的D、H打头两家，华硕可以说是更了解国内市场、也更有进取心的了。
对消费者来说应该怎么选

我的建议是：华硕高端的游戏本、轻薄本性能颜值质感都做出了特色、亮点创新点比较多，比较值得推荐，比如ROG枪神系列、幻13/14、幻16系列中的高配版，灵耀13/14、灵耀Pro 14等。
而主流定位的产品也不乏亮点，但需要挑一挑，根据自己的需求来选择。比如主流游戏本看重更轻的重量，可以选择天选4；全能本、高性能本看重屏幕体验、性价比可选无畏Pro、a豆等。但对于无畏低配版、a豆锐龙版等型号，则需要慎重一点。