同样是国产手机品牌，华为的地位为啥就比小米高这么多？

我发现现在网上对于华为和小米的评价是完全不同的，都对华为抱有更大的期待，认为华为代表的中国科技；而觉得小米缺少核心技术，跟华为比不了。

听说小米的研发经费做到200亿了，我来告诉大家，200亿研发经费意味着什么。
.
中美科技战三天就跪的中兴，年研发经费百亿，
中兴旗下的中兴微电子+国民技术公司（代码300077）是中国第三大芯片设计集团。
深圳市中兴微电子技术有限公司   ，国民技术 ,
这几年紫光收购了展讯和锐迪科，合并成了紫光展锐，这才超过了中兴系。
中兴旗下的中兴微电子+国民技术公司，拥有自研的80多款中端芯片，确实是没华为那么先进。
跟BAT比的话，中兴研发强度12%，仅次于百度阿里，比腾讯的8%还强些，小米是3-4%。
科技企业要拿研发经费来吹牛逼的，最好有点底线，
先去跟研发经费百亿、拥有大量5G专利、拥有80款中端芯片的中兴比一比。
听说小米砸2百亿做研发了，好，我们观察小米的第一块低端手机芯片啥时候弄出来！
华为8年前出品的麒麟950，至今对小米来说，依然是无法翻越的技术大山。
.
TCL去年研发经费刚刚超百亿，养了个华星光电，能自产电视、显示器面板和手机显示屏。
大疆，全球民用无人机的王者，中国出口7成的无人机是大疆。年研发经费70多亿。
比亚迪，全球电动车时代的王者，2022年研发经费186亿。。
京东方，全球液晶显示面板业王者，手机显示屏第二，2022年研发经费111亿元。
华为1987年成立，在1993年华为成立6年的时候，年营收才3亿，对今天的小米来说是个小不点，
任正非冒着研发失败就跳楼的风险，让华为成功研发出中国第一款搭载华为自研0.5微米芯片的万门程控交换机CC08，这种交换机前前后后卖了2000万台，成功把中国的电话费用大幅降低，把安装费从5000块打到了0。
小米200亿研发经费，在其出货量巨大的手机、电视、空调、笔记本等等产品上，做出啥核心技术了 ？

知乎数码板块有一个很反智的认知。
因为小米产品更好，但是品牌地位不如华为，华为的品牌地位跟产品无关，是靠爱国营销出来的。
华为产品不好，价格卖的高完全是靠营销，从此可得 营销=忽悠。

我一个营销从业人员每次看到这样的结论都很想骂娘，合着我的工作就是天天在忽悠人啊。

如果一个本身产品垃圾，只靠着营销就能维持多年的口碑，企业还要研发部干啥？把研发部取消，加大市场部投入不就天下无敌了？做营销这么多年，上知乎才发现原来营销这么厉害。

营销对产品口碑的作用影响是非常有限的，营销只能给产品锦上添花，做不到无中生有。
就算你可以骗得一时，也不可能骗得一世。小米曾经靠着性价比的形象做到了国内第一，但是因为产品本身各种质量问题，很多老用户放弃了小米，投奔其他品牌，小米的销量就掉下去了。
看一个品牌的产品好不好，不是看性价比，而是看他的用户留存率。

在华为没有被制裁之前，华为和苹果是用户留存率最高的两个品牌，也可以从侧面证明华为和苹果是用户满意度在手机行业里都是领先的。

至于营销谁更强？小米当年是被各大营销培训机构里分析的自媒体营销的典型成功案例，你跟我说小米的营销弱？
当然，小米的营销虽然很强，但是确实比不过华为。

营销都是在产品的基础上建立起来的，营销人员再牛无法建起一个空中楼阁，无中生有的结果只会反噬自身。小米当初一页纸都写不下的“黑科技”，最后只剩下了“黑”。
华为的发布会，给其他厂家都可以单独开一场发布会的技术，在余大嘴的发布会里成了平平无奇的流水账，没重点没节奏。
为什么知乎上某著名米粉头子在账号封禁后转投其他家？因为小米除了便宜，真没啥可以说的。
巧妇难为无米之炊，小米的产品不行，他营销再强也飞不起来啊。

因为麒麟，巴龙，天罡，昇腾，凌霄，鸿鹄，鲲鹏吧。
毕竟把作业拿出来了，不属于那种落在家里，明天在带过来的那种

江湖地位是靠打出来的。
另外，小米是喜欢站在风口的猪，华为是喜欢时刻为过冬做准备的狼。
换句话说，小米喜欢赚快钱，无论是当年做手机还是现在做汽车，只不过，做汽车需要的投入更多，需要的时间更长；华为则更喜欢在某一个认定的方向上持续投入，最终能拿出更有影响力的东西。
比如，已经有六年没有更新的小米澎湃S系列芯片，以及即将回归的麒麟芯片。

如果你能雇佣几十家公关公司，他们每家有几千万上亿的各平台账号可以AI群控，全自动发文章，评论，点赞，那么你也可以通过舆论造势把你的地位推到比绝大多数人高，甚至肉身成圣的地步。
这样你随手用过的铅笔，这支铅笔品牌下所有铅笔价格可以从1块变成10块、100块。
大街小巷，村头村尾都是人们在夸赞你，你在河里洗一次澡，河水就变成圣水，你走过的土路，人们会铲走他的土，因为他们会认为这土有了神性，会长出栋梁之材。
总结就是，在商业场上，谁有钱玩转舆论给大众潜移默化的灌输理念，谁就能暂时获得群众的较高认可