充电宝哪个品牌的更实用更安全？

本问题已收录至>>「多亏了它们，我敢在 37℃ 的高温天出去浪」专题，点击了解更多夏季旅行的数码神器

虽然有人说买东西不能光看品牌，但是我觉得品牌实力也从一定程度上决定了产品的安全性，毕竟只有一些大品牌才有实力保证产品质量。更何况是充电宝这样随身携带的数码产品，如果质量不过关的话，那难免会产生许多安全隐患。就像之前我看到有关劣质小作坊充电宝的新闻一样，明明放在包里充电，突然小范围爆炸了。这种像定时炸弹一样的安全隐患，蛰伏在身边，实属有些令人胆战心惊。
所以我自己在买数码产品的时候都会仔细甄选它的品牌实力以及产品质量究竟如何。如果说充电宝的话，我倒还有一个推荐的品牌，那就是倍思倍墩墩充电宝。现在手边正在用的数据线，桌面充都是倍思出品的，用起来效果的确很不错，并且质量也有保证。
有的人可能对倍思这个品牌不太了解，但是它在国内数码行业可以说是名列前茅了。我是从最开始的氮化镓科技注意到的它。凭借着踏实的步伐和不断创新的技术，带给我们一个又一个新颖的数码产品，打破原来的固有思维。
说回充电宝，我家里也有几个充电宝，但是在使用上总是觉得不太顺手。因为之前的充电宝体积都比较大，就算是一万毫安，一只手也几乎拿不住。 之前还买过一次两万毫安的充电宝，结果在上飞机的时候就眼睁睁的看着它离我而去了，没错，有些不符合规定的大容量充电宝的确不能够顺利带上飞机或者高铁，所以大家在购买之前也可以优先注意一下。
经历了这么多次充电宝购买之后，我也逐渐地掌握了它的购买经验，所以今天就来给大家深度评测一款倍思倍墩墩充电宝。一方面是为了大家能够更加透彻地了解这款充电宝的具体性能。另一方面是为了大家在今后的选购过程中也要参考在剖析这款充电宝过程中所提到的一些选购要点。这样才不至于频繁踩雷。
开箱



https://xg.zhihu.com/plugin/ee928a096652c1646bd2bf82c14e3d1b?BIZ=ECOMMERCE倍思的包装向来都是这样的，简约大方，之前买数据线的时候它就送了几个小狮子贴纸。比起其他沉闷的数码产品来讲，倍思还真的是刷新了独特的活力元素。
外观｜手感



它的外观还算比较独特，四角圆润，平时拿到的时候不会撞到手。最重要的是可以看一下它的体积设定，这次的体积要比平常见到的两万毫安充电宝都小了很多，拿在手里几乎就像之前看到的5000毫安充电宝一样大小。
·体积改变

对于体积来讲，的确是一次新的体验，之前在街上充电的时候，拿着硕大的充电宝连接手机，真的十分不方便，小的充电宝又不够用，所以这次终于能够两全其美的实现便携性续航了。其实我之前盲目购买的时候，就踩过宣传图上特别小，到手拿着像块砖头一样的充电宝的坑。为了能让大家更直观的了解这款充电宝的体积，我拿了一台iPhone13mini来对比。


可以明显看到它们的体积相差无几，体积小巧，重量也差不多，单手握住毫无压力，方便携带。
·哑光&电镀质感

充电宝的手感也得到了全新的改变，由之前的单一手感或光面设计改成了现在的电镀&哑光质感。这样即使是在某些商务场合中拿出来使用，也能够凸显它的独特高级感。
·多口连接

可以看一下它侧面的接口设计，一共有三个接口，其中，Type-C接口是支持双向输出和输入的。另外两个USB接口支持输出。有的时候把充电宝带出去跟朋友一起玩，大家手机没电的时候也能够多支持几个设备进行充电。
智能数显



不知道大家出门都会不会检查一下充电宝电量，反正我是会。但之前用的那款充电宝是格子显示的，特别不清晰，明明还有两个格子的电，我就放心带出门了，结果在手机没电的时候，发现充电宝也没有电了。
https://xg.zhihu.com/plugin/ee928a096652c1646bd2bf82c14e3d1b?BIZ=ECOMMERCE反观我手里的这款倍思倍墩墩充电宝，它采用的是智能数显设计电量，能够清晰地显示在电镀大屏上。平时可以随时知晓充电宝的电源状态，以便及时给充电宝蓄电。
多协议快充



普通充电宝是不能够支持快充速度的，所以每次充电的时候都要等很久，如果是快充充电宝的话，就可以让续航速度加倍。这款倍思倍墩墩充电宝，它能够兼容多种快充协议，几乎符合市面上大多数的手机型号，这样在充电的时候可以无忧续航，快速充电。
像我自己的苹果手机，可以支持20w快充，如果是华为手机的话，能够支持22.5w的充电速度。我测试了一下，大概30分钟就能充满一半的电了，平时着急出门或者是临时充电的情况下，这种快速充电的功能也可以方便不少。
容量配置

充电宝的容量真的是老生常谈了，无论是从那个方面来讲，最终都要归到容量的设置上，所以这款充电宝配置的是两万毫安大容量。假设你的手机电量高达3500毫安，那么也能够充个四次左右。无论是游戏的男生用的大容量游戏手机，还是我们日常使用的手机都能够支持好几次续航功能。把它放在包里，几乎一周都不用再蓄电了。如果出差的话，更是路上保证续航的好帮手。
安全保障



开头跟大家说过，我有一个两万毫安的充电宝，在飞机场被扣下了。所以购买倍思倍墩墩充电宝之前，我也有仔细查看过，最后发现倍思倍墩墩充电宝符合国际航空运输标准，可以无忧登机。随身携带才能够实现跟随续航，要不然我像我这种出差比较频繁的人，每飞到一个城市还要费劲的去找充电宝，真的是很不方便。


总的来说，倍思倍墩墩充电宝给我带来的体验的确不错。最开始拿到办公室的时候，别人还以为我只是新买了一个小容量充电宝呢，没想到这样体积小巧的充电宝却是两万毫安的配置。对比我朋友的大充电宝来讲，可是方便了太多了。
https://xg.zhihu.com/plugin/ee928a096652c1646bd2bf82c14e3d1b?BIZ=ECOMMERCE并且平常手机没电的时候充一会儿也就能够恢复到满血续航状态了，比起原来用充电宝一充就是三四个小时，的确节省了不少时间，也能够辅助高效率办公了。上次我去隔壁公司临时取文件的时候就随手带了这款充电宝，他们还以为是什么新颖的数码设备。不过，反观这款倍思倍墩墩充电宝的颜值，的确是较其他的产品来说高级许多。
如果大家有购买充电宝的需求的话，大可以看看倍思他们家的这款充电宝。从我个人的角度而言，这款充电宝不仅容量大，还能够方便携带。对于平时满课的大学生或者是出差的上班族来讲，都是个不错的选择。

为了给大家评测充电宝，我们甚至差点把办公室给炸了......

这一次，我们买了13 款充电宝，其中包括 10 款 20000 mAh 的和 3 款 10000 mAh 的。
准备给大家安排一波评测。



评测的结果如下：



在开始评测正文之前，还有一个小插曲。
正如标题所言，我们在拆充电宝的时候，差点“炸”了办公室……



这次的评测过程真的很曲折，数据也比较多，我们已经在文末做了总结，可以直接翻到最后查看。
<hr/>一、外貌条件
可以说每个人都是外貌协会会员，只不过大家都有自己的标准，符合自己眼光的就是美。
对于挑充电宝，一般有三项指标是大家会在意的：

• 轻重
  
• 大小
  
• 外观
  

我们把可以量化的指标做了图表（图中对比手机为 iPhone 11）：



大家可以参考挑选喜欢的大小和重量。
不过这只是第一印象，实际内含怎么样，还要看后面~

二、实力

充电宝的最核心业务就是给手机提供援助，这个实力必须要探清楚。
我们根据充电宝的实际容量、快充能力以及一些标准进行了检测。

• 实际容量
  

我们买充电宝，通常只会看外壳上最明显的容量，一般都是 10000 mAh、 20000 mAh。
但其实这只是理论上的最大容量。
当我们充电的时候，充电宝可能会出现发热等能量耗损的情况，所以实际有效容量是肯定达不到的这些数字的。

作为消费者，我们在选购的时候需要关注大数字后面的小数字，比如下面红框里标注的“额定容量：12500mAh”。
这才是厂商经过反复测试认为可以达到的，是充电宝的实际容量。



这再一次证明了我们反复强调的“看小字！看小字！看小字！”是多么重要。
我们测试了这 13 款样品的实际放电容量，如果数值大于等于标注的额定容量，就可以认为这款产品品质是比较好的了。



以下是所有样品在常温、高温、低温下实测的放电容量与额定容量的对比结果：


注：低温下，标准要求达到 60% 额定容量就算合格。

不同温度下的容量测试，代表了在不同季节下充电宝的表现。
结果显示：
10、11、12 号充电宝在三种温度下测出的放电容量都比要求达到的低很多，13 号充电宝只在低温情况下达到了标准要求。

这里可以告诉大家一个小技巧，简单辨别你的充电宝容量有没有虚标。
在充电宝上找到额定容量，在你的手机里找到手机电池的容量，两个相除，就是这个充电宝能给你手机充电次数的最大值。
如果你实际充电次数要远低于这个最大值，那么可能质量就不太好了。

• 转换效率
  

根据标准要求：
移动电源的转换效率应该符合使用说明的明示值，如果没有明示，应不低于 80% 。
简单来说，转换效率越高，给数码设备充电的次数就越多，说明充电宝品质越好。
来看我们测试并计算出的转换效率：



根据测试结果：
除了10、11、12 号实测放电能量远低于额定能量，13 号没有达到 80% 的要求外，其他样品都达到了 80% 的标准。

• 快充技能
  

现在对充电宝的要求不止是能充满电了，还要快。
手机没电，一分钟都等不及。所以我们测试了样品的快充技能。



结果如下：



怎么来判断 1 小时大概能充多少电呢？
用PD快充来举例。

理论上，充电宝 1 小时的能量为 5V×3.6A×1h=18Wh ，如果手机电池的容量是 3000 mAh，按照 5V 的输出电压算出能量是 15Wh ，那么 1 小时就已经差不多可以将一个没电的手机充满了。
不过实际上，手机电量达到 80% 左右或者即将充满电的时候，手机电池的电流会逐渐减小，充电速度会变慢。
这是正常现象。

另外我们按照输出电压标准进行了检测，所有充电宝都通过测试。



三、脾气好坏

脾气好的充电宝，才能陪人走得长久，不然有可能会伤害到使用者。
我们对所有样品做了过充保护、跌落测试及阻燃性等测试。

• 过充保护
  

在满电情况下，继续以 1.2 倍额定电压充电。
结果除了 13 号，其他充电宝都有过充保护。 13 号 TYPE-C 口在充电时已经烧坏，无阻燃剂外壳已经烧焦和熔化。



另外，4、5、8 号在启动保护后未能自动复位，在使用上麻烦了一些。
大家很难自己在家复位，也就无法继续使用了。

• 自由跌落
  

除 13 号过充测试失效未进行跌落测试，剩余样品实验结束后，外壳都无明显摔裂。

• 拆机情况（拆机有风险，非专业人士请勿模仿）
  

我们拆了这 13 款样品，来看里面的焊接方式：



下图左边为点焊，在手机、电脑等数码产品里应用非常成熟，样品中 3、5、7 号为点焊。
右边为锡焊，容易虚焊而脱落，其他样品为锡焊。


另外， 1、3、4、5、6、7 号的聚合物电池有温度保护传感器，其他样品无温度保护传感器。

再来看看材质。
PC 比 ABS 的阻燃性好，但是价格更贵。
红外分析后产品塑料主要材质结果如下（ 3 号外壳材质是金属，不在分析范围内）：

• 阻燃性
  

外壳材质的好坏是充电宝品质的一项重要考核标准，阻燃的外壳能在充电宝异常起火时起到作用。
下图是样品外壳燃烧后的比较：



由于 3 号是铁壳，没有燃烧。
从燃烧情况对比看， 5 号和 7 号的外壳阻燃性能更好， 5 号有防震胶垫，燃烧时间更久些。
而那款在过充保护测试时就出了问题的 13 号，燃烧时直冒黑烟，靠外力都很难扑灭。

阻燃性能不仅跟材质有关，还和所加阻燃剂的品质和数量有关。
所以同样是 PC 材料，测试结果也有所不同。
<hr/>实际上，我们在选择样品时，就选了大品牌和小一些的品牌一起评测。
通过一系列的测试，我们发现样品中的小品牌充电宝表现确实让人担心。
在做工材料和安全配置上，显然都是耳熟能详的大品牌表现好一些。

我们的综合推荐如下：



另外我们也有一些选购和使用建议：




这次充电宝评测，我们的技术小哥默默捣鼓了很久。
当然也一鸣惊人，给公司小伙伴们制造了一次 乌烟瘴气 提早吃饭的机会。

而这篇文章，从整理数据、梳理关系到完全成文，也花费了很多时间。

可能看完以后，大家还是会觉得有些难懂，还是会根据自己的喜好去选择充电宝。
但是我们愿意花这么多时间和精力，去提供一些大家可能需要的帮助。
毕竟充电宝再小，它也是个电器；毕竟充电宝再小，它也会影响到生活。


更多精彩内容，欢迎点击我们的主页，进入置顶导航查看：
https://www.zhihu.com/org/lao-ba-ping-ce

更新：
1.针对单位标注错误已经做了修正。
2.在电池容量检测方法处做了补充

——————————————————
大家催很久的充电宝评测终于来了！

超级无敌贴心boy贾电佬夜以继日、辗转反侧，为你的手机精心策划了这场比武招亲相亲大会，精挑细选了22位充电宝供你选择！



22款充电宝分别来自某宝网和某东网的推荐，以及两位来自用户的强烈求测推荐。本栏目由放心选独家赞助冠名播出，栏目信息真实有效。

罗马仕Sense9宣称2万5千毫安时、紫米QB820宣称1万5千毫安时，其余20款充电宝宣称2万毫安时，同时对比实际容量不公平，故将用户求测的这两款充电宝列为陪跑选手，单独说明。

相亲大会各凭本事，结果有人欢喜有人忧。本着认真负责的态度，我们从“安全感”、“内涵”以及“身材”三个方面对男嘉宾进行筛选，优中择优。


接下来实况回顾

多图预警


第一要求：踏实给人安全感

别整那些有的没的，来参加评测，最重要的是给人安全感，质量安全必须过关。

今年2月，一架由广州飞往上海的航班在乘客登机时放置在行李舱的充电宝起火，处置及时未造成严重损害。

充电宝质量安全至关重要，外表再好看安全不过关贾电佬也绝不推荐！


▲其他17款充电宝安全检测全部过关

经过贾电佬缜密调查，发现魔睿、倍思、亿觅和以诺这几位男嘉宾连国标安全检测都不过关？价值399元的飞利浦居然过不了国标跌落质量测试？

顺便扒了扒以诺的检测报告，实测容量只有9825mAh...再见，再也不见。

哼，有质量问题、安全隐患还想追姑娘？门儿都没有，来人，抬走~

具体检测过程附在文章末尾，感兴趣的小伙伴使劲往下滑！

第一轮筛选过后场上还剩17位男嘉宾，大家要加油喽，千万不要抱着侥幸的心理哦。


第二要求：有内涵不说谎



▲充电宝实际输出容量测试现场

到测试充电宝实际容量环节，导演组心态爆炸，发现场上的17位选手竟然都不到2万毫安时？最高才15590毫安时。


看到这，你是不是想说：哎？说好的2W毫安时呢？怎么都不到，这是虚假宣传啊！先别急，让贾电佬给你娓娓道来~


▲拿小米2C举个栗子

| 电池容量≠实际容量

大红框“20000mAh”为小米电池容量，可以理解为理论容量、电池芯容量。在电量转换过程中会出现能量耗损等情况，最后的有效电量肯定达不到20000mAh。
电池容量是20000mAh，为什么实际输出容量会相差几千毫安时呢？以18650电芯为例，电芯电压通常是3.7V，但是给手机充电时的实际电压是5V，按照充电宝转化效率为100%来计算，理论上转化到输出端的容量是20000mAh×3.7/5＝14800mAh。所以如果宣称2w毫安时的充电宝，实际输出容量在14800左右就是非常好的了。
为了更公平地对比实际输出容量，我们都采用5V、1A的条件进行放电容量测试，结果发现有些充电宝连10000都不到。
（补充解释：有些充电宝实测输出容量大于14800mAh，可能是因为电池容量实际上大于20000mAh，以及实际测试过程中充电宝的放电电压是在4.7～5.2V之间来回波动的，所以实际容量会高于14800mAh）
小红框“额定电量13000mAh”为小米标称的输出电量，可以理解为厂商自测后比较有信心能达到的实际输出电量。

| 实际容量不一定≥标称容量


小米2C经过我们的测试，实际容量14181mAh，高于标称输出容量13000mAh，小米还是比较良心的；

贾电佬将所有22款充电宝进行容量测试后发现有4款产品存在虚标情况（国标不允许出现虚标和不标的情况）：


▲甚至还出现了5款无标称的产品，完满躲过虚标的问题...

科 普 时 间

➊一般商家宣称的“2WmAh大容量”只是宣传噱头，消费者在选购充电宝时应以额定容量为参考依据；商品若未标明额定容量，消费者可向商家电话咨询。
➋体积、重量与实际容量没有直接关系。

节目根据放心选一贯优中择优的传统，本环节只保留最优秀的7位选手。


科智和安克连iPhone X4.5次都充不了，惨遭淘汰。其余的6位选手实际电容量表现平平，如果有你喜欢的也可放心购买。

第三要求：有一副好身材

首先恭喜7位选手进入到复试环节，复试环节将根据各位选手的身材分为“匀称”与“苗条”，女嘉宾可以根据自己的需求进行选择。




▲iPhone 8P与科势、小米大小对比


▲iPhone 8P与罗马仕WA20、爱国者、罗马仕Sense6、品胜、倍斯特大小对比



▲iPhone 8P与紫米、罗马仕Sense9大小对比

小 结

苗条轻便：小米2C、科势PD80000
匀称大气：罗马仕WA20、爱国者E20000、罗马仕Sense6、品胜TS-D199、倍斯特K6X

爱的终决选









解密：实验室调查记录

上述各环节已经评选出优秀的充电宝，相信有你心仪的存在。

下面将会走进充电宝暗访调查环节，真实呈现实验室评测环节出现的潜在隐患。

调查标准1：脾气好不暴躁
虽然充电宝自燃事件时有报道，但在这里栏目组会给你吃一剂定心丸：充电宝爆炸没那么容易发生！具体请看下面22位选手的背景调查结果：

| 低气压测试
目的：证明和你在一起有足够的抗压能力！模拟充电宝高空运输可能出现的低气压环境（11.6kPa）的贮存状态。
标准：针对国家安全标准试验要求而设计，在长时间内（6小时）保持在低气压环境下的存放状态之后还可正常使用则表示通过。


结果：好的，看来这一批选手的抗压能力都不错哈，打不还手、骂不还手，全部展示出出色的抗压能力，全部通过。

| 重物冲击测试
目的：证明和你在一起有足够抗家暴能力保护你，模拟充电宝在使用过程中受到外界的大力挤压的情况。（国标要求必须过检）
标准：将试验样品电池要放在一平面上。一根直径7.9mm(5/16英寸)的棒十字交叉放置在样品的中心位置上。一个9.1KG(20磅)的重物从61cm(2英尺)的高度跌落到充电宝的电池芯上，通过这项测试充电宝在应力冲击下就不会着火啦。


结果：魔睿、以诺先生的小身板儿撑不住这样的冲击，未通过重物冲击测试。


▲重物冲击测试，魔睿着火

| 阻燃测试

目的：证明自己发火时能够控制住自己。 模拟充电宝自燃，检验充电宝在内部电池起火燃烧时，外壳和内部的电路板是否能够阻止火势的持续燃烧。

标准：先对外壳和电路板在70度的高温下预处理7天，然后放到火焰上烧，其封装材料所使用的材料，应当能限制火焰的蔓延。

结果：亿觅、倍斯、以诺无法控制自己的情绪，阻燃性能测试没有通过。




▲倍思燃烧后的残骸

科 普

按照充电宝的标准要求，充电宝的外壳应具有阻燃能力，要达到规定的阻燃等级。金属外壳本身不易燃，在结构上能起到散热器的作用，从安全的角度出发金属外壳更安全，缺点是重量大、冬季握感差；添加阻燃剂的塑料外壳也具有相应能力。

| 过充测试

目的：充电宝“食量大”才能让人安心充电。检验满电情况下继续充电是否存在爆炸隐患。
标准：测试时要将样品按照标准要求进行500次的过压充电循环测试，未发生性能降低和损坏即视为通过。


结果：在场男嘉宾统统过关，不用担心过量充电“撑坏”充电宝。

科 普

过度充电的风险：锂电池长时间充电可能会导致电池内部短路，引起电池鼓胀或爆炸。
为预防此问题发生，目前市面上大部分充电宝厂商都会在电池上会增加一个保护电路，当充电电压大于规定值时，会断开充电电路。
上述22款产品均通过过充测试，大家可放心使用，但仍不建议过充超过24小时。

| 高温测试

目的：检验男嘉宾是否娇气，不过天气多热他都能时刻陪在你身边，陪你玩到疯。模拟将充电宝遗忘在车内高温环境等情况，检验充电宝在高温环境下是否能够正常使用。
标准：将充电宝在实验室75度的高温环境下放置6小时，10个循环，若能继续使用即表示通过。


结果：全部过关。看来选手们都是暖男啊，还一点儿也不娇气！

调查标准二：禁得起挫折

爱情世界除了你侬我侬，还要经得起挫折，禁得住考验。

| 跌落测试

目的：最后一个加分项主要考验男嘉宾的身体情况，身体好，性福生活才能更美好！考察充电宝耐用性。

标准：充满电后，在水平一米高度自由落体跌落于混凝土板（水泥地面）上。对圆柱型和纽扣型电池组两个端面各跌落一次，圆柱面跌落两次，共计进行四次跌落试验；对长方体电池组每个面各跌落一次，共进行六次试验。完好无损即视为通过。


结果：这个环节就看出了男嘉宾不同身体素质的差异。华为、爱沃可、科智、羽博、科势等5个充电宝上下盖分离，但仍可使用（心大的可以粘回去继续用）；飞利浦同志则直接无法正常充放电；亿觅外壳摔列且无法正常充电。

| 低温测试

目的：检验你对他冷若冰霜，他是否还能笑脸相迎。检测充电宝在低温情况下能否正常工作。模拟东北地区室外低温环境等情况，若能继续使用即表示通过。
标准：将充电宝在实验室零下40度的低温环境下放置6小时，10个循环。


结果：结果和高温测试一样，全部过关！就算在12月份的长白山上也能自信充电！

| 快充协议测试

目的：考验男嘉宾是否在你需要的时候快速帮你恢复战斗力。检测充电宝是否支持苹果/高通快充。
标准：使用矩为POWER-Z多功能协议探测设备验证充电宝是否支持苹果快充协议，是否支持高通QC3.0 QC2.0快充协议。


结果：安克全两哥口支持苹果快充和QC3.0协议，爱国者两个口都不支持苹果快充和QC3.0协议。其余充电宝都有单口支持苹果快充和QC3.0协议。
小技巧：通常标out2、2.1A的充电口支持快充；小米未标明快充口，实际靠近开关的充电口为快充口；

小 结

充电宝本身安全系数很高，但在使用中也在注意规范使用，规避不必要的风险。
与择偶一样，充电宝无论价格、知名度高低，选择一款适合自己的产品才是最重要的。
以上就是本期节目的全部内容，接下来就是现场观众的问答环节。


| 影响充电宝自身充电速度的因素有哪些？
影响充电宝自身充电效率的因素很多，主要在插头充电电流的大小，和充电线的长短。
充电电流大的一定会比充电电流小的速度快，比如充电标称输入参数为5V/2A的一定会比标称输入参数为5V/1A的充电速度要快；
充电线的长短也有一定影响，一般来说，充电线越短说明电阻越小，电流转化损耗越低，充电速度相对就越快。
总之，要在充电标称允许下用最大的电流和小电阻充电线进行充电。

| 标称容量相同的充电宝，便宜和贵的有什么区别？

1.充电宝的电池芯的生产与制造工艺上，便宜的充电宝电池芯的质量差成本低，较贵的充电宝电池芯的成本高；
2.外围控制芯片需要有苹果高通等快充协议授权，价格自然也会高；
3.外观和使用寿命的设计也会造成价格差异；
4.最主要的还有品牌效应，品牌价值造成的溢价也是有可能的。
本期节目就到这里，快带着你的新充电宝去春游吧~

最后絮叨
*检测机构：中国电子技术标准化研究院赛西实验室
*报告编号：No. S18-B0273~No. S18-B0294
*数据仅对送检样品负责


内容来自我们的万物评测公众号放心选，id：fangxinpingce，就是这么靠谱！